Recentemente, tenho sido frequentemente questionado em grupos de discussão do setor sobre duas questões: o Bitcoin poderá ultrapassar os 70.000 dólares esta semana? É hora de aproveitar a baixa ou de sair do mercado? Honestamente, a maioria das pessoas que fazem essas perguntas não compreende a essência do funcionamento do mercado de criptomoedas.



Tenho 8 anos de experiência nesta área e testemunhei 3 ciclos completos de alta e baixa. De forma responsável, posso dizer que a trajetória de longo prazo do Bitcoin nunca depende exclusivamente dos gráficos de velas. Aqueles que ficam o dia todo observando o gráfico de 4 horas e fazendo previsões não são analistas confiáveis, mas sim "pseudo-analistas" que vivem de cortar os lucros dos novatos, ou investidores de varejo completamente influenciados pelo sentimento do mercado.

Por que digo isso? Porque as variáveis que realmente influenciam o futuro do Bitcoin estão escondidas nas linhas de política oculta. Entender essas duas linhas de força evita que você percorra um caminho de três anos de erros.

Minha principal avaliação é a seguinte: o Bitcoin está entrando em um "período de filtragem de conformidade". As oscilações de preço de curto prazo são determinadas pelo aperto ou relaxamento das políticas na Europa e nos EUA, mas o suporte de valor de longo prazo depende da formação de um consenso regulatório global.

Algumas pessoas podem perguntar: as criptomoedas não deveriam ser descentralizadas? Por que ainda falar de política? Este argumento fazia sentido há cinco anos, mas hoje já está ultrapassado. Quando gigantes tradicionais do setor financeiro, como Grayscale e BlackRock, entram no mercado, e mais países lançam estruturas regulatórias para ativos digitais, o Bitcoin deixou de ser um brinquedo dentro de um círculo restrito e se tornou uma nova espécie que precisa se integrar ao sistema financeiro global.

Vamos também analisar a questão do ETF de Bitcoin à vista nos EUA. Quando o ETF foi aprovado no ano passado, o mercado comemorou por três dias e depois começou a cair. Muitos reclamaram, dizendo que "a realização de boas notícias é uma má notícia". Mas, na época, eu disse dentro do círculo que isso era apenas o começo. A verdadeira importância da aprovação do ETF é que, pela primeira vez, o Bitcoin possui um canal de investimento mainstream totalmente regulamentado. No entanto, mais do que o evento de aprovação em si, o que realmente determina a tendência de longo prazo são os fluxos de capital subsequentes e a evolução das posições institucionais. Este é um fator de ciclo mais longo, e crucial para decidir se o Bitcoin pode se tornar um item padrão na alocação de ativos.
BTC0,35%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SignatureCollectorvip
· 21h atrás
A perspetiva da linha de política subjacente realmente tocou no ponto, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas ainda não consegue entender.
Ver originalResponder0
SelfStakingvip
· 21h atrás
A política é o prato principal, a linha de velas é apenas o acompanhamento Concordo, aqueles que gritam diariamente por 70.000 realmente deveriam refletir sobre isso
Ver originalResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 22h atrás
A linha de política oculta é bem forte, mas nesta onda ainda temos que depender da reação do Federal Reserve, não é?
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 22h atrás
A luta política é que é o prato principal, a linha de velas é apenas um disfarce. Essa lógica é clara. Para ser honesto, aqueles que perguntam "é possível ultrapassar os 70 mil" estão completamente ausentes de pensamento de design de mecanismos. Também concordo com a aprovação do ETF, a introdução foi bem articulada. Mas o mais importante é como projetar a compatibilidade de incentivos subsequentes; a entrada de instituições não equivale a um consenso consolidado, já há muitas lições na história. Os crentes na descentralização também vão mudar de opinião rapidamente, a Grayscale e a BlackRock entram no mercado e imediatamente mudam de discurso, essa falsa descentralização do poder é bastante irônica. Entendo a ideia de um período de triagem para conformidade, mas como se forma um consenso regulatório global? Essa é realmente a verdadeira dificuldade de governança. Os investidores de varejo realmente perdem tempo focando nas velas, é mais prático estudar as linhas de política oculta. Já percebi isso há muito tempo, por isso evitei aquela rodada de "realização de lucros" dos investidores oportunistas. A evolução das posições das instituições determina a direção de longo prazo, esse ponto de equilíbrio no jogo ainda não foi totalmente compreendido, vamos observar mais.
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 22h atrás
A política é que é o desfecho final, o gráfico de velas é apenas ruído
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)