Por que é que toda a gente fica tão entusiasmada com o lançamento de tokens de criadores a cada oportunidade? Honestamente, não percebo. Só porque alguém teve uma oportunidade de sorte uma vez, não torna isso uma perspetiva otimista para criar um token completamente novo em torno deles.



Aqui é o que me incomoda: em vez deste ciclo interminável de tokens novos, por que é que os projetos não incentivam simplesmente as suas equipas principais a construir em cadeias existentes e a fortalecer os tokens principais? O padrão que vejo é as pessoas perseguirem narrativas em vez de fundamentos. Um criador aleatório ganha atenção, e de repente há uma emissão em andamento.

A verdadeira questão é se criar um fork de um novo token realmente acrescenta valor ou apenas fragmenta a liquidez. Na maioria das vezes, parece que se espalham recursos demasiado finamente. Se as equipas colocassem essa mesma energia no desenvolvimento dos seus tokens emblemáticos e ecossistemas, não moveriam mais a agulha? Novos tokens não equivalem automaticamente a novas oportunidades—às vezes, são apenas ruído.
TOKEN196,29%
MINT-5,63%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
rugged_againvip
· 12-27 15:30
ngl Isto é o problema comum no mundo cripto, uma pessoa fica famosa e começa a lançar tokens, ninguém realmente se importa se a tecnologia é boa ou não. Falando nisso, a maioria desses creator tokens acabam sendo um fracasso no final... liquidity fragments realmente são muito irritantes, cada novo token quer pegar uma fatia do bolo, e no final todos acabam morrendo. Ao invés de criar tantos tokens confusos, por que não focar em desenvolver bem o ecossistema da cadeia principal... Será que estou louco? Essa coisa é só mais uma forma de colher os tolos. Estou falando sério, esses fundadores só sabem fazer propaganda, sem nenhum fundamento real para sustentar. Mais um ciclo enganado por narrativas, acordem, pessoal. Quanto mais tokens houver, menos sentido faz, e mais fácil é ser manipulado.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 12-27 13:35
ngl isto é o problema comum do web3, quem está em alta é quem recebe tokens, realmente impressionante
Ver originalResponder0
GmGnSleepervip
· 12-27 13:32
ngl esta é a taxa de inteligência mais comum no web3... sempre a mesma narrativa, trocar de criador e já era, liquidez fragmentada até à morte ninguém consegue lucrar
Ver originalResponder0
RektRecoveryvip
· 12-27 13:27
ngl esta é a vulnerabilidade previsível que todos continuam a ignorar - a fragmentação de liquidez é literalmente um padrão de exploração à espera de acontecer. avisei sobre esta falha arquitetónica exata no último ciclo, mas sim, claro, vamos cunhar outro token de criador lmao
Ver originalResponder0
BakedCatFanboyvip
· 12-27 13:27
ngl esta é a estratégia eterna do mundo das criptomoedas... Quando um novo token surge, todos o elogiam até à exaustão, e no final? Liquidez fragmentada, e acaba tudo em lixo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)