Uma personalidade de televisão bem conhecida recentemente abordou equívocos sobre a sua posição em relação às vacinas, esclarecendo uma caracterização incorreta comum. Segundo a sua declaração, ele é frequentemente rotulado como cético em relação às vacinas, mas ele rejeita essa moldura. A sua posição real é mais nuanceada—ele simplesmente é contra as vacinas de gripe de rotina para si mesmo, o que ele distingue de ser anti-vacina de forma geral. A distinção importa: as preferências médicas pessoais de alguém não se alinham automaticamente com a rejeição total das vacinas. Este tipo de esclarecimento público aborda como as escolhas de saúde individual são confundidas com posições ideológicas no discurso mainstream.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SocialFiQueen
· 9h atrás
O quê? Mais uma vez essa história de "apenas uma escolha pessoal"... já ouvi demais.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 9h atrás
Mais uma vez a esclarecer? Dizer que não tomou a vacina contra a gripe e ser rotulado de alguma coisa, esta geração de opinião pública realmente está fora de série
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 9h atrás
Outra vez essa história, só quer tentar se limpar. A escolha pessoal pode ser igual à posição geral?
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 9h atrás
Mais uma vez a esclarecer a posição, já ouvi esta narrativa tantas vezes... No final das contas, a forma como a opinião pública entende tudo depende do humor
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 9h atrás
Já começaram a passar a culpa, como é que uma escolha pessoal pode subir ao nível de ideologia?
Uma personalidade de televisão bem conhecida recentemente abordou equívocos sobre a sua posição em relação às vacinas, esclarecendo uma caracterização incorreta comum. Segundo a sua declaração, ele é frequentemente rotulado como cético em relação às vacinas, mas ele rejeita essa moldura. A sua posição real é mais nuanceada—ele simplesmente é contra as vacinas de gripe de rotina para si mesmo, o que ele distingue de ser anti-vacina de forma geral. A distinção importa: as preferências médicas pessoais de alguém não se alinham automaticamente com a rejeição total das vacinas. Este tipo de esclarecimento público aborda como as escolhas de saúde individual são confundidas com posições ideológicas no discurso mainstream.