A realização de verificações de bruxaria pelos projetos não é algo condenável, mas e a transparência básica? Os usuários considerados contas de bruxaria deveriam ver razões e evidências claras, isso não é demais, certo?



Pensando de outro ângulo, é como comprar algo numa plataforma de comércio eletrónico, o vendedor não envia o produto nem devolve o dinheiro, e nem sequer dá uma explicação — quem aceitaria isso? Os usuários participam com custos reais, pelo menos precisam saber onde ultrapassaram a linha.

Ganhar ou não com as taxas é uma coisa, mas esse tipo de abordagem só fará a ecologia perder confiança. Regras transparentes e feedback claro beneficiam tanto o projeto quanto os usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MidnightTradervip
· 12-27 18:52
Dizer que sim, isso é um típico funcionamento de caixa preta. Por que vocês dizem que eu sou uma bruxa e eu sou uma bruxa, sem sequer uma razão clara, isso não é agir de acordo com a vontade própria?
Ver originalResponder0
GasFeeBeggarvip
· 12-27 18:44
Mais uma vez a tentar passar a culpa? Os projetos frequentemente operam em segredo, parece que estão a jogar com uma caixa preta
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)