A rede de computação descentralizada está a transformar a estrutura de custos dos serviços em nuvem. Um projeto utiliza uma arquitetura de nós distribuídos para reduzir o custo de GPU por para $0.1-0.5/hora, comparado com a tarifa tradicional de serviços em nuvem de $0.5-2.0/hora, cortando diretamente entre 50-80% dos custos.
Mais interessante ainda é a taxa de utilização dos recursos. Os serviços em nuvem tradicionais, devido à reserva para demandas de pico, geralmente operam com uma utilização de apenas 30-50%, desperdiçando capacidade de computação. A rede descentralizada, através da colaboração de nós globais, consegue elevar esse número para mais de 80%, reduzindo significativamente os custos de ociosidade.
No que diz respeito ao desempenho, não se trata apenas de preços baixos. A latência da rede foi otimizada em 30-50% através do deployment de nós próximos, garantindo uma disponibilidade de SLA de 99.9%, compatível com os fornecedores tradicionais. Alcançar esse nível em uma arquitetura distribuída demonstra um alto nível técnico.
Do ponto de vista de mercado, até 2025, a escala global do mercado de computação AI continuará a expandir. O monopólio dos serviços tradicionais em nuvem está sendo desafiado, e a computação descentralizada está se tornando a primeira escolha para aplicações sensíveis a custos. Este modelo pode complementar de forma eficaz a demanda de computação do ecossistema Web3, bem como a busca de empresas tradicionais de AI por redução de custos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShortingEnthusiast
· 01-09 14:55
Esta é realmente uma redução de dimensão, o fim dos dias em que grandes empresas ficavam deitados contando dinheiro
Espera aí, o SLA de 99,9% realmente pode garantir? Com tantos pontos de falha em nós distribuídos, como se atreve a garantir isso
Os serviços tradicionais de nuvem realmente entraram em pânico
Mais um projeto "revolucionário", só quero ver quanto tempo consegue sobreviver
Por mais atraente que seja o diferencial, ainda depende de conseguir operar de forma estável por pelo menos seis meses
Este movimento realmente machucou as axilas da AWS
Você realmente se atreve a oferecer esse preço? Será que não é mais uma história de captação de recursos, e quando o investimento sair, o preço muda?
Descentralização realmente economiza custos? Estou mais preocupado com a segurança dos dados, quem é responsável
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 01-09 09:56
ngl a alegação de utilização de 80% precisa de prova real—é aí que a maioria das redes descentralizadas convenientemente fica em silêncio. mostra-me os detalhes de implementação ou é só conversa de marketing, para ser honesto
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 01-08 13:06
Caramba, cortar entre 50-80% dos custos? Esses números parecem um pouco exagerados... Mas uma taxa de utilização de 80% realmente dá uma lição de casa na AWS
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 01-07 04:52
Raios, essa redução de custos é real ou fake? Só com testes práticos dá pra confiar
A guerra de preços chegou a esse ponto, os fornecedores tradicionais de cloud devem estar em pânico
Distribuído de novo e nós globais, como garantem a estabilidade? Quanto disso é hype
80% de utilização? Então como é o mecanismo de penalidade por ociosidade, não vai criar novos problemas?
99,9% de disponibilidade soa bem, mas em produção real precisa ver os dados mesmo
Se isso realmente sair do papel, a NVIDIA vai ter que refazer as contas
Só queria saber qual configuração o projeto tá rodando, teriam coragem de divulgar relatório de teste de carga?
Mais gimmick ou mais substância, só o tempo vai contar
Web3 precisa de poder de computação barato, sim, mas como conciliam segurança e privacidade?
Redução de 80% é tentador, mas custo operacional não tá aumentando por trás?
Se isso realmente funcionar, é ouro achado
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 01-07 04:51
Nossa, uma diferença de 50-80% nos custos? Se for verdade, a AWS e a Azure devem estar desesperadas
A taxa de utilização de 30-50% dos fornecedores tradicionais é realmente um desperdício sem limites, essa abordagem distribuída é realmente genial
Espera aí, um SLA de 99,9% é confiável? Os nós descentralizados são tão confiáveis assim...
Eu acredito na redução de custos, mas na estabilidade, realmente me arrisco a usar?
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 01-07 04:50
Esta volatilidade de preços está a ser um pouco agressiva, as empresas tradicionais de cloud devem estar a ficar nervosas
---
Redução de 50-80%, será que realmente consegue manter-se estável ou é mais um projeto de PPT
---
Espera aí, 80% de utilização? E a estabilidade, quem é que responde se houver problemas?
---
Se continuar assim, cedo ou tarde alguém não vai aguentar, só depende de quem consegue chegar ao final
---
É interessante, mas a descentralização = mais barato, será que é realmente assim? E os riscos?
---
99,9% de SLA, parece fácil de dizer, será que na prática consegue atingir? Tenho algumas dúvidas
---
Pois é, mais uma vez a redução de custos, no final das contas, ainda temos que usar soluções alternativas de grandes empresas para cobrir os riscos
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-07 04:46
Isto só se percebe mesmo quando se põe em prática; só olhar para os números é demasiado abstrato.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 01-07 04:41
Nossa, cortar de 50-80% dos custos? Se isso for verdade, os AWSs devem estar preocupados
É realmente absurdo que os fornecedores tradicionais de nuvem tenham 80% dos recursos ociosos, só esperando serem consumidos pela descentralização
Essa cadeia lógica realmente é convincente, mas questiono se a otimização de latência pode realmente ser estável
Espera aí, isso realmente pode alcançar 80% de utilização? Parece um pouco ideal demais
Barato é barato, mas quem garante uma disponibilidade de 99,9%?
A necessidade de poder computacional Web3 realmente foi satisfeita, a primavera dos AIT chegou
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-07 04:34
Eu não estou esperando, essa diferença de preço é realmente incrível... 0.1-0.5 vs 0.5-2.0, as grandes empresas de nuvem realmente foram forçadas a um canto nesta rodada, não é?
A rede de computação descentralizada está a transformar a estrutura de custos dos serviços em nuvem. Um projeto utiliza uma arquitetura de nós distribuídos para reduzir o custo de GPU por para $0.1-0.5/hora, comparado com a tarifa tradicional de serviços em nuvem de $0.5-2.0/hora, cortando diretamente entre 50-80% dos custos.
Mais interessante ainda é a taxa de utilização dos recursos. Os serviços em nuvem tradicionais, devido à reserva para demandas de pico, geralmente operam com uma utilização de apenas 30-50%, desperdiçando capacidade de computação. A rede descentralizada, através da colaboração de nós globais, consegue elevar esse número para mais de 80%, reduzindo significativamente os custos de ociosidade.
No que diz respeito ao desempenho, não se trata apenas de preços baixos. A latência da rede foi otimizada em 30-50% através do deployment de nós próximos, garantindo uma disponibilidade de SLA de 99.9%, compatível com os fornecedores tradicionais. Alcançar esse nível em uma arquitetura distribuída demonstra um alto nível técnico.
Do ponto de vista de mercado, até 2025, a escala global do mercado de computação AI continuará a expandir. O monopólio dos serviços tradicionais em nuvem está sendo desafiado, e a computação descentralizada está se tornando a primeira escolha para aplicações sensíveis a custos. Este modelo pode complementar de forma eficaz a demanda de computação do ecossistema Web3, bem como a busca de empresas tradicionais de AI por redução de custos.