No mundo das finanças descentralizadas, alguns projetos nunca faltam de popularidade, mas estão sempre subestimados.



Pense bem — o Ethereum tem o MakerDAO ($MKR) que sustenta todo o sistema de stablecoins da sua ecossistema; a Solana tem o Jito ($JTO) que domina a economia dos validadores; e a BNB Chain? Esta blockchain com maior volume de transações, na verdade, já possui um "centro" semelhante a operar silenciosamente.

Muitas pessoas a veem apenas como uma ferramenta de mineração ou compensação de liquidez, mas na essência, não percebem o verdadeiro valor.

**Por que dizemos que ela funciona como uma "banco central" do ecossistema?**

Uma blockchain madura precisa de quê? Liquidez estável, stablecoins confiáveis, um mecanismo de precificação de ativos razoável. Quem controla esses elementos, controla o pulso econômico do ecossistema.

O MakerDAO monopoliza a emissão de stablecoins na Ethereum através do DAI; já na BNB Chain, o emissor do lisUSD controla ativos essenciais no valor de dezenas de bilhões de dólares. Em outras palavras — quem consegue regular efetivamente a "oferta monetária" deste ecossistema, é o rei não coroado aqui.

**Por que vale a pena reinterpretar isso com economia macroeconómica?**

Quando vemos os protocolos DeFi como uma mini economia, as stablecoins são os implementadores da política monetária. Elas não são apenas produtos tecnológicos, mas ferramentas centrais na precificação dos ativos do ecossistema. Um sistema de stablecoins bem operado significa — mais capital quer ficar, as transações são mais eficientes, e a infraestrutura financeira do ecossistema é mais robusta.

A popularidade das transações na BNB Chain está lá, mas a maturidade da sua infraestrutura financeira ainda tem muito espaço para crescer. Talvez seja exatamente por isso que esses projetos sempre conseguem se destacar na fase de ciclos econômicos.
ETH-0,27%
SOL1,72%
JTO0,94%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetadataExplorervip
· 01-10 14:01
Hum, dito de forma agradável, mas essa lógica já a ouvi muitas vezes... Cada moeda quer provar que é a "banco central ecológico", e no final? A maioria ainda está a cortar cebolas.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologistvip
· 01-10 05:20
Voltar a falar da "banco central invisível" da BNB Chain, essa narrativa já ouvi várias vezes. Mas, falando sério, os dados de liquidez do lisUSD realmente parecem ter algo...
Ver originalResponder0
ChainChefvip
· 01-07 14:46
ngl o ângulo lisUSD é diferente... tipo, finalmente alguém a temperar esta receita corretamente em vez de apenas despejar liquidez por toda parte. A cadeia BNB tem estado a ferver há demasiado tempo sem atenção adequada à sua camada monetária, a sério.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706cvip
· 01-07 14:45
Já tinha dito, o ponto mais importante na estratégia da BNB Chain é aproveitar o pico dos stablecoins. É realmente uma pena que ainda haja pessoas que não perceberam isso. A oportunidade de ouro é agora, a correção do lisUSD é a melhor chance de entrar, não espere pelo próximo ciclo para não se arrepender. Três lembretes: primeiro, entender a lógica do banco central ecológico; segundo, stablecoins são a senha da riqueza; terceiro, não deixe passar a oportunidade de se posicionar agora. Muita gente ainda está se preocupando com detalhes técnicos, mas a tendência já está bastante clara — quem controla a liquidez controla o futuro. Quando os outros têm medo, eu tenho ganância. Quem duvidou do MKR no começo, acabou sofrendo as consequências. O mesmo vale para o projeto central do BNB desta vez.
Ver originalResponder0
LiquidatedThricevip
· 01-07 14:38
Resumindo, é a mesma lógica de monopólio de sempre. MKR, JTO, lisUSD, parecem estar a fazer a mesma coisa — controlar os bolsos do ecossistema. A diferença é quem usa métodos mais discretos.
Ver originalResponder0
BridgeNomadvip
· 01-07 14:35
Espera aí... lisUSD a controlar bilhões em fluxo de ativos? Isso é exatamente o tipo de ponto de estrangulamento centralizado que me parece um risco de contraparte. Já vi este filme antes com explorações de pontes.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)