A notícia da Swiss Bank congelando ativos do presidente da Venezuela tem causado um grande impacto no mundo financeiro nos últimos dias. Este caso expõe de forma bastante clara um problema: no sistema financeiro tradicional, basta uma mudança de orientação política para que o seu dinheiro possa ser congelado — a geopolítica e as sanções internacionais muitas vezes se tornam os fatores finais na movimentação de ativos.
Foi justamente por causa deste evento que a natureza de "lista negra" das criptomoedas voltou a ser discutida. Muitos investidores começaram a ponderar se a característica de descentralização realmente pode oferecer uma via para contornar o bloqueio financeiro tradicional. Em teoria, há essa possibilidade — sem bancos centrais, sem poderes de congelamento, parece mais difícil sofrer intervenções diretas. Mas há um grande problema: o mercado de criptomoedas é extremamente volátil, e as políticas regulatórias estão cada vez mais restritivas. Essas incertezas dificultam que ela seja um refúgio realmente confiável. Subindo ao céu e caindo ao chão, isso vai contra o propósito de "proteção" que se busca.
Portanto, este evento funciona como um espelho. De um lado, o controle do sistema financeiro tradicional sobre o capital; do outro, os esforços das novas ativos digitais para romper esse monopólio. A luta entre ambos está apenas começando. O mercado está observando e refletindo, pensando sobre qual papel as criptomoedas podem desempenhar e onde estão os riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 59m atrás
O congelamento do Credit Suisse na verdade é um aviso para todos, você acha que os ativos que possui são realmente seus
Não me venha com essa história de que descentralização pode salvar, com tanta volatilidade ainda se tenta proteger, que risada
A guerra entre o sistema financeiro tradicional e o mundo das criptomoedas acabou de começar, e os investidores de varejo no meio são os mais prejudicados
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-07 17:54
Falando nisso, o sistema financeiro tradicional é uma piada... Quando a direção política muda, os ativos desaparecem, embora as criptomoedas tenham muita volatilidade, pelo menos ninguém consegue congelar seu dinheiro diretamente.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-07 17:51
não, esta história do banco suíço só prova o que já sabíamos—cefi é um honeypot à espera de acontecer. mas sejamos honestos, o crypto como um "refúgio seguro" é honestamente risível neste momento. a volatilidade sozinha destrói toda essa tese. os padrões de transação não mentem, no entanto.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 01-07 17:49
Outra vez essa história? As finanças tradicionais congelam ativos, e depois a galera do crypto diz que crypto pode salvar... mas a volatilidade está lá, dá vontade de rir.
O congelamento bancário é um risco, a queda do preço das moedas também é um risco, qual dos dois é mais desesperador?
Descentralização parece ótimo, mas ninguém pode te ajudar a stopar perdas, irmão.
Por isso, na essência, ainda é preciso diversificar, não colocar tudo em uma só coisa, incluindo criptomoedas.
Essa história nos mostra que não há proteção perfeita, apenas diversificação de riscos.
As finanças tradicionais e o crypto na verdade se restringem mutuamente, ninguém consegue dominar o outro.
Espera... então quem acumulou moedas no início não fez, inadvertidamente, a melhor proteção contra riscos?
A notícia da Swiss Bank congelando ativos do presidente da Venezuela tem causado um grande impacto no mundo financeiro nos últimos dias. Este caso expõe de forma bastante clara um problema: no sistema financeiro tradicional, basta uma mudança de orientação política para que o seu dinheiro possa ser congelado — a geopolítica e as sanções internacionais muitas vezes se tornam os fatores finais na movimentação de ativos.
Foi justamente por causa deste evento que a natureza de "lista negra" das criptomoedas voltou a ser discutida. Muitos investidores começaram a ponderar se a característica de descentralização realmente pode oferecer uma via para contornar o bloqueio financeiro tradicional. Em teoria, há essa possibilidade — sem bancos centrais, sem poderes de congelamento, parece mais difícil sofrer intervenções diretas. Mas há um grande problema: o mercado de criptomoedas é extremamente volátil, e as políticas regulatórias estão cada vez mais restritivas. Essas incertezas dificultam que ela seja um refúgio realmente confiável. Subindo ao céu e caindo ao chão, isso vai contra o propósito de "proteção" que se busca.
Portanto, este evento funciona como um espelho. De um lado, o controle do sistema financeiro tradicional sobre o capital; do outro, os esforços das novas ativos digitais para romper esse monopólio. A luta entre ambos está apenas começando. O mercado está observando e refletindo, pensando sobre qual papel as criptomoedas podem desempenhar e onde estão os riscos.