Recentemente, um projeto divulgou o modelo de economia de tokens, os dados valem a pena ser analisados.

A proporção de airdrop é de apenas 2%, e a equipe fez um bom trabalho ao planejar o período de bloqueio — parte da equipe tem bloqueio de 24 meses, enquanto a outra parte de 12 meses. Essa configuração reflete, de certa forma, o nível de confiança do projeto em si mesmo.

A participação inicial na circulação é de 22,5%, com uma composição relativamente clara:

• Emissões + Grants representam 12%
• Reserva do Tesouro (Treasury) 1%
• A parte de liquidez é tratada separadamente

Qual é a lógica dessa configuração? A alocação de 12% para Emissões e Grants indica que o projeto está investindo bastante na construção do ecossistema e na motivação nos estágios iniciais, mas a pressão de circulação é mantida sob controle. Embora a reserva do Tesouro, com apenas 1%, pareça insignificante, para um projeto novo, essa parte geralmente é usada para lidar com situações imprevistas e o desenvolvimento do ecossistema.

No geral, essa abordagem de design de token é bastante contida, a quantidade inicial em circulação não é agressiva, e o mecanismo de bloqueio também foi configurado para ser relativamente longo, tornando o risco de venda rápida de tokens de curto prazo relativamente controlável.