2026-01-10 17:24:53

Depois de observar um período de posts com alta interação, identifiquei alguns padrões evidentes.

Conteúdos de listas de projetos e tutoriais apresentam desempenho estável, como posts de revisão de projetos sem emissão de tokens pela a16z ou avaliações de airdrops em 2026, que frequentemente recebem centenas de gostos e dezenas de compartilhamentos. Esse tipo de conteúdo, por agregar informações, incentiva os usuários a participarem de discussões e compartilhamentos.

Sorteios e conteúdos de benefícios têm a maior força de engajamento. Um post relacionado a um sorteio do KFC atingiu 475 gostos, demonstrando que esse tipo de conteúdo motivacional naturalmente atrai fluxo de usuários.

Compartilhamentos de dados e ferramentas também são bastante populares. Ferramentas de dados do Polymarket, rankings de carteiras do ecossistema Base, entre outros conteúdos práticos, têm alta participação devido à sua aplicabilidade direta.

De modo geral, conteúdos altamente interativos costumam ter três características: ou são agregadores de informações (reduzindo o custo de busca do usuário), ou são orientados por incentivos (benefícios e sorteios), ou possuem forte atributo de ferramenta (que podem ser utilizados imediatamente). No universo Web3, ao criar conteúdo, focar nesses três aspectos geralmente garante um bom nível de interação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StableGeniusDegen

· 6h atrás

Sorteios são realmente a senha do fluxo, 475 gostos é um absurdo Agregação de informações > Ferramentas > Incentivos, lembre-se disso Entender o que o usuário quer é a chave para criar conteúdo vencedor Por que parece que posts de benefícios sempre explodem? Conteúdo valioso nunca fica obsoleto, desde que seja realmente valioso O caso do KFC foi um pouco absurdo, quem poderia imaginar que Web3 poderia ser jogado assim Conteúdo de agregação é o mais confortável, economiza esforço e tem interação Compartilhar ferramentas é realmente forte, estar pronto para usar é o melhor Sobre incentivos... já vi muita gente cortando as cabeças de cebola (roubando) nisso Essa teoria é simples e direta, mas realmente funciona O teto de fluxo de sorteios é evidente, cedo ou tarde vai cansar Na era da diferença de informações, conteúdo de agregação é o caminho Dados como ranking de carteiras eu sempre transfiro, não posso deixar de fazer A força das ferramentas é o que importa para o longo prazo, benefícios são só uma diversão momentânea

Ver originalResponder0

AirdropHunter007

· 22h atrás

Sim, de facto, vi esse post com 475 likes sobre sorteios, foi direto para o sucesso A agregação de informações é a mais estável, poupa-nos de raspar dados sozinhos Ferramentas são as mais práticas, prontas a usar, quem não gosta Pois esta lógica faz sentido, parece que preciso acompanhar a tendência e fazer conteúdo de agregação Sorteios são sempre a melhor estratégia, é a natureza humana Esse Polymarket é realmente atraente, dados transparentes e fácil de usar Sinto que fazer conteúdo segue apenas alguns padrões, depois de dominá-los basicamente não fracassa O problema é a persistência, existem poucos que conseguem produzir este tipo de conteúdo de forma estável Mas como esta teoria funcionaria na promoção de moedas pequenas Conteúdo de benefícios tem atração natural, faz sentido Conteúdo agregado é essencialmente um negócio de reduzir custos de pesquisa Sinto que agora quem domina a senha do tráfego ganha Hmm parece que preciso explorar mais ferramentas práticas esquecidas para partilhar

Ver originalResponder0

Blockblind

· 22h atrás

Agregação de informações + incentivo + ferramentas, os três golpes não falham, esse conjunto de ações é realmente excelente Resumindo, tem que ser útil, senão ninguém vai se importar contigo A avaliação de airdrops é exatamente o que mais falta, esse tipo de pacote fácil de usar, economiza tempo Sorteios são sempre os reis da interação, não há o que discutir Persistir nas ferramentas, a taxa de retorno é a mais alta

Ver originalResponder0

AltcoinMarathoner

· 22h atrás

Na verdade, a perspetiva de agregação é onde realmente começa a maratona... tipo na milha 20, toda a gente está cansada de informações dispersas. As pessoas só querem a lista de verificação entregue mesmo.

Ver originalResponder0

UnruggableChad

· 22h atrás

Sorteio de 475 curtidas é realmente incrível, a natureza humana é assim mesmo, quem não paga nunca será o rei Avaliações de airdrops eu costumo guardar, assim evito procurar um por um Ferramentas realmente são top, coisas úteis naturalmente se espalham rápido, muito melhor do que aquelas besteiras A parte de agregação de informações quase nunca falha, é só acumular Então, não precisa de coisas chamativas, algo prático já basta Essa estratégia na essência é reduzir o custo de decisão do usuário Posts que combinam benefícios e dados devem ser os mais explosivos, nunca vi algo assim Por que os tutoriais são tão estáveis? É por causa da demanda A preguiça de procurar é justamente um problema comum em Web3, alguém precisa fazer um resumo Vi aquele do KFC, a taxa de compartilhamento deve ser alta também, né? Conteúdos de agregação têm uma natureza social, fácil de gerar discussão Conteúdo valioso sempre é popular, essa é a verdade Sorteios realmente são a senha do fluxo de tráfego, mas não sustentam o interesse a longo prazo

Ver originalResponder0

0xLostKey

· 22h atrás

Nossa, KFC sorteio com 475 curtidas? Isso é demais, tenho que guardar isso rapidamente A agregação de informações é realmente incrível, evita que eu tenha que procurar por horas Ferramentas são o caminho, só as que podem ser usadas diretamente valem a pena divulgar Sorteios naturalmente atraem as pessoas, não há muito o que dizer Espera aí, será que no próximo ano vamos mudar para esse tipo de conteúdo? Parece que temos que seguir esses três caminhos, não há um quarto Por que ninguém menciona o custo de tráfego? A agregação de informações é a mais segura, com o menor risco Concordo especialmente com a parte de ferramentas de dados, se é útil, alguém vai compartilhar Benefícios são sempre uma questão de humanidade, é uma forma de vampirismo Falando nisso, o mais importante ainda é a capacidade de execução Essa metodologia funciona bem em qualquer cadeia, né

Ver originalResponder0

MEVictim

· 22h atrás

Agregação de informação + incentivo + ferramentas, basta dominar estas três estratégias, o conteúdo Web3 não é assim tão complicado --- O sorteio foi realmente incrível, um KFC recebeu 475 gostos, nesta era o segredo do sucesso é simplesmente aproveitar grátis --- Portanto, na essência, trata-se de reduzir o custo de decisão do usuário, conteúdos em formato de lista nunca saem de moda --- Conteúdos práticos e úteis realmente têm destaque, muito mais úteis do que aquelas grandes teorias --- Conteúdos que são ao mesmo tempo superficiais e úteis são os mais lucrativos, não admira que todos estejam fazendo avaliações de airdrops --- Ao perceber isso, fica claro que as principais forças motrizes são a diferença de informação e o acesso gratuito --- No que diz respeito à orientação por incentivos, acho que também deve ser combinada com a sensação de escassez, caso contrário, acaba se tornando spam

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 22h atrás

Caramba, o sorteio é realmente incrível, qual é o conceito de 475 curtidas... Não é de admirar que todo mundo queira fazer promoções Este método de agregação de informações realmente é popular, evita que tenhamos que vasculhar projetos um por um Esta fórmula está bem resumida, na próxima postagem vou seguir essa ideia Por que será que o compartilhamento de ferramentas é tão popular? Ainda bem que todos estão preguiçosos para procurar dados por conta própria De fato, Web3 só consegue se destacar com essas três estratégias principais Eu não entendo o sorteio, por que tanta gente entra de cabeça? Projetos de análise de estabilidade de retorno, todo mundo quer marcar como favorito, né? Parece que é só uma questão de reduzir os custos de atrito, aí os usuários se movimentam Ferramentas de conteúdo valioso sempre explodem, parece que todo mundo só pensa em como ganhar dinheiro Essa lógica realmente faz sentido, mas ainda depende da qualidade do conteúdo

Ver originalResponder0

NFTFreezer

· 22h atrás

Assim, essa análise ainda faz sentido, mas acho que o mais importante é a parte do sorteio, realmente uma vez que começa explode Continuo a dizer, quem não gosta de ganhar de graça, né? As categorias de agregação de informações realmente economizam tempo, mas assistir todos os dias fica um pouco cansativo Quanto às ferramentas, eu uso com frequência, só que as pessoas que compartilham não ficam tão loucas por sorteios No final, parece que ainda não podemos escapar do impulso de lucro Entendi, na próxima vez também tenho que pensar em como criar algum benefício As coisas relacionadas a dados realmente têm alguém que assiste, mas o número de interações não está atendendo às expectativas Só ter conteúdo útil não basta, tem que ser atraente Essa conclusão é boa, mas acho que também deveria incluir o item "grau de controvérsia do tópico"

Ver originalResponder0

Ver mais