Quando olhas para as oportunidades oferecidas à Zora e ao ecossistema Base, eles receberam um apoio e uma trajetória comparáveis—se não maiores—em relação a protocolos e projetos em estágio inicial. Ambos tiveram um apoio substancial do mercado e da comunidade para expandir as suas iniciativas, levantando a questão de se uma convicção e recursos semelhantes devem ser estendidos por todo o panorama Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenApeSurfer
· 19h atrás
Dizendo que o Zora e o Base consomem tantos recursos, realmente não foi em vão, e de repente perguntam por que outros projetos não têm esse tratamento... Essa lógica não será um pouco idealizada demais?
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-10 19:58
ngl zora e base estão completamente saturados... Estou a questionar-me por que é que os outros projetos só podem beber sopa. Será que uma concentração tão grande de recursos é realmente saudável?
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 01-10 19:57
Falando nisso, Zora e Base realmente aproveitaram a onda de benefícios, acumulando recursos de forma agressiva... mas essa é a realidade, o dinheiro grande segue a tendência dessa maneira. A questão é: e os pequenos projetos depois, por que eles deveriam passar fome? Essa divisão do ecossistema está muito acentuada.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-10 19:56
Falando nisso, a alocação de recursos do Zora e do Base também é absurda, enquanto outros projetos menores choram de frustração, por que eles comem carne enquanto os outros tomam sopa?
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-10 19:43
Está bem, a Zora e a Base realmente receberam muitos recursos, mas essa pergunta é um pouco ingênua... por que os recursos devem ser distribuídos igualmente? Projetos com maior capacidade deveriam receber mais, caso contrário, seria um desperdício.
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 01-10 19:30
Mesmo assim, a Zora e a Base estão super alimentadas, o problema é que os outros projetos estão tão carentes de água.
Quando olhas para as oportunidades oferecidas à Zora e ao ecossistema Base, eles receberam um apoio e uma trajetória comparáveis—se não maiores—em relação a protocolos e projetos em estágio inicial. Ambos tiveram um apoio substancial do mercado e da comunidade para expandir as suas iniciativas, levantando a questão de se uma convicção e recursos semelhantes devem ser estendidos por todo o panorama Web3.