XRP Ledger atualização para expandir a funcionalidade de custódia: como o suporte a todos os tokens afetará a lógica de preço do XRP?

12 de fevereiro de 2026, o XRP Ledger (XRPL) ativou oficialmente a proposta de correção XLS-85 (Token Escrow) na sua mainnet. Esta não é apenas a atualização de protocolo mais importante do XRPL no início de 2026, mas também marca um avanço crucial na infraestrutura de pagamento tradicional desta antiga rede.

Este artigo irá explorar a essência da atualização técnica, a relação real de oferta e procura de XRP, e os dados atuais do mercado Gate, para oferecer uma análise detalhada.

Interpretação da atualização: da gestão de “ativo único” à revolução de “tokens múltiplos”

Antes do XLS-85, a funcionalidade nativa de gestão de ativos do XRPL (Escrow) limitava-se ao bloqueio de XRP. Isso restringia bastante a aplicação desta funcionalidade em cenários financeiros complexos.

A principal inovação do XLS-85 consiste em:

• Expansão do escopo: agora, qualquer token baseado em Trustline (IOUs) e tokens de uso múltiplo (MPT) podem usar a gestão nativa de ativos.
• Retenção de controle: os emissores de tokens podem, por meio de uma “marca do emissor”, permitir ou proibir que seus tokens sejam geridos por terceiros, mantendo flexibilidade regulatória e de governança.
• Casos de uso ampliados: planos de propriedade de tokens, fluxos de trabalho de liquidação institucional, gestão de tesouraria, pagamentos com stablecoins condicionais, entre outros, podem agora operar nativamente no XRPL.

Isso significa que o XRPL evolui de uma rede que “apenas gerencia XRP” para uma camada de liquidação de ativos abrangente, onde “qualquer ativo do mundo real (RWA)” e stablecoins podem usufruir de funções de bloqueio de tempo e liberação condicional.

Caminho de impacto no preço: por que não é uma “vantagem direta”?

É importante esclarecer que o XLS-85 não bloqueia XRP diretamente, nem reduz a oferta circulante de XRP no mercado. Portanto, uma interpretação simplista de “atualização → aumento do preço do XRP” pode levar a equívocos. O impacto no preço do XRP deve ser entendido através de duas vias indiretas:

Caminho A: demanda impulsionada por efeito de rede

Se emissores de tokens (como stablecoins RLUSD, plataformas RWA, etc.) passarem a emitir ativos na XRPL devido ao suporte nativo a tokens:

• Aumento na emissão de tokens → maior volume de transações na rede;
• Crescimento de contas ativas → maior necessidade de reservas em XRP;
• Taxas de transação (Gas) denominadas em XRP e que são queimadas.

Conclusão: maior utilidade da rede → potencial aumento na demanda por XRP → melhoria dos fundamentos de longo prazo.

Caminho B: narrativa de mercado e sentimento

O mercado de criptomoedas costuma precificar antecipadamente melhorias estruturais. A mensagem clara transmitida pelo XLS-85 é que o XRPL está se tornando uma infraestrutura de finanças tokenizadas capaz de competir com Ethereum. Quando o mercado internaliza essa narrativa, o sentimento melhora, o que pode sustentar o preço.

Análise objetiva: fundamentos atuais do preço do XRP

Até 13 de fevereiro de 2026, os dados em tempo real do Gate mostram:

Desempenho recente:

• Variação em 7 dias: +1,58%
• Variação em 30 dias: -37,25%
• Variação em 1 ano: -45,41%

Análise técnica:

O XRP encontra suporte próximo de $1,34, enquanto a resistência imediata está em $1,40. No gráfico horário, há formação de canal de baixa, RSI abaixo de 50, MACD em zona de baixa. O sentimento de mercado mostra otimismo, mas o momentum de compra está cerca de 85% abaixo do pico histórico.

Apesar da implementação da atualização, o preço do XRP não explodiu imediatamente, tendo apresentado uma leve retração junto com o mercado geral. Isso é consistente com o padrão de mercado de “comprar na expectativa, vender na realização”.

Perspectiva de médio prazo: adoção institucional como verdadeiro “amplificador de preço”

O XLS-85 não é o ponto final, mas o início de uma matriz de funcionalidades institucionais no XRPL em 2026.

Segundo o roteiro oficial da Ripple para 2026, as próximas implementações incluem:

• DEX autorizado (no segundo trimestre): ambiente de negociação secundária regulada;
• Protocolos de empréstimo (XLS-66): mercado de crédito nativo, com XRP como ativo de empréstimo;
• Transferências confidenciais: transferências privadas baseadas em provas de conhecimento zero;
• Escrows inteligentes: condições de gestão de ativos programáveis.

A Evernorth já manifestou planos de usar o próximo protocolo de empréstimo XRP (XLS-66) para dinamizar seus ativos em XRP, potencialmente gerando bilhões de dólares em rendimentos anuais.

O verdadeiro catalisador de preço não é “trancar XRP”, mas “ativar XRP”. Somente quando as instituições realmente utilizarem o XRPL como plataforma de emissão, negociação e liquidação de RWA, o XRP poderá ser plenamente ativado como “Gas + reserva + ativo de ponte”.

Previsões de preço e alertas de risco

De acordo com o modelo Gate, sob hipóteses de mercado neutro:

• Faixa de previsão para 2026: $0,743 – $1,47
• Previsão média atual: $1,35
• Previsão de longo prazo para 2031: $2,92 (potencial retorno de +57,00% em relação ao hoje)

É importante destacar que:

• Essas previsões dependem de hipóteses de adoção de rede, liquidez macroeconômica e ambiente regulatório;
• O XLS-85 por si só não garante alta de preço. Sem aplicação prática, nenhuma atualização técnica consegue sustentar o valor do token;
• No curto prazo, o preço ainda é influenciado pelo movimento do Bitcoin e pelo apetite geral ao risco.

Conclusão: uma atualização preparada para a “próxima geração de finanças”

A atualização do XRP Ledger é uma mudança de paradigma discreta, mas de impacto profundo. Ela eleva o XRPL de uma “cadeia de XRP” para uma “cadeia de ativos”.

Para investidores, o foco deve estar nos próximos 6 a 12 meses: se haverá adoção em massa de RWA, stablecoins e fundos institucionais usando o XLS-85 para construir aplicações.

Na Gate, continuamos monitorando dados on-chain e movimentos de grandes investidores. O XRP ainda está na fase de acumulação de valor de longo prazo, e suas oscilações de curto prazo não alteram sua posição estratégica na competição por infraestrutura financeira institucional.