Projetos de ZK Rollup líderes na Ethereum em 2025: Guia completo das soluções L2 mais promissoras

O ecossistema Ethereum enfrenta um desafio fundamental que ameaça a sua escalabilidade global: enquanto a procura por transações cresce exponencialmente, as comissões disparam e os tempos de processamento desaceleram. Os projetos de ZK Rollup emergem como a solução mais sofisticada para resolver esses problemas, oferecendo velocidade, segurança e eficiência sem comprometer os princípios descentralizados do Ethereum. Esta análise detalha os projetos de ZK Rollup que estão a redefinir o panorama de camada 2 em 2025.

Porque é que os projetos de ZK Rollup estão a revolucionar o Ethereum?

O Ethereum revolucionou as aplicações descentralizadas (dApps), mas o seu sucesso revelou uma limitação crítica: a escalabilidade. À medida que milhões de utilizadores competiam por espaço em blocos limitados, as comissões tornaram-se insustentáveis e a experiência do utilizador degradou-se significativamente.

As soluções tradicionais de camada 1, como a atualização Ethereum 2.0, avançam lentamente. Em contraste, os projetos de ZK Rollup oferecem uma alternativa imediata, processando milhares de transações em paralelo fora da cadeia principal enquanto garantem a sua validade através de criptografia de conhecimento zero. Esta arquitetura de camada 2 tem atraído tanto desenvolvedores como utilizadores que procuram DeFi acessível e acessível.

Os projetos de ZK Rollup representam um paradigma diferente: agrupam múltiplas transações numa única prova criptográfica compacta que é registada no Ethereum. O resultado é uma redução drástica de dados on-chain, comissões próximas de zero e velocidade de liquidação instantânea. No entanto, a verdadeira diferenciação entre projetos reside na sua abordagem: alguns priorizam privacidade, outros velocidade pura, e alguns procuram compatibilidade total com o Ethereum.

Como funcionam os projetos de ZK Rollup: da teoria à prática

A mecânica dos projetos de ZK Rollup baseia-se num conceito elegante: provas de conhecimento zero (ZKPs). Estas provas permitem demonstrar que um conjunto de transações é válido sem revelar detalhes individuais.

A arquitetura operacional funciona em quatro passos:

1. Processamento Off-chain de Transações
Os utilizadores enviam as suas transações para uma máquina virtual separada, não para a mainnet do Ethereum. Os validadores processam estas transações fora da cadeia a uma velocidade infinitamente maior do que a camada 1.

2. Geração de Provas Criptográficas
O protocolo gera uma prova criptográfica (tipicamente zk-SNARKs ou STARKs) que resume o estado de todas as transações processadas. Esta prova é extremamente compacta: pode representar milhares de transações em apenas alguns quilobytes.

3. Envio para a Mainnet
A prova é enviada a um contrato inteligente no Ethereum. Neste ponto, apenas se regista a prova, não os dados das transações individuais. Isto reduz a pegada de dados de forma exponencial.

4. Verificação On-chain
Os validadores do Ethereum verificam criptograficamente que a prova é válida. Se a prova for fraudulenta, o contrato rejeita o lote completo. Este mecanismo garante a segurança sem exigir que ninguém confie no operador da rede de camada 2.

Esta arquitetura dual—processamento rápido fora da cadeia combinado com verificação de segurança on-chain—define o atrativo fundamental dos projetos de ZK Rollup.

Os melhores projetos de ZK Rollup no Ethereum: análise dos líderes do mercado

O mercado de projetos de ZK Rollup maturou significativamente, com múltiplas soluções a competir em diferentes dimensões. Os seguintes projetos representam os mais destacados em termos de adoção, tecnologia e impacto no ecossistema.

1. zkSync Era

Capitalização de Mercado: $555 milhões TVL
Lançamento: Março de 2023
Token Nativo: ZKS

Desenvolvido pela Matter Labs, o zkSync Era posiciona-se como o projeto de ZK Rollup mais maduro em termos de adoção. O seu foco principal é manter compatibilidade total com a máquina virtual do Ethereum (EVM), o que significa que os desenvolvedores podem migrar contratos inteligentes existentes sem reescrever código.

O zkSync Era utiliza zk-SNARKs para comprimir transações e oferece tempos de finalização medidos em minutos em vez de horas. A sua maior força é a experiência do desenvolvedor: ferramentas intuitivas, documentação exaustiva e suporte ativo da comunidade.

Diferenciador chave: A compatibilidade EVM reduz a fricção para os desenvolvedores, permitindo uma rápida adoção de aplicações existentes no Ethereum.

2. Starknet

Capitalização de Mercado: $170 milhões TVL
Lançamento: Fevereiro de 2022
Token Nativo: STRK

O Starknet utiliza STARKs (Scalable Transparent Arguments of Knowledge) em vez de zk-SNARKs, uma distinção técnica fundamental. Os STARKs oferecem vantagens significativas: não requerem uma “configuração confiável” (o ponto fraco dos zk-SNARKs) e são resistentes a computadores quânticos futuros.

O projeto foca-se na escalabilidade extrema e no cálculo geral, permitindo qualquer tipo de contrato inteligente. O Starknet desenvolveu o Cairo, uma linguagem de programação especializada para escrever circuitos ZK, abrindo novas possibilidades para os desenvolvedores.

Diferenciador chave: A resistência à computação quântica e a ausência de configuração confiável posicionam o Starknet como uma solução mais segura a longo prazo.

3. Manta Network (Manta Pacific)

Capitalização de Mercado: $851 milhões TVL → (Atualização: fluxo de mercado atualizado a fevereiro de 2026)
Lançamento: Setembro de 2023
Token Nativo: MANTA

A Manta Network diferencia-se radicalmente ao enfatizar a privacidade como característica central. Utilizando zk-SNARKs, a Manta permite transações completamente privadas onde os montantes e ativos permanecem encriptados, mas verificáveis.

O projeto lançou a Manta Pacific como sua solução de camada 2 no Ethereum, acumulando rapidamente mais TVL do que a Base da Coinbase. A sua visão é criar uma “camada de privacidade” que funcione através de múltiplas blockchains, não apenas Ethereum.

No contexto DeFi atual dominado pela transparência, a privacidade é um diferenciador raro e poderoso.

Diferenciador chave: Privacidade programável para transações DeFi, resolvendo a tensão entre transparência e confidencialidade.

4. Polygon zkEVM

Capitalização de Mercado: $115 milhões TVL
Lançamento: Março de 2023
Token Nativo: MATIC

Como parte do ecossistema mais amplo do Polygon, o zkEVM oferece compatibilidade total com EVM, combinada com a infraestrutura existente do Polygon. A sua vantagem reside na sinergia: pode aproveitar validadores, pontes e ferramentas já construídas dentro do ecossistema Polygon.

O Polygon zkEVM é ideal para projetos já integrados no ecossistema Polygon e que procuram melhorar a sua escalabilidade sem alterar a infraestrutura subjacente.

Diferenciador chave: Integração profunda com o ecossistema Polygon, oferecendo compatibilidade e efeitos de rede.

5. Linea

Capitalização de Mercado: $202 milhões TVL
Lançamento: Agosto de 2023
Token Nativo: LINEA

A Linea é a solução de camada 2 desenvolvida pela Consensys especificamente para o Ethereum. Enfatiza a experiência do desenvolvedor, com ferramentas e documentação acessíveis para facilitar a adoção.

O projeto planeou um airdrop de token nativo para janeiro de 2024, embora os detalhes de utilidade permaneçam parcialmente indefinidos. Apesar disso, a Linea acumulou uma base de utilizadores leal graças à sua facilidade de uso.

Diferenciador chave: Enfoque prático na experiência do desenvolvedor, reduzindo barreiras para a migração de aplicações.

6. Scroll

Capitalização de Mercado: $63,46 milhões TVL
Lançamento: Outubro de 2023
Token Nativo: (Ainda não lançado)

O Scroll foca-se em desempenho extremo e latência mínima. O seu design otimiza especialmente para aplicações de alto volume de transações, como DEX de permutas atómicas e mercados de derivados.

Ao contrário de alguns concorrentes, o Scroll ainda não lançou um token nativo, sugerindo que prioriza o desenvolvimento técnico sobre financiamento via tokens.

Diferenciador chave: Otimização para alto desempenho, tornando o Scroll a opção ideal para aplicações sensíveis à latência.

7. Taiko

Capitalização de Mercado: Em desenvolvimento (testnet desde janeiro de 2024)
Lançamento: Janeiro de 2024
Financiamento: $37 milhões em duas rodadas

A Taiko introduz um conceito revolucionário: “secuenciação baseada” (based sequencing), onde o sequenciador é impulsionado pela camada 1 (Ethereum) em vez de ser uma entidade centralizada separada. Esta arquitetura elimina um vetor crítico de censura e ponto único de falha.

A visão da Taiko é criar uma cadeia de Ethereum “tipo 2” que seja economicamente idêntica à camada 1, mas com escalabilidade superior.

Diferenciador chave: Secuenciação descentralizada, abordando uma vulnerabilidade fundamental de outras soluções de rollup.

8. Aztec Protocol

Lançamento: 2017 (embora o rollup ZK seja mais recente)
Token Nativo: (Ainda não lançado)

O Aztec adota uma abordagem híbrida público-privada única: os desenvolvedores podem executar lógica de contratos tanto publicamente como de forma privada dentro da mesma transação. O protocolo desenvolveu o Noir, uma linguagem de programação especificamente desenhada para escrever circuitos de conhecimento zero de forma acessível.

Esta capacidade de privacidade programável abre casos de uso totalmente novos: desde votações anónimas até trocas privadas de ativos.

Diferenciador chave: Privacidade programável com linguagem Noir, permitindo composição flexível entre lógica pública e privada.

9. ZetaChain

Capitalização de Mercado: Acesso a dados atualizado
Lançamento: Fevereiro de 2021
Token Nativo: ZETA (Preço atualizado: $0,05)

A ZetaChain redefine completamente o problema que os ZK Rollups resolvem: em vez de escalar uma única cadeia, a ZetaChain utiliza ZK Rollups para comunicação segura entre múltiplas blockchains.

A sua infraestrutura de “ponte universal” permite que dApps acedam a ativos e dados do Ethereum, Bitcoin, Polygon e outras cadeias de forma fluida. Uma característica única é a “ZetaML”, que permite execução de contratos inteligentes fora da cadeia com sintaxe acessível.

Diferenciador chave: Interoperabilidade entre cadeias através de ZK Rollups, transformando a forma como os ecossistemas blockchain interagem.

10. ZKFair

Capitalização de Mercado: $163 milhões (token ZKF)
Lançamento: Dezembro de 2023
Token Nativo: ZKF

A ZKFair centra-se num problema específico em DEX: front-running. Utiliza ZK Rollups para processar transações de forma que a sua ordem seja impossível de manipular antes da execução.

Num mercado onde o front-running drena milhões diariamente, a garantia de execução justa da ZKFair é um valor diferenciado para traders institucionais.

Diferenciador chave: Resistência a front-running e manipulação de ordens, oferecendo justiça transacional inerente.

11. DeGate V1

Capitalização de Mercado: $21,14 milhões (token DG)
Lançamento: Setembro de 2022
Token Nativo: DG

A DeGate especializa-se em derivados descentralizados com baixa desviabilidade e custos minimizados. A sua arquitetura de ZK Rollup torna-a ideal para posições grandes, onde os custos tradicionais de gás seriam proibitivos.

Diferenciador chave: Otimização para derivados de alto volume, permitindo negociação de quantidades elevadas com custos próximos de zero.

Comparativa: projetos de ZK Rollup vs outras soluções de camada 2

O panorama de camada 2 inclui alternativas aos projetos de ZK Rollup, sendo os Optimistic Rollups os mais proeminentes. Uma comparação fundamental:

Optimistic Rollups (como Arbitrum e Optimism) assumem que as transações são válidas por padrão. Só se alguém apresentar um “desafio de fraude” é que a transação é verificada. Este modelo é simples, mas introduz um período de espera: tipicamente 7 dias antes de os fundos poderem ser retirados para o Ethereum.

Projetos de ZK Rollup validam cada transação através de provas criptográficas geradas em tempo real. Não há período de desafio: a finalização é instantânea.

Em termos de segurança: Os ZK Rollups oferecem garantias matemáticas, enquanto os Optimistic Rollups confiam que validadores honestos apresentarão desafios de fraude. Os ZK Rollups são superiores em teoria, embora ambos tenham demonstrado ser seguros na prática.

Em termos de complexidade: Os ZK Rollups requerem criptografia avançada, tornando a sua implementação mais difícil. Os Optimistic Rollups são mais simples. Isto reflete-se no tempo de desenvolvimento: muitos ZK Rollups ainda estão em testnet, enquanto os Optimistic Rollups já estão em produção.

Em termos de privacidade: Os ZK Rollups podem ocultar detalhes de transações dentro de provas, embora isto exija um design específico. Os Optimistic Rollups são transparentes por padrão.

Desafios atuais dos projetos de ZK Rollup e como estão a ser resolvidos

Apesar da sua promessa, os projetos de ZK Rollup enfrentam desafios concretos:

Complexidade criptográfica: Implementar e manter sistemas criptográficos avançados é difícil. Os erros podem ser catastróficos. A solução em progresso: especialização de equipas, auditorias múltiplas e linguagens como Cairo da Starknet, que simplificam o desenvolvimento.

Flexibilidade computacional limitada: Os ZK Rollups podem ter restrições nos tipos de computação que podem processar eficientemente. A solução: arquiteturas melhoradas como o cálculo geral do Starknet.

Disponibilidade de dados: Se os dados das transações não estiverem disponíveis, ninguém pode reconstruir o estado da rede. A maioria dos projetos mantém dados disponíveis na cadeia, embora estejam a explorar esquemas de disponibilidade de dados melhorados.

Geração de provas intensiva em recursos: Criar provas criptográficas consome muita potência computacional. A solução: hardware especializado (aceleradores criptográficos) e otimização contínua de software.

Fragmentação de liquidez: Com múltiplas soluções de camada 2 a competir, a liquidez fragmenta-se. Um utilizador com fundos no zkSync não pode interagir diretamente com aplicações no Starknet. A solução: pontes melhoradas e protocolos de interoperabilidade como a ZetaChain.

Governança descentralizada: Os projetos de ZK Rollup ainda evoluem, requerendo mudanças frequentes de protocolo. A governança centralizada é rápida, mas cria riscos. Os projetos como a Taiko procuram uma governança verdadeiramente descentralizada.

O futuro dos projetos de ZK Rollup no ecossistema Ethereum

O futuro dos projetos de ZK Rollup é definido por três tendências:

1. Consolidação tecnológica: A complexidade de desenvolver soluções de ZK Rollup fará com que apenas projetos com suporte financeiro significativo sobrevivam a longo prazo. Espera-se que a fragmentação diminua enquanto os vencedores (zkSync, Starknet, Taiko, Manta) se consolidam.

2. Compatibilidade EVM expandida: Todos os projetos de ZK Rollup caminham para compatibilidade total com o Ethereum. Isto significa que “escrever para o Ethereum” automaticamente significa escrever para todas as soluções de camada 2.

3. Interoperabilidade: As pontes melhoram. ZetaChain e Taiko lideram um movimento para redes onde os ativos se movem fluidamente entre diferentes soluções de camada 2. Isto transformaria fundamentalmente a experiência do utilizador.

4. Privacidade como padrão: À medida que mais aplicações exigirem privacidade, projetos como a Manta e a Aztec ganharão importância. A privacidade poderá tornar-se uma característica esperada, não uma especialidade.

Reflexões finais

Os projetos de ZK Rollup representam uma solução técnica madura para o desafio existencial de escalabilidade do Ethereum. Após anos de investigação, múltiplos projetos concorrentes chegaram à produção, oferecendo abordagens diferentes otimizadas para diversos casos de uso.

Para os utilizadores: significa que a experiência do Ethereum agora é acessível, rápida e segura através de múltiplas opções compatíveis.

Para os desenvolvedores: significa que o ecossistema de ferramentas, bibliotecas e melhores práticas amadureceu suficientemente para suportar um desenvolvimento sério.

Para o ecossistema blockchain em geral: significa que o Ethereum resolveu com sucesso a sua maior limitação. Nos próximos anos, veremos uma adoção massiva de aplicações descentralizadas que eram impraticáveis há apenas dois anos.

Os projetos de ZK Rollup não são o futuro: são o presente do Ethereum em 2025.