Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Arranque dos futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
O responsável pela equipa de observabilidade do Cloudflare Workers, Boris Tane, partilhou uma experiência com Claude Code.
O seu fluxo de trabalho tem uma regra: antes de revisar e aprovar um plano por escrito, o Claude não pode alterar uma linha de código.
A maioria das pessoas usa assim: fornece o prompt, observa a saída, corrige erros, repete.
Este ciclo funciona para tarefas simples, mas para funcionalidades complexas, pode fazer perder o triplo do tempo a arrumar a confusão.
O verdadeiro problema não é o Claude cometer erros de sintaxe, mas sim, antes de confirmar os pressupostos, já ter passado quinze minutos a seguir uma direção errada.
A sua abordagem é: primeiro, fazer o Claude ler profundamente o codebase e escrever comentários inline — não explicar na conversa, mas escrever diretamente no código errado: «não, assim não, deve ser assim».
Este ciclo repete-se de uma a seis vezes, até estar satisfeito, e só então diz: «implementa tudo».
O artigo segue: