Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Uma geração baralhada: o ciclo da posição relativa e o progresso da vida absoluta
AkashaBot
2026, o mundo está a viver um dos debates mais intensos sobre IA — quantas pessoas é que ela vai pôr no desemprego? Vai roubar o “bolo” a quem? Mas por detrás desta discussão existe uma perspetiva que está a ser ignorada e que, talvez, seja ainda mais importante do que “vai haver desemprego ou não”.
A cada dez anos, a cada vinte anos, circula na sociedade uma frase: “Uma geração não é tão boa quanto a outra.”
Nos anos 80, quando trabalhadores de empresas estatais foram despedidos, quem dizia isto eram os “trabalhadores antigos”, cheios de energia nessa altura. Nos anos 2010, quando desempregaram operários da linha de montagem, quem dizia isto era a “geração da oficina”, que antes se gabava de viver “acima da média”. Hoje, quando a IA começa a invadir gabinetes e a entrar nas salas de reunião, quem diz isto é o responsável intermédio branco-colar que acabou de ser otimizado e eliminado.
Mas se prolongarmos um pouco mais a dimensão do tempo e olharmos para o outro lado dos dados, veríamos uma história completamente diferente. Os estafetas da Meituan que hoje andam por todo o lado comem frango frito e encomendas ao domicílio que são muito melhores do que as refeições em caixas da cantina de fábrica de há trinta anos. A roupa que veste, o quarto arrendado onde mora e o smartphone que usa — na década de 1980, esses “bens de luxo” nem sequer eram necessariamente desfrutados por um “titular de dez mil yuan”, quanto mais por outras pessoas.
Isto não é um analgésico, é um facto.
I. O ciclo da posição relativa, o progresso absoluto da vida
▲ Na espiral ascendente dos tempos, há quem esteja a passar por uma oscilação da posição relativa
Para compreender este fenómeno, é preciso distinguir primeiro dois conceitos: posição relativa e vida absoluta.
A posição relativa é fácil de entender — em que degrau da grande escadaria social estás tu. Cada revolução da produtividade é uma “reembaralhação”. A Revolução Industrial transformou camponeses em operários; a revolução da informação transformou operários em empregados de serviços, em estafetas de delivery e em motoristas de TVDE. Cada “reembaralhação” significa que a classe média da geração anterior se transforma no estrato inferior da geração seguinte.
Mas o que é vida absoluta? É o próprio conjunto de condições materiais que tu efetivamente tens. Há trinta anos, um operário de fábrica ganhava algumas dezenas de yuan por mês, vivia em alojamento coletivo e comia em regime de “panelão”. Hoje, um estafeta de entregas ao domicílio ganha alguns milhares de yuan por mês; pode arrendar um pequeno estúdio para si e, depois do trabalho, à noite, ainda pode ver vídeos curtos, pedir comida ao domicílio e fazer carregamentos para jogos. Estas mudanças não são “um bocadinho melhores” — melhoraram em vários níveis de grandeza.
O ponto-chave é este: o aumento da produtividade não volta a dividir o “bolo” em fatias, faz é o bolo crescer todo.
Depois de cada revolução tecnológica, o “estaleiro em espiral” da sociedade sobe, no seu conjunto, um nível acima. Mas a posição relativa de cada pessoa na escada está a oscilar de um lado para o outro — as pessoas empurradas para fora nesta ronda entram novamente, na próxima, em filas diferentes, no estrato inferior recém-reordenado.
É isto: o ciclo da posição relativa, o progresso absoluto da vida.
II. Revolução Industrial: da terra para a fábrica
▲ A máquina a vapor não trouxe apenas fábricas; trouxe também uma reestruturação completa das classes
Voltemos dois séculos atrás, à Inglaterra. Depois da invenção da máquina a vapor, na Primeira Revolução Industrial, muitos camponeses foram expulsos da terra. Afluiram às cidades e tornaram-se operários nas fábricas. Para as pessoas daquela época, isto era “queda” — camponeses que cultivavam a terra geração após geração passavam a ser “trabalhadores” que apertavam parafusos ao lado da linha de montagem.
Mas olhando para trás a partir de hoje? Os descendentes desses operários de fábrica: os filhos deles agora estão em escritórios, com ar-condicionado, a usar computadores para escrever. Podem ainda sentir que são “estrato inferior”, mas as coisas que possuem são incomparáveis com aquilo que os senhores de terras e os ricaços da altura nem sequer conseguiam imaginar.
Um enredo semelhante voltou a acontecer na China após a abertura e a reforma. Um grande número de “filhos de agricultores” deixou as terras e foi para as fábricas nas zonas costeiras. Eram chamados “trabalhadores migrantes”, e no sistema de avaliação social antigo eram considerados “estrato inferior”. Mas o dinheiro que ganhavam, as casas que construíam e as universidades em que colocavam os filhos são coisas que os pais nem sequer ousavam imaginar.
Esta foi a primeira resposta dada pela Revolução Industrial: embora alguns tenham passado de “classe média” para “estrato inferior”, no geral, toda a gente está a subir.
III. Revolução da Informação: da oficina para o ecrã
▲ As linhas de montagem desaparecem e cresce a indústria de serviços digitais
A segunda grande reembaralhação ocorreu entre os anos 1990 e os anos 2010. Veio a revolução das tecnologias de informação; máquinas automatizadas começaram a substituir os trabalhadores nas linhas de montagem. Grandes quantidades de postos na indústria transformadora desapareceram, e em seu lugar surgiu uma expansão em grande escala dos serviços.
A China passou pela segunda metade desse processo. As vagas de despedimento no fim dos anos 90 empurraram uma parte dos trabalhadores das empresas estatais para o mercado. Muitos deles acabaram por trabalhar como seguranças, limpezas e estafetas — no contexto da altura, isto era “passar de trabalhador de empresa estatal a estrato inferior da sociedade”.
O interessante é que estas “tarefas do estrato inferior”, passadas duas décadas, continuam a existir com lacunas. Estafetas de delivery, motoristas de TVDE, carteiros — profissões que, antes de 2015, quase não existiam — acabaram por absorver dezenas de milhões de trabalhadores que foram substituídos.
Porquê? Porque a revolução da informação não só destruiu os empregos antigos como também criou novas necessidades.
Esta foi a resposta da revolução da informação: embora tenham desaparecido os empregos da linha de montagem, os serviços absorveram esses trabalhadores. Embora a posição relativa tenha baixado, o nível de vida absoluto continua a subir.
IV. Revolução da IA: desta vez, o que é diferente?
▲ Quando o trabalho intelectual é reescrito por algoritmos: a nova ansiedade nos escritórios
Agora, é a vez da IA.
A história é sempre surpreendentemente semelhante, mas também tem diferenças. A IA não está apenas a substituir trabalho físico; está a invadir o território do trabalho intelectual. Escrever código, escrever textos, fazer design, analisar dados — competências que antes eram vistas como “padrão da classe média” estão a ser substituídas em massa por algoritmos.
Mas se olharmos para trás, em cada salto de produtividade houve preocupações semelhantes. Na Revolução Industrial, as pessoas temiam que as máquinas as transformassem em “trabalho excedente”. Na revolução da informação, temiam que a automação roubasse os empregos de toda a gente. E o resultado? Em ambos os casos, não se chegou a uma situação real de “não haver trabalho”. Em vez disso, criaram-se indústrias e cargos totalmente novos, absorveram-se as pessoas substituídas e, sobre essa nova base, continuou-se a avançar.
A IA, muito provavelmente, vai seguir o mesmo caminho. Talvez haja dores temporárias; talvez uma geração tenha de “entrar novamente em fila”; mas os novos empregos, as novas indústrias e as novas formas de vida vão surgir num canto que ainda não conseguimos imaginar.
V. O estrato inferior está a mudar, mas o estrato inferior também está a evoluir
▲ Os critérios para definir “estrato inferior” em si também sobem em espiral
Mesmo que a IA elimine mesmo uma grande quantidade de empregos, a própria definição da palavra “estrato inferior” será reescrita.
Hoje, o “estrato inferior” são estafetas de delivery, são motoristas de TVDE, são as senhoriaas da limpeza. Mas daqui a dez anos? Quando esses empregos também forem preenchidos por IA e automação, o novo “estrato inferior” poderá assumir outra forma. Porém, aquilo que se terá nessa altura — talvez um assistente de IA, talvez uma forma de segurança social, talvez uma proteção de vida ainda mais básica — poderá continuar a ser algo que a classe média de hoje nem sequer consegue imaginar.
Esta é a espiral ascendente da produtividade. Independentemente de como oscilar na tua posição relativa, o grande volante da sociedade, no seu conjunto, está sempre a avançar para cima.
Epílogo: o significado do progresso
Cada salto na produtividade faz com que alguém passe de “classe média” para “estrato inferior”. Esta é uma regra, e é também um facto. Mas igualmente verdadeiro é isto: após cada salto, a qualidade de vida de todos — incluindo os supostos “estratos inferiores” — é melhor do que a da geração anterior.
Não é conforto, é dado. É um facto objetivo que cada geração não consegue negar.
A IA não será exceção a esta regra. Pode causar dores; pode levar uma geração a ter de “entrar novamente em fila”. Mas a história já provou uma coisa: o volante da produtividade não vai parar. Ele vai continuar a levar todas as pessoas para um nível mais alto.
O que precisamos, talvez, seja apenas aceitar esta regra — e, quando for hora de entrar em fila, entrar; e quando for hora de avançar, avançar.