Tenho acompanhado bastante de perto a situação dos projetos de lei de criptomoedas no Congresso, e honestamente, virou uma espécie de jogo de xadrez político neste momento.

Então, o Comitê de Agricultura do Senado deixou de lado seu projeto de lei sobre estrutura de mercado há algumas semanas, e inicialmente todos pensaram que essa versão seria menos confusa do que a tentativa do Comitê de Bancos. Comitês diferentes, certo? Supostamente com uma vibe mais bipartidária. Acontece que não foi bem assim.

A verdadeira história aqui é que o projeto acabou sendo bastante partidário de qualquer forma. O senador Boozman, o presidente republicano, basicamente admitiu que havia diferenças políticas fundamentais com os democratas ao agradecer a Cory Booker por tentar negociar. Essa é a forma educada de dizer que não conseguiram chegar a um consenso. Depois, democratas e alguns republicanos apresentaram uma série de emendas propostas para debate, o que revela tudo sobre onde o consenso se quebrou.

O que é interessante do ponto de vista de mercado é que os projetos de lei de criptomoedas no Congresso ainda estão tentando definir a jurisdição entre a CFTC e a SEC sobre ativos digitais. A versão do Comitê de Agricultura foca mais na regulação da CFTC de commodities digitais, o que faz sentido dado o papel tradicional do comitê. Mas também há toda essa questão de proteções para desenvolvedores, que está entrando na área do Comitê de Justiça, o que tem incomodado alguns senadores.

Mas o que realmente chamou minha atenção foi: apesar de toda a tensão política, a indústria de criptomoedas não tem feito barulho sobre o texto em si. Nenhum sinal de alerta importante levantado por exchanges ou projetos publicamente. Isso é um sinal relativamente bom de que algumas das disposições principais são viáveis.

A audiência de análise do projeto deveria acontecer, mas aí vem uma grande tempestade de inverno potencialmente atrapalhando os deslocamentos dos senadores, além do prazo de financiamento do governo que também cai na mesma semana. O caos clássico de Washington. Pode atrasar as coisas, ou acelerar se o pessoal quiser avançar rápido antes que outras crises apareçam.

O que importa para o mercado é que os projetos de lei de criptomoedas no Congresso ainda estão avançando, mesmo que de forma confusa. A exigência de quórum bipartidário na CFTC, definições claras de commodities digitais, esses não são detalhes triviais. Se isso passar, muda a forma como o dinheiro institucional entra em ativos de criptomoedas.

A carta na manga é se PACs de criptomoedas como o Fairshake conseguem pressionar o suficiente os democratas para votar sim, ou se tudo fica só partidário e morre no Senado. De qualquer forma, o fato de os projetos de lei de criptomoedas já estarem tão avançados mostra que a influência política do setor realmente tem peso agora. Vale a pena ficar de olho em como as próximas semanas vão se desenrolar.