Honestamente, assistir a Dave Portnoy criar tokens-meme um após o outro é como observar uma explosão controlada. O rapaz lançou uma série inteira dessas coisas, e a história é sempre a mesma: as pessoas perdem dinheiro, e a comunidade começa a gritar. Mas por alguma razão, todos continuam a cair na sua próxima jogada.

Tudo começou com JAILSTOOL em fevereiro. Portnoy prometeu aos detentores que não venderia, e depois simplesmente vendeu a sua parte com um lucro de 118 mil dólares. O token caiu 80% em poucas horas. As pessoas contavam as perdas, e Dave Portnoy já preparava a próxima jogada.

Depois veio a história com LIBRA - aqui a confusão foi total. Portnoy recebeu cerca de 6 milhões de tokens por promoção, mas depois devolveu-os porque não podia dizer publicamente que fazia parte do projeto. Interessante, não é? Mas ele manteve seus LIBRA pessoais, e eles despencaram 95%, eliminando cerca de 5 milhões de dólares. Além disso, o presidente da Argentina, Milei, postou algo sobre LIBRA, o preço subiu, e depois caiu ainda mais forte. Os investidores perderam mais de 100 milhões em liquidez, e Milei rapidamente apagou o post e disse que não sabia de nada.

No dia seguinte, Dave Portnoy lançou o GREED. Segundo analistas, ele tinha 35% dos tokens. Ele twittou que todos eram gananciosos, mas ele mesmo vendeu toda a sua participação e ganhou 258 mil. O preço caiu 99%. Por exemplo, um rapaz perdeu mais de 101 mil dólares em menos de três horas. E Portnoy depois reclamou que tinha alertado as pessoas.

Menos de um dia depois, ele lançou o GREED2. O token inicialmente disparou até uma capitalização de 28 milhões, mas depois caiu abaixo de 375 mil. A comunidade simplesmente explodiu de raiva. Tipo, um cara com duzentos milhões de dólares, mas ainda assim disposto a enganar pequenos investidores por 100 mil.

Isso já não é mais engraçado, é apenas um padrão. Lançamento, promessas, venda, crash, repetição. E toda hora aparecem pessoas que acreditam que desta vez será diferente.