Três protocolos estão sob a mesma designação.

Estão a expandir-se para mercados completamente diferentes.
Os números:
> @Aave: $10.3B em empréstimos ativos
> @Morpho: $4.1B em empréstimos ativos
> @maplefinance: $1.3B em empréstimos ativos
Ao olhar apenas para os livros de empréstimos, o Aave parece dominante.
Ao olhar por baixo, a comparação muda.
O Aave cresce à medida que entra mais colateral onchain.
O Morpho cresce à medida que mais capital passa pela sua infraestrutura de concessão de empréstimos.
O Maple cresce à medida que os mutuários institucionais adoptam crédito onchain.
Esses motores de crescimento não competem entre si.
Estão ligados a mercados diferentes.
Os $234.3M de comissões anualizadas do Morpho, juntamente com $0 de receita de protocolo, reflectem um protocolo que ainda dá prioridade ao crescimento da rede em vez da monetização.
O livro de empréstimos do Maple é uma fracção do do Aave.
O seu mercado endereçável não é.
Os mercados de colateral e os mercados de crédito foram sempre negócios diferentes.
A criptografia está agora a começar a reflectir essa distinção.
A categoria de concessão de empréstimos manteve-se a mesma.
O mercado por baixo dela não.