С Биткойна до Zcash: почему говорят, что конфиденциальность – это «последняя k-кратная возможность» в сфере шифрования?

Автор: Мерт Мумтаз, генеральный директор Helius Labs

Перевод: Саирша, Foresight News

В начале своего существования Биткойн столкнулся с тремя основными проблемами: первая - легитимность, вторая - программируемость и масштабируемость, третья - защита конфиденциальности.

В частности, Биткойн, став активом триллионного уровня, решил проблему легитимности; такие публичные блокчейны, как Solana и Ethereum, решили проблемы программируемости и масштабируемости; а защита конфиденциальности, как единственная еще не решенная задача (поэтому ставшая рыночной нишей с асимметричным потенциалом доходности), сейчас преодолевается такими проектами блокчейна, как Zcash.

Я называю область конфиденциальности «последней тысячекратной возможностью» или «последней PvE (игрок против окружения) дорожкой», и это не просто привлекающий внимание трюк (хотя это утверждение действительно имеет вирусный характер), а основано на комплексной оценке постепенно проявляющихся асимметричных возможностей, пустующих областей и зрелости макроуровня на рынке. Эта область включает не только технологии доказательства с нулевым разглашением (ZK), но также охватывает такие технологические направления, как миксеры, полностью однородное шифрование (FHE) и безопасные многосторонние вычисления (MPC).

Анализ развития криптоиндустрии

Биткойн возник из движения криптопанков и был создан для того, чтобы стать родной валютой интернета, являясь прямым ответом на финансовый кризис 2008 года.

На начальном этапе биткойн сочетал в себе инновационность, анархистские черты и неопределенность — никто не мог сказать, сможет ли он добиться успеха, поэтому «борьба за легитимность» стала основной целью того времени.

С ростом известности биткойн постепенно сталкивается с двумя основными критиками: во-первых, это отсутствие программируемости (что позже дополнительно расширяется в «отсутствие масштабируемости»), во-вторых, это отсутствие возможностей защиты конфиденциальности.

Эфириум возник, чтобы решить проблему «отсутствия программируемости»; затем появился Solana, который далее справился с проблемой «недостаточной масштабируемости в сценариях программируемости».

За последние 5-8 лет основная линия развития криптоиндустрии была именно такой: Биткойн продолжает укреплять свою легитимность, в то время как такие публичные цепи, как Эфириум и Солана, продвигают программируемость и масштабируемость.

В будущем, программируемость / расширяемость продолжат оптимизироваться в экосистеме Биткойна, но трудно ожидать появления «тысячекратных» прорывов — другими словами, улучшения в этих областях будут больше «маргинальными оптимизациями», а не «скачками в масштабе».

С другой стороны, рождение Zcash было вызвано необходимостью решить еще один ключевой спор в области криптографии — отсутствие конфиденциальности. Если рассматривать технологическое развитие человеческой цивилизации как «технологическое дерево», то цель Zcash заключается в продвижении эволюции «ветви конфиденциальности».

Критика «недостатка конфиденциальности» уже получила широкое признание среди пионеров отрасли, таких как Сатоши Накамото и Хал Финни (ранний ключевой contributor Bitcoin, первый в мире, кто получил перевод Bitcoin 12 января 2009 года, а также важный технический соратник Сатоши Накамото, который многократно обсуждал недостатки конфиденциальности Bitcoin на публичных форумах, таких как Bitcointalk). В частности, Сатоши Накамото в своём первом посте о Bitcoin цитировал мнение Зука (Zooko Wilcox-O'Hearn, ключевой ученый в области нулевых знаний и конфиденциальной криптографии, один из ранних ключевых contributors проекта Zcash).

В раннем развитии криптовалюты ключевой проблемой, которую необходимо было решить, была проблема «двойных расходов» (то есть повторного использования одной и той же суммы денег). Чтобы предотвратить двойные расходы, необходимо обеспечить, чтобы «все участники могли видеть балансы счетов друг друга» — это также является основной причиной, по которой сегодня блокчейн по умолчанию «прозрачный и отслеживаемый», что по сути является компромиссом для решения проблемы двойных расходов.

На самом деле, Сатоши Накамото публично заявил, что «готов добавить технологии ZK в биткойн для повышения конфиденциальности» и считает, что это может сделать биткойн «намного лучше», но тогда его сдерживала зрелость технологий, и он не мог одновременно решить проблему двойного расходования при добавлении ZK — доказательства с нулевым разглашением в то время были слишком новыми технологиями.

Настоящее и будущее приватного трека

Новизна технологии нулевых знаний проявляется в том, что команда Zcash стала первой в мире, кто внедрил технологию ZK в производственную среду — это первый случай не только в криптоиндустрии, но и во всех отраслях.

Но на ранних этапах технологии ZK были очевидные недостатки: высокая сложность разработки, плохая удобство использования, и требовалось множество итераций для совершенствования, а также устранение «предположения о доверии» (то есть отсутствия зависимости от конкретных третьих сторон). Поэтому как сам проект Zcash, так и технология нулевых знаний в целом сталкивались с длительными трудностями в развитии.

А теперь ситуация кардинально изменилась: технология ZK наконец-то достигла зрелости и может быть стабильно применена; в то же время, сектор «программируемости / масштабируемости» постепенно достиг предела «S-образной кривой технологии» (то есть скорость роста начинает замедляться, а предельная прибыль уменьшается).

Текущая ситуация в криптоиндустрии стала ясной: Биткойн установил основу легитимности, Solana и Эфириум подтвердили соответствие программируемых продуктов рыночному спросу (PMF), а сектор конфиденциальности стал единственной областью с асимметричным потенциалом доходности.

Более важно то, что сейчас настало “золотое время” для взрыва в области конфиденциальности: в последние годы криптоиндустрия в значительной степени была подвержена спекулятивным свойствам и коммерческим интересам, но ее происхождение связано с движением криптопанков — основной целью криптопанков является создание “систем, обеспечивающих свободу и конфиденциальность” с помощью криптографии и кода. Сегодня индустрия постепенно возвращается к этой основной цели.

С учетом макроэкономической среды: продолжается тревога по поводу глобального долгового кризиса, Биткойн уже доказал жизнеспособность «денег, не выпускаемых государством»; одновременно по всему миру (особенно в Европе) наблюдается частое злоупотребление властью и нарушение прав на личную жизнь; кроме того, по мере ускоренного «перехода на блокчейн» традиционных финансовых учреждений их потребность в конфиденциальности транзакций значительно возрастет — множество факторов накладываются, что означает, что технологии конфиденциальности и технологии нулевых знаний приближаются к поворотному моменту «поглощения мира».

Приватные технологии обладают еще одним ключевым преимуществом: это одна из немногих областей, «достаточно сложных, достаточно влиятельных и достаточно инновационных», способная привлечь лучших специалистов из области искусственного интеллекта (AI) — а сосредоточение талантов дополнительно приведет к притоку капитала, сформировав положительный цикл взаимного стимулирования «талантов - капитала».

Таким образом, «эпоха частных валют невидимого масштаба, которую невозможно остановить» уже не за горами.

Примечание: Я не считаю, что у проектов, таких как Биткойн, Solana, Эфириум и т.д., нет пространства для роста — они явно будут развиваться в будущем до больших масштабов. Но с учетом их текущего объема, достичь «сотенного роста» уже практически невозможно.