Традиционные СМИ резко критикуют падение цены Биткойна: шифрование отрасли стремительно угасает, что может привести к более широкому экономическому падению.
Журнал “Экономист” указывает, что криптоактивы превратились из “объекта насмешек” в категорию активов, “широко принимаемых и даже поощряемых”, но падение цены Биткойна означает быстрое ухудшение ситуации в отрасли. “Отсутствие новых бычьих настроений для поддержки дальнейшего роста цен на спекулятивный актив — актив, который не генерирует доход и полностью зависит от ожиданий будущей капитализации, безусловно, является вызовом.” В статье также указывается, что все более тесная связь криптоактивов с традиционными финансовыми рынками может привести к более широкому экономическому спаду — если стейблкоины будут подвергнуты демпингу, это может подорвать рынок облигаций или привести к большому дампу акций технологий.
Кроме того, Bloomberg опубликовал статью, в которой переоценил финансовое положение Дональда Трампа, его семьи и соратников. С начала второго срока Трампа в январе этого года их богатство значительно увеличилось благодаря сетевым валютам и цифровым активам. Убытки только World Liberty Financial уже превысили 3 миллиарда долларов — но сын президента Эрик по-прежнему настроен решительно, заявляя: «Это отличная возможность для покупки. Те, кто покупает на дне и принимает волатильность, в конечном итоге станут победителями. Я никогда не был так оптимистичен по поводу будущего шифрования и модернизации финансовой системы."
«Экономист» считает, что некоторые из ближайшего окружения Трампа могут рассматривать стратегические резервные запасы Биткойна — эта политика на самом деле еще не полностью реализована — как возможность изменить ситуацию. Газета предлагает, что законопроект, предложенный Синтией Луммис (Cynthia Lummis) — который требует от США купить 1 миллион Биткойнов в течение пяти лет — может получить большее внимание. Конечно, если крупная экономика начнет массово скупать этот цифровой актив, это будет беспрецедентно и, безусловно, станет положительной новостью. СМИ добавило: «Вероятность вмешательства правительства, похоже, мала. Но в области криптоактивов или политики нельзя исключать возможность неожиданностей.»
С другой стороны, «Сегодня Америка» описывает ноябрь как «ужасный месяц», ссылаясь на мнение эксперта, который заявил, что есть признаки того, что волна продаж только начинается. Газета также добавила, что резкое падение цены Биткойна означает, что этот цифровой актив движется к первому годовому убытку с 2022 года.
«Уолл-стрит джорнэл» указывает, что в контексте президента, поддерживающего Биткойн, растущего институционального спроса и меняющейся регуляторной среды 2025 год изначально считался золотым годом для криптоактивов. Однако статья считает, что появление ETF в конечном итоге снизило волатильность Биткойна — «чрезмерные ожидания людей от золотой эры рухнули»: «Криптоактивы все еще пытаются избавиться от своей дурной репутации безумного и вульгарного младшего брата Уолл-стрита, они слишком волатильны, чтобы им можно было доверять, но слишком заметны, чтобы отвести от них взгляд.»
Тем временем британская газета «Гардиан» опубликовала резкую редакционную статью, в которой указала, что криптовалюта “не создает дохода, не имеет производственной способности и не выплачивает дивидендов”, и назвала возникновение цифровых активов отражением “однократного общества”, в котором “миллионы людей ухватились за любую возможность, как бы иллюзорной она ни была, пытаясь сбежать” из экономической системы, доминируемой высокими ценами на жилье и стагнирующими зарплатами.
Эссе также связывает успех индустрии криптоактивов с администрацией Трампа, утверждая, что криптоактивы “не что иное, как последний способ сильных извлекать выгоду из слабых”. “Во многих отношениях это является самым ясным символом крушения экономической системы: система, основанная на классе активов, статус которого зависит от решений Вашингтона.” (Cryptonews)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Традиционные СМИ резко критикуют падение цены Биткойна: шифрование отрасли стремительно угасает, что может привести к более широкому экономическому падению.
Журнал “Экономист” указывает, что криптоактивы превратились из “объекта насмешек” в категорию активов, “широко принимаемых и даже поощряемых”, но падение цены Биткойна означает быстрое ухудшение ситуации в отрасли. “Отсутствие новых бычьих настроений для поддержки дальнейшего роста цен на спекулятивный актив — актив, который не генерирует доход и полностью зависит от ожиданий будущей капитализации, безусловно, является вызовом.” В статье также указывается, что все более тесная связь криптоактивов с традиционными финансовыми рынками может привести к более широкому экономическому спаду — если стейблкоины будут подвергнуты демпингу, это может подорвать рынок облигаций или привести к большому дампу акций технологий.
Кроме того, Bloomberg опубликовал статью, в которой переоценил финансовое положение Дональда Трампа, его семьи и соратников. С начала второго срока Трампа в январе этого года их богатство значительно увеличилось благодаря сетевым валютам и цифровым активам. Убытки только World Liberty Financial уже превысили 3 миллиарда долларов — но сын президента Эрик по-прежнему настроен решительно, заявляя: «Это отличная возможность для покупки. Те, кто покупает на дне и принимает волатильность, в конечном итоге станут победителями. Я никогда не был так оптимистичен по поводу будущего шифрования и модернизации финансовой системы."
«Экономист» считает, что некоторые из ближайшего окружения Трампа могут рассматривать стратегические резервные запасы Биткойна — эта политика на самом деле еще не полностью реализована — как возможность изменить ситуацию. Газета предлагает, что законопроект, предложенный Синтией Луммис (Cynthia Lummis) — который требует от США купить 1 миллион Биткойнов в течение пяти лет — может получить большее внимание. Конечно, если крупная экономика начнет массово скупать этот цифровой актив, это будет беспрецедентно и, безусловно, станет положительной новостью. СМИ добавило: «Вероятность вмешательства правительства, похоже, мала. Но в области криптоактивов или политики нельзя исключать возможность неожиданностей.»
С другой стороны, «Сегодня Америка» описывает ноябрь как «ужасный месяц», ссылаясь на мнение эксперта, который заявил, что есть признаки того, что волна продаж только начинается. Газета также добавила, что резкое падение цены Биткойна означает, что этот цифровой актив движется к первому годовому убытку с 2022 года.
«Уолл-стрит джорнэл» указывает, что в контексте президента, поддерживающего Биткойн, растущего институционального спроса и меняющейся регуляторной среды 2025 год изначально считался золотым годом для криптоактивов. Однако статья считает, что появление ETF в конечном итоге снизило волатильность Биткойна — «чрезмерные ожидания людей от золотой эры рухнули»: «Криптоактивы все еще пытаются избавиться от своей дурной репутации безумного и вульгарного младшего брата Уолл-стрита, они слишком волатильны, чтобы им можно было доверять, но слишком заметны, чтобы отвести от них взгляд.»
Тем временем британская газета «Гардиан» опубликовала резкую редакционную статью, в которой указала, что криптовалюта “не создает дохода, не имеет производственной способности и не выплачивает дивидендов”, и назвала возникновение цифровых активов отражением “однократного общества”, в котором “миллионы людей ухватились за любую возможность, как бы иллюзорной она ни была, пытаясь сбежать” из экономической системы, доминируемой высокими ценами на жилье и стагнирующими зарплатами.
Эссе также связывает успех индустрии криптоактивов с администрацией Трампа, утверждая, что криптоактивы “не что иное, как последний способ сильных извлекать выгоду из слабых”. “Во многих отношениях это является самым ясным символом крушения экономической системы: система, основанная на классе активов, статус которого зависит от решений Вашингтона.” (Cryptonews)