Сдерживает ли HyperEVM Hyperliquid?

Автор: Безумный сон под дождем

Когда Hyperliquid подвергался наибольшему давлению со стороны FUD, такие ребята, как @smartestmoney и @CL207, уже входили в рынок и покупали.

А тот парень, который открыто шортит, сейчас ликвидируется.

Гиперликвидировано.

!

Если вы продаете/шортите $HYPE на высоких уровнях из-за того, что команда снимает ставку или разблокирует, я считаю, что это нормально. Но нужно четко понимать, что краткосрочное снижение $HYPE не означает, что основные показатели Hyperliquid ухудшаются. Напротив, с запуском и расширением Hyperliquid Hip-3, я считаю, что основы Hyperliquid развиваются в лучшую сторону. Это очевидно для всех.

И, недавно я прочитал статью (конкретно какую, я ссылку не дам), просто поделюсь своим мнением.

Основная идея статьи заключается в том, что «экосистема HyperEVM и $HYPE пока не синхронизированы, что приводит к тому, что рынок оценивает Hyperliquid на уровне приложений Aave и Uniswap, а не на уровне инфраструктуры Layer1/Layer2.»

Я считаю, что говорить о том, что экосистема HyperEVM и $HYPE пока не согласованы, — это нормально. В экосистеме HyperEVM в настоящее время действительно ценным протоколом должен быть только LSD-протокол $HYPE .

Но одно из заблуждений, которое необходимо преодолеть, заключается в том, что команда запускает HyperEVM не для повышения оценки $HYPE , а для того, чтобы экосистемные проекты HyperEVM смогли создать синергетический эффект с основным продуктом PerpDEX от Hyperliquid.

Мы не можем применить теорию толстых приложений и тонких протоколов к Hyperliquid — многие проекты запускают Layer1, чтобы лучше продавать свои токены, но мы не видим таких признаков в поведении команды Hyperliquid. Кроме того, большинство проектов Layer1 стремятся развивать экосистему, чтобы их токены основной цепи имели резервный пул, то есть обеспечивали достаточную ликвидность для выхода.

Кроме того, на практике оказывается, что оценка инфраструктуры на основе более высокой стоимости является ошибкой в оценке ценностей криптографического мира.

Сборы не лгут.

Рыночная капитализация Layer1 составляет 90% от общей рыночной капитализации, но их расходы составляют только 12% от общих расходов. Оценка криптовалюты по-прежнему основана на теории “толстого протокола и тонкого приложения”. Однако данные показывают обратное.

Hyperliquid может изменить эту ситуацию. Приложение является самым прямым слоем захвата ценности, и именно долгосрочное, значительное доход от сборов, вложенное в выкуп собственного токена, является поддержкой ценности $HYPE . В долгосрочной перспективе ценность $HYPE не определяется нарративом, создаваемым HyperEVM и Hip-3, а определяется его сборами.

Hyperliquid не нуждается в экосистеме HyperEVM в качестве ликвидности для выхода $HYPE , по сути, именно плата за его продукты является ликвидностью для выхода $HYPE . Эфириум тоже имеет механизм сжигания, но он не может захватить достаточно сборов, в то время как Layer2 использует безопасность эфириума, но не смог вернуть созданную им ценность обратно в $ETH . Поэтому многие рассматривают Lighter как поворотный момент для эфириума, надеясь, что Lighter как Layer2 сможет создать прирост ценности для эфириума.

Давайте вернемся к теме HyperEVM. Разработчики на HyperEVM изначально придерживались той же логики, что и на других цепочках, создавая полную DeFi экосистему и занимаясь мемами, такими как создание LSD, кредитование и продукты DEX. Однако эти продукты, за исключением LSD, не принесли добавленной стоимости основному продукту Hyperliquid PerpDEX. Это также привело к тому, что HyperEVM не смогла согласоваться с $HYPE .

Однако, как я упоминал выше, хотя до сих пор не появилось феноменальных DeFi продуктов, которые могли бы резонировать с основным продуктом Hyperliquid, по крайней мере в настоящее время Hyperliquid не нуждается в экосистеме как резервуаре $HYPE . Таким образом, экосистемные проекты и разработчики имеют достаточно времени для развития. И мы уже видели появление и развитие таких продуктов (например, недавно запускаемые TGE @harmonixfi @hyperbeat), просто получение пользователей и доверия все еще требует определенного времени.

Поэтому я считаю, что это совершенно не проблема, о которой стоит беспокоиться.

В конечном итоге, если вернуться к принципу первопричины, вся работа и обновления продуктов команды Hyperliquid направлены на обслуживание их основного продукта. Если рассматривать предел оценки Hyperliquid только с точки зрения традиционного криптовалютного мышления, то это будет как слепой, ощупывающий слона.

Это все, гиперликвидность.