Банки должны идти в ногу со временем! Когда три метода учета станут новым стандартом: почему крипто-бухгалтерия заменит банковские книги?

Блокчейн заменяет банковский двойной учет на тройной реестр, устраняя расходы на доверие и сверку через неизменный общий реестр, и заставляет банки выбирать между эффективностью и маргинализацией, вызванной стейблкоинами.

Банки полагаются на бухгалтерские реестры, а блокчейн также является реестром. Но между этим реестром и тем реестром есть принципиальное различие. Современные банки сталкиваются с теми же выборами, что и газеты и журналы: либо принять Интернет и стать новым онлайн-медиа, либо остаться в печатных СМИ, пока не станет меньше подписчиков. Появление стейблкоинов ещё больше усиливает эту тенденцию.

На первый взгляд видно, что многие банки начали внедрять технологии шифрования, но если смотреть на самую низкую логику, почему зашифрованные реестры в конечном итоге заменят банковские реестры? Это включает бухгалтерию и бухгалтерию.

Традиционные банки в основном используют бухгалтерский учет с двойной записью, тогда как блокчейн вводит тройной учет. Двойной учет возник в результате изобретения Италии в Средние века и является общей бухгалтерской основой для большинства стран мира. Он требует, чтобы каждый бизнес, такой как депозиты, займы и переводы, фиксировался как минимум на двух связанных счетах одновременно в равной сумме, чтобы каждая транзакция верифицировалась в обоих направлениях. Например, если одна сторона является «дебетом», она точно будет соответствовать связанному «кредиту». Это гарантирует, что активы = обязательства + собственный капитал, достигает баланса и облегчает аудит.

Когда вы вносите $1,000 в банк, банк зафиксирует: займ: $1,000 наличными; Кредит: депозит клиента в размере 1 000 юаней (подкатегория ответственности). Однако традиционный двойной учет основан на независимом ведении бухгалтерии всеми сторонами, и существует возможность вмешательства и неточного сверки. Теоретически банки могут изменять этот показатель, и люди могут доверять только бренду банка/аудиту/надзору и т.д., то есть им нужно верить, что банк не совершает зла, и что третья сторона может проводить аудит и контролировать. Например, скандал с Enron в 2001 году использовал лазейку в бухгалтерии с двойной записью для фальсификации счетов, что привело к банкротству.

Кстати о двойном учёте, существует ли метод с одной записью? На самом деле есть метод единого учёта — это текущий счет, и фиксируется только одна сумма. В отличие от этого, двойной учет более строгий.

Итак, в чём же разница между трёхсторонним учётом в блокчейне? Метод тройного учёта основан на двойном учете и добавляет «третью запись»: общий, неизменяемый запись. В настоящее время эта запись может быть достигнута через блокчейн, который не требует доверия или посредников. Это преимущество распределённого реестра.

Эта третья запись часто представляет собой криптографически подписанный чек или блок с временной меткой, который требует согласования сети для проверки, чтобы быть вмешанным, например, механизм PoW в BTC и механизм PoS в Ethereum. Этот метод решает проблему доверия двойного бухгалтерского учёта, который нельзя изменять и не имеет проблемы неточной сверки. Так называемые три стиля означают, что через блокчейн как «сторонний» арбитраж транзакции являются достоверными и подлежащими аудиту.

Например, Ethereum по сути является распределённым реестром, где каждая транзакция фиксируется на счетах отправителя и получателя (аналогично заимствованию/кредитованию в двойном учете), а также существует сетевой консенсусный механизм (PoS-механизм) для генерации неизменной «третьей записи»: криптографически подписанных блоков с временной меткой.

Эти три формы по сути являются блоками, которые создают неизменные записи, и их существование эффективнее, чем двойная бухгалтерия, без необходимости посредников для координации управления и сокращения аудиторской работы. В народном языке дуплекс пишется обеими партиями; Три стиля плюс «умный замок», автоматически ставится и подтверждается всей сетью. Её нельзя подделать, и аудит происходит за считанные секунды.

После того как вопросы конфиденциальности (ZK-proofs), вопросы соответствия (KYC) решаются, банковские операции в цепочке значительно повышают эффективность, и банкам не нужно поддерживать огромную и устаревшую финансовую систему, а переходить на новую зашифрованную он-чейн-систему, которая не будет простоевать.

Принять или быть маргинализированным — одна из самых важных проблем, с которыми столкнутся финансовые учреждения, такие как банки, в ближайшие 20 лет.

• Эта статья перепечатана с разрешения: «Foresight News»
• Оригинальное заголовок: «Почему криптобухгалтерские книги в конечном итоге заменят банковские бухгалтерские книги?» 》
• Оригинальный автор: Blue Fox Notes