Добыча биткоинов — не энергетический монстр! Исследование Paradigm подтверждает: занимает всего 0.23% мировой энергии, становясь стабилизатором электросетей в эпоху ИИ

Криптовалютная инвестиционная компания Paradigm опубликовала исследовательский отчет, в котором указывается, что майнинг биткоинов занимает всего 0,23% мирового энергопотребления и 0,08% выбросов углерода, и его не следует рассматривать как «энергопотребляющего монстра», а скорее как «регулятора электросетей», способного гибко регулировать потребление электроэнергии в соответствии с ценовыми сигналами. В то время как рост центров обработки данных на базе ИИ вызывает споры о энергетике, многие майнинговые компании уже ускоряют переход к бизнесу по предоставлению вычислительных мощностей для ИИ.
(Предыстория: Не нравится, что биткоин потребляет много энергии? Исследование: Энергопотребление ИИ растет быстрее, чем майнинг BTC, и к концу 2025 года превзойдет его)
(Дополнительный фон: Майнинг биткоинов и ИИ: кто быстрее истощает энергетические ресурсы?)

Содержание статьи

• Paradigm опровергает: энергопотребление майнинга сильно переоценено
• «Гибкая нагрузка»: майнеры — регуляторы электросетей, а не бремя
• Масштабный переход майнинговых компаний: от майнинга биткоинов к ИИ
• Политические последствия: от экологических споров к экономике электросетей

По мере того как центры обработки данных для ИИ появляются по всему миру, споры о потреблении энергии вновь обостряются — при этом майнинг биткоинов часто становится мишенью критики. Однако недавний исследовательский отчет крупной криптоинвестиционной компании Paradigm прямо оспаривает эту нарративу, утверждая, что майнинг биткоинов в энергетической дискуссии неправильно понимается и оклеивается негативной репутацией.

Paradigm опровергает: энергопотребление майнинга сильно переоценено

Исследователь Justin Slaughter и соавтор Veronica Irwin в отчете отмечают, что многие анализы измеряют энергопотребление биткоинов на основе «каждой транзакции», однако на самом деле энергопотребление майнинга связано с безопасностью сети и конкуренцией майнеров, а не с объемом транзакций.

Кроме того, некоторые модели предполагают неограниченное энергоснабжение или постоянную работу майнеров независимо от прибыли — такие предположения не соответствуют реальности в условиях жесткой конкуренции на рынке электроэнергии.

По данным Paradigm:

• Майнинг биткоинов занимает около 0,23% мирового энергопотребления
• и около 0,08% глобальных выбросов углерода
• благодаря фиксированному графику эмиссии и механизму халвинга примерно раз в четыре года, долгосрочный рост энергопотребления ограничен экономическими факторами

«Гибкая нагрузка»: майнеры — регуляторы электросетей, а не бремя

Ключевой тезис отчета Paradigm — «эластичность спроса». Майнеры обычно ищут наиболее дешевую электроэнергию, получая ее из избыточных или внепиковых источников. Когда электросеть испытывает нагрузку, майнинговые операции могут быстро снизить потребление; при избытке энергии — увеличить его.

Это превращает майнинг в «гибкую нагрузку», аналогичную другим энергоемким отраслям, реагирующим на текущие цены на электроэнергию. Иными словами, майнеры не конкурируют за электроэнергию с домохозяйствами, а помогают «переварить» избыточную энергию в сети.

Масштабный переход майнинговых компаний: от майнинга биткоинов к ИИ

Еще один аспект энергетической дискуссии — то, что все больше традиционных майнинговых компаний переключаются на бизнес по предоставлению вычислительных мощностей для ИИ. Среди них Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf и IREN — многие уже начали перераспределять часть своих ресурсов с майнинга биткоинов на обработку данных для ИИ, чтобы повысить прибыльность.

Это означает, что энергетическая инфраструктура, созданная для майнинга, теперь переиспользуется для поддержки роста ИИ. Энергетическая база, заложенная в эпоху криптомайнинга, стала трамплином для расширения ИИ.

Политические последствия: от экологических споров к экономике электросетей

Анализ Paradigm переводит фокус обсуждения с экологических вопросов на экономику электросетей. В их понимании, политикам не следует оценивать майнинг биткоинов только через призму энергетической эффективности, а нужно рассматривать его в контексте более широкого рынка электроэнергии.

Когда потребление энергии центров обработки данных для ИИ растет в разы, а строительство новых дата-центров происходит за 1-2 года — значительно быстрее, чем планирование электросетей (5-10 лет), — настоящими «энергопотребляющими монстрами» могут оказаться не майнеры, а серверы ИИ, работающие круглосуточно и без возможности гибкой регулировки.