OpenAI сталкивается с ходатайством о введении санкций из-за предполагаемого сокрытия журналов поиска ChatGPT

The New York Times подала в четверг ходатайство о санкциях, обвиняя OpenAI в сокрытии доказательств и многократных лжи о своих технических возможностях поиска в логах обучения ChatGPT; эти обвинения возникли во время повторного допроса инженера по вопросам конфиденциальности OpenAI Винсента Монако в апреле. Издательская организация утверждает, что OpenAI ложно заявлял в течение двух лет, что не обладает возможностью искать в больших анонимизированных образцах логов ChatGPT, тогда как компания уже проводила такие поиски до начала судебного разбирательства. Спор ведется по делу о нарушении авторских прав, где СМИ обвиняют OpenAI в использовании их контента для обучения ИИ-моделей, а доказательства из логов ChatGPT могут оказаться решающими в определении, является ли технология справедливым использованием или нарушением авторских прав.

Допрос инженера OpenAI выявил предполагаемое сокрытие технических возможностей

Суд обязал повторно допросить инженера по вопросам конфиденциальности OpenAI Винсента Монако после выяснения, что он был «недостаточно подготовлен» во время первоначальной сессии. Во время повторного допроса в апреле Монако случайно раскрыл информацию, противоречащую предыдущим заявлениям OpenAI о стоимости и сложности поиска в логах ChatGPT, согласно ходатайству о санкциях. СМИ утверждают, что с самого начала дела OpenAI притворялась, что не обладает технической возможностью искать в больших анонимизированных образцах логов ChatGPT, хотя на самом деле такие поиски уже проводились до начала судебных разбирательств.

СМИ подробно описали обвинения в ходатайстве о санкциях

Ходатайство о санкциях, поданное в четверг группой СМИ во главе с The New York Times, требует «серьезных санкций» против OpenAI. В документе утверждается, что «скрытие OpenAI этого факта удерживало важные доказательства, затягивало процесс раскрытия информации, увеличивало расходы и создавало нагрузку на суд». Истцы требуют доступа к миллионам логов для поиска доказательств того, что пользователи обходили платные стены, заставляя ChatGPT повторять их статьи. Эти доказательства считаются одними из самых важных для обеих сторон, так как потенциально могут либо поставить крест на OpenAI как нарушителе авторских прав, либо оправдать его технологию чатбота как революционное справедливое использование контента новостных сайтов.

OpenAI отвергает обвинения и защищает позицию по конфиденциальности пользователей

Представитель OpenAI опроверг обвинения и охарактеризовал ходатайство о санкциях как позднюю попытку получить доступ к дополнительным логам и нарушить конфиденциальность пользователей. «По мере ослабления дела The Times и их вынужденного отказа от претензий против нас, они продолжают попытки вторгнуться в приватность людей, не имеющих отношения к этому делу, включая выдвижение явно ложных обвинений», — заявил представитель. OpenAI указала, что недавнее отказание The New York Times от некоторых претензий в иске свидетельствует о слабости их дела. «Мы продолжим защищать конфиденциальность наших пользователей и принципы справедливого использования», — добавил представитель.

FAQ

Что обвинил The New York Times OpenAI в ходатайстве о санкциях, поданном в четверг?

The New York Times обвинил OpenAI в сокрытии доказательств и многократных лжи о своих технических возможностях поиска в логах обучения ChatGPT, в частности утверждая, что OpenAI ложно заявлял в течение двух лет, что не умеет искать в больших анонимизированных образцах логов, хотя на самом деле такие поиски уже проводились до начала судебных разбирательств.

Почему доказательства логов ChatGPT считаются важными в этом деле о нарушении авторских прав?

Эти доказательства считаются одними из самых важных для обеих сторон, так как могут либо доказать, что OpenAI нарушила авторские права, позволяя пользователям обходить платные стены через повторное воспроизведение статей ChatGPT, либо оправдать технологию чатбота как революционное справедливое использование контента новостных сайтов.

Как OpenAI отреагировала на обвинения в сокрытии информации?

OpenAI отвергла обвинения через представителя, назвав их «явно ложными», и заявил, что ходатайство о санкциях — это попытка The New York Times вторгнуться в конфиденциальность пользователей, указывая, что недавно СМИ отказались от некоторых претензий, что свидетельствует о слабости их дела, и подчеркнул, что OpenAI продолжит защищать конфиденциальность пользователей и принципы справедливого использования.