Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Витт ответил на платформе X на позицию демократической оппозиции по этической оговорке в законе CLARITY, заявив, что два ключевых возражения не имеют логической основы.
Витт отреагировал на две основные критики: во‑первых, что этическая оговорка бессмысленна без принудительного исполнения со стороны генерального прокурора штата, и, во‑вторых, что она должна привлечь к ответственности бывшего президента Трампа за прежнее участие в криптоиндустрии. Он утверждал, что первое возражение сделает бессмысленными все действующие федеральные этические законы, поскольку ни один из них в настоящее время не подлежит принудительному исполнению со стороны генеральных прокуроров штатов. По второму вопросу Витт заявил, что ни одна мера не сможет удовлетворить подобные требования, поскольку предложенный подход нарушает доктрину разделения властей в Конституции США.