ThereIsAChainInTheReflection.

Revolut уже вышел, что говорит о том, что традиционные финансы действительно реагируют.

Недавно снова начал смотреть на систему тегов/кластеров адресов, говоря прямо, она очень удобна, но тоже легко заставить себя “зависнуть”…… Одна и та же группа адресов сегодня выглядит как маркетмейкер, завтра — как розничный инвестор, изображение на блокчейне больше похоже на вероятность, а не на удостоверение личности. Особенно в группе, когда один раз перепостили новости о регулировании стабильных монет, аудите резервов, и вдруг появляется слух о “возможной дезякоризации”, эмоции сразу же превращают теги в истину, я же наоборот хочу сначала посмотреть, есть ли последовательность между входа

Два экземпляра Claude называются соответственно Claude и... Такой способ именования очень научный.

Я в последнее время, следя за рынком, стал больше обращать внимание на то, не отстает ли цена «подсказки» о цене оракулов. Говоря откровенно, цена определяется не той линией, которую ты видишь, а той цепочкой котировок в контракте, которая решает, будешь ли ты ликвидирован. Если задержка в подаче цены, то самое неловкое — это когда: снаружи уже вернулись, а в блокчейне всё ещё стоит на секунду пика, ты думаешь, что с плечом всё в порядке, а в итоге тебя забирают по старой цене; наоборот, когда снаружи падает, а в блокчейне обновление не произошло, ты думаешь, что ещё держишься, а на самом деле

Регуляторный сдвиг сложнее предсказать, чем технологический, но первые два фактора уже необратимы

Управление рисками — это настоящее альфа, всё остальное — шум

Многолетний минимум Reserve Risk, в сочетании с снижением Liveliness, опытные инвесторы держат свои позиции в застое.

В эти дни, обсуждая вопросы экономики создателей контента, снова поднялась тема роялти на вторичном рынке. Говорится, что сделки происходят в блокчейне, правила прописаны в контракте, но как только платформа вводит опцию «не платить по желанию», люди начинают голосовать ногами, создатели не получают денежный поток, а произведения становятся скорее передаваемыми ценными бумагами. Обратная сторона — жесткое удержание роялти также отпугнет ликвидность, при охлаждении рыночных настроений ордера становятся редкими.
В группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, слухи о дез

В эти дни ставки по финансам снова достигли довольно экстремальных уровней, в чате начали говорить «делай противоположную сторону», и я стал немного колебаться. Говоря откровенно, экстремальные ставки не означают немедленный разворот, просто настроение слишком однородное, и в торговой системе явно ощущается давление «обязательно выиграть», но это также может быть попыткой искусственно подтянуть или сбросить цену несколько раз.
Мой выбор обычно сводится к двум вариантам: либо занимать небольшую позицию против, при условии, что видно, что чистый поток на бирже/большие кошельки тоже поддерживают

прорыв подтвержден, импульс начался, сейчас поздно или рано — смотрите, куда идет умная деньги

Стоп-лосс действительно похож на расставание, эти несколько минут, когда не смей нажимать подтверждение, сердце бьется сильнее графика, страшнее любой свечи. Говоря откровенно, чем дольше откладываешь, тем больнее, и приходится платить за возможность — словно «платишь проценты» — внимание занято, и когда действительно появляется шанс, у тебя уже нет смелости его взять. В последнее время все снова обсуждают разблокировку залогов, календарь разблокировки токенов, давление на продажу — волнения идут одна за другой, и я тоже чувствую слабость, когда смотрю на рынок, но я больше доверяю своей цепоч

Резкое падение? Я почувствовал запах скидок

Недавно снова услышал, что на вторичном рынке обсуждают роялти, говоря прямо — все хотят более плавной ликвидности, но и создатели действительно зависят от этого дохода, чтобы жить. Посмотрев на блокчейн, начинаешь думать, что сколько бы ни писали красивые правила, в конце концов, их обходят торговые пути и агрегаторы, — цепочка доказательств очень ясна: куда идут деньги, кто несет издержки, всё видно как на ладони. Слово «справедливость» стоит очень дорого.
Еще кто-то сравнивает RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты в цепочке, я понимаю такую «желание найти что-то ста

Южный округ Нью-Йорка — этот отказ был очень жестким, нарратив SBF полностью разрушился

От приглашения гостя до ритма диалога — всё видно, что вложено сердце, многое усвоил.

Никто не может постоянно проигрывать, но есть те, кто может продолжать держать позиции до полного обнуления.

В эти дни снова идут споры о том, стоит ли вводить обязательные роялти на вторичном рынке, по сути все хотят, чтобы у создателей был доход, но все боятся стать тем, кто в конце концов платит за это. Я посмотрел вокруг, и часто дело не так просто, как «поддержка/против», а в том, кто в цепочке сделок обладает большей переговорной силой: платформа, маркетмейкеры/агрегаторы или сами создатели.
Что немного неловко, так это то, что сейчас всё больше полагаются на ончейн-теги и кластеризацию, чтобы определить «кто кого эксплуатирует», и это всё легче поддаётся манипуляциям… задержка с тегами или пре

Только что снова захотелось купить, смотрю на свечи всё больше убеждаю себя, что «если не войти сейчас, всё упустишь»… Но я сейчас заставляю себя остановиться на 10 секунд: что толкает меня увеличить позицию — информация или эмоции. Информация по крайней мере может быть подтверждена доказательствами, например, внезапный рост входящих средств на бирже, активность старых кошельков, уменьшение ордеров на стакане; если же это просто крик в чате и учащенное сердцебиение, то скорее всего, это FOMO, который задает ритм.
В эти дни снова всплыла календарная дата разблокировки залогов/токенов, и разгово

Ближе к февральским максимумам организации всё ещё торопятся, это FOMO или действительно оптимизм?

2,350 было бы отлично, но сначала посмотрим, сможет ли 2,325 спокойно пробиться.