Anthropic กล่าวหาว่า Alibaba ได้ดำเนินการตามที่บริษัทระบุว่าเป็นความพยายามที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในการคัดลอกความสามารถของโมเดลปัญญาประดิษฐ์ Claude ผ่านแคมเปญ "distillation" ขนาดใหญ่ที่ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหานี้ถือเป็นการเพิ่มระดับความรุนแรงในการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้พัฒนา AI ชั้นนำของสหรัฐฯ และจีน และอาจทำให้เกิดเสียงเรียกร้องให้มีการควบคุมเทคโนโลยี AI ขั้นสูงที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
ตามข้อมูลของ Anthropic ผู้ปฏิบัติงานที่เชื่อมโยงกับห้องปฏิบัติการ AI Qwen ของ Alibaba ได้สร้างบัญชีปลอมเกือบ 25,000 บัญชี และสร้างการโต้ตอบกับ Claude ประมาณ 28.8 ล้านครั้ง ระหว่างวันที่ 22 เมษายน ถึง 5 มิถุนายน บริษัทอ้างว่ากิจกรรมดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อดึงความรู้จากระบบ AI ที่ล้ำหน้าที่สุดของตน และนำข้อมูลนั้นไปใช้ในการปรับปรุงโมเดลของ Alibaba เอง Alibaba ยังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาต่อสาธารณะ
ข้อกล่าวหาการกลั่น (distillation) AI ในระดับอุตสาหกรรม
Anthropic กล่าวว่าแคมเปญดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่ความสามารถที่มีค่าที่สุดบางส่วนของ Claude รวมถึงวิศวกรรมซอฟต์แวร์ การให้เหตุผลขั้นสูง และการทำงานที่ต้องใช้ขอบเขตระยะยาว บริษัทโต้แย้งว่าผู้โจมตีอาศัยเทคนิคการกลั่น AI (AI distillation) ซึ่งเป็นเทคนิคที่ผลลัพธ์จากโมเดลที่มีความสามารถมากกว่าช่วยฝึกอบรมโมเดลอื่น
บริษัทกล่าวหาว่าขนาดของการดำเนินการทำให้เป็นความพยายามที่สำคัญที่สุดเท่าที่ทราบโดยบริษัทจีนในการลอกเลียนแบบระบบ AI ชั้นนำของสหรัฐฯ Anthropic ยังอ้างว่าความพยายามดังกล่าวละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการโดยใช้บัญชีปลอมหลายพันบัญชีเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัด
ข้อกล่าวหาหลักรวมถึง:
- มีการกล่าวหาว่าสร้างบัญชีปลอมเกือบ 25,000 บัญชี
- การโต้ตอบมากกว่า 28 ล้านครั้งมุ่งเป้าไปที่ความสามารถขั้นสูงของ Claude
- กิจกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงประมาณ 6 สัปดาห์ตามรายงาน
- Anthropic กล่าวว่าแคมเปญมุ่งเน้นไปที่ความพยายามวิจัย AI Qwen ของ Alibaba
ข้อกังวลด้านความปลอดภัย AI ในวงกว้าง
ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นหลายเดือนหลังจาก Anthropic เปิดเผยข้อกล่าวหาที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้พัฒนา AI รายอื่นของจีน บริษัทได้เรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ เสริมสร้างการป้องกันการสกัดความสามารถ AI ขนาดใหญ่ และเพิ่มความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและบริษัท AI
ข้อพิพาทนี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ เนื่องจากรัฐบาลมองว่าโมเดล AI ชั้นแนวหน้าเป็นเทคโนโลยีที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ นอกจากนี้ยังตั้งคำถามใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ผู้พัฒนา AI สามารถปกป้องโมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนจากการสกัดข้อมูลขนาดใหญ่ในขณะที่ยังคงให้การเข้าถึงเชิงพาณิชย์ผ่านบริการคลาวด์
หากหน่วยงานกำกับดูแลตอบสนองด้วยการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดยิ่งขึ้นหรือมาตรการรักษาความปลอดภัย AI เพิ่มเติม คดีนี้อาจมีผลกระทบที่ยั่งยืนต่ออุตสาหกรรม AI ทั่วโลกและการแข่งขันเทคโนโลยีข้ามพรมแดน