ผู้ถือ Bitcoin นามแฝงซึ่งใช้ชื่อ John Doe 33 ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องคดีในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน กลายเป็นบุคคลแรกที่ท้าทายข้อเรียกร้องที่ต้องการความเป็นเจ้าของตามกฎหมายของที่อยู่ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งาน 39,069 แห่ง จำเลยบรรยายตนเองในเอกสารที่ยื่นต่อศาลสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์กว่าเป็น "บุคคลธรรมดาและมนุษย์จริงๆ" พร้อมสิทธิในทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ปฏิเสธการปฏิบัติของโจทก์ที่ถือว่าที่อยู่บล็อกเชนเป็นทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้าง คดีนี้ยื่นโดยโจทก์ที่ดำเนินการในชื่อ Noah Doe และบริษัทจำกัดความรับผิดสองแห่งในไวโอมิง ต้องการให้ประกาศความเป็นเจ้าของ BTC ประมาณ 3.8 ล้าน BTC ภายใต้มาตรา 7-B แห่งกฎหมายทรัพย์สินส่วนบุคคลของนิวยอร์ก ซึ่งควบคุมทรัพย์สินที่สูญหายและพบ โดยที่อยู่เหล่านี้ถือครองเหรียญมูลค่ามากกว่า 200 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน
John Doe 33 ท้าทายการจัดประเภททรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างในเอกสารศาล
John Doe 33 ระบุในเอกสารของเขาว่าเขาไม่ใช่ "สตริงที่อยู่บล็อกเชน Bitcoin, กระเป๋าเงินดิจิทัล, บรรทัดซอร์สโค้ด หรือข้อมูลไร้ชีวิตในรูปแบบอื่นใด" จำเลยสงวนสิทธิ์ในการต่อสู้ทุกประการในคำร้องของเขา และแจ้งต่อศาลว่า John Doe ที่มีหมายเลขในหัวข้อคดีเป็นป้ายที่ติดอยู่กับข้อมูลบล็อกเชนที่เฉื่อย ไม่ใช่บุคคลที่สามารถถูกฟ้องได้ โจทก์กำหนดมูลค่าข้อเรียกร้องไว้ที่สิบดอลลาร์ด้วยเหตุผลด้านเขตอำนาจศาล แม้ว่าที่อยู่หลายแห่งเชื่อมโยงกับ Satoshi Nakamoto และนักขุดรุ่นแรกๆ คำวินิจฉัยเรื่องกรรมสิทธิ์จะแก้ปัญหาได้น้อยมากในตัวมันเอง เนื่องจากการเคลื่อนย้าย Bitcoin ยังคงต้องใช้คีย์ส่วนตัว ซึ่งเป็นเหตุผลที่หน่วยงานสหรัฐฯ พึ่งพิงการริบทรัพย์มากกว่าการประกาศกรรมสิทธิ์เพื่อยึดครองคริปโตที่ถูกยึด
จำเลยขอดำเนินคดีโดยไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
John Doe 33 ขอไม่ให้เปิดเผยชื่อในบันทึกคดี โดยแจ้งต่อศาลว่าการปรากฏตัวอย่างเปิดเผยจะทำให้เขาถูกเปิดโปงข้อมูลส่วนตัว ถูกข่มขู่กรรโชก และถูกทำร้ายร่างกายในลักษณะเดียวกับที่เกิดกับผู้ถือ Bitcoin จำนวนมากที่เปิดเผยตัว เขายื่นคำร้องแยกต่างหากเพื่อขออนุญาตดำเนินคดีภายใต้นามแฝง คำวินิจฉัยไม่ว่าจะทางใดจะกำหนดเงื่อนไขสำหรับทุกคนที่ถูกระบุชื่อในคดี หากศาลอนุญาตให้ไม่เปิดเผยตัวตน ผู้อื่นในกลุ่มที่อยู่ 39,069 แห่งอาจท้าทายข้อเรียกร้องโดยไม่ต้องเชื่อมโยงชื่อของตนกับกระเป๋าเงินที่มีมูลค่า
ศาลสั่งหยุดคดีเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน กำหนดไต่สวนวันที่ 14 กรกฎาคม
การยื่นเอกสารของจำเลยเกิดขึ้นหลังจากที่ทนายความผู้สนับสนุน Bitcoin อย่าง Ian Cohen ได้คัดค้าน ซึ่งคำร้องของเพื่อนศาล (amicus brief) ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมทำให้ผู้พิพากษา Kathy J. King สั่งหยุดการดำเนินคดีเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน และกำหนดการไต่สวนในวันที่ 14 กรกฎาคม ปัจจุบันมีสองคำถามที่อยู่ต่อหน้าศาล: ว่า John Doe 33 สามารถดำเนินคดีโดยไม่เปิดเผยชื่อได้หรือไม่ และว่าคำร้องของเขาจะยุติความพยายามของ Noah Doe ก่อนมีคำวินิจฉัยเรื่องกรรมสิทธิ์หรือไม่ ข้อพิพาทนี้เข้าร่วมกับคดีคริปโตหลายเรื่องที่กำลังทดสอบศาลสหรัฐฯ รวมถึงคดี Ponzi มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์จากอดีตหัวหน้า Goliath Ventures อย่าง Christopher Delgado
คำถามที่พบบ่อย
John Doe 33 ยื่นอะไรในวันที่ 30 มิถุนายน?
John Doe 33 ยื่นหนังสือแจ้งการเข้าร่วม (notice of appearance) และคำร้องขอให้ยกฟ้อง (motion to dismiss) ต่อศาลสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์กเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน โดยท้าทายคดีที่ต้องการความเป็นเจ้าของตามกฎหมายของที่อยู่ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งาน 39,069 แห่ง
เหตุใด John Doe 33 จึงขอดำเนินคดีภายใต้นามแฝง?
John Doe 33 แจ้งต่อศาลว่าการปรากฏตัวอย่างเปิดเผยจะทำให้เขาถูกเปิดโปงข้อมูลส่วนตัว ถูกข่มขู่กรรโชก และถูกทำร้ายร่างกายในลักษณะเดียวกับที่เกิดกับผู้ถือ Bitcoin จำนวนมากที่เปิดเผยตัว และยื่นคำร้องแยกต่างหากเพื่อขออนุญาตดำเนินคดีภายใต้นามแฝง
กำหนดการไต่สวนครั้งต่อไปในคดีนี้คือเมื่อใด?
ผู้พิพากษา Kathy J. King สั่งหยุดการดำเนินคดีเมื่อวันที่ 5 มิถุนายนและกำหนดการไต่สวนในวันที่ 14 กรกฎาคม หลังจากที่ทนายความผู้สนับสนุน Bitcoin อย่าง Ian Cohen ยื่นคำร้องของเพื่อนศาล (amicus brief) ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม
