Google DeepMind เตือนว่า การถกเถียงเรื่องสติรับรู้ของ AI อาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมือง

นักวิจัยของ Google DeepMind อย่าง Adam Bales และ Iason Gabriel ได้เผยแพร่บทความที่เตือนว่า ข้อพิพาทเกี่ยวกับสติรับรู้ของ AI อาจกลายเป็นแหล่งของความขัดแย้งทางการเมืองและสังคม ในการศึกษาที่มีชื่อว่า “Artificial Minds, Human Disagreement: The Political Challenge of AI Consciousness” นักวิจัยโต้แย้งว่าสังคมอาจไม่มีวันบรรลุฉันทามติว่าระบบ AI ที่พัฒนาขึ้นนั้นมีสติรับรู้หรือไม่ แม้เทคโนโลยีจะดีขึ้นก็ตาม นักวิจัยเขียนว่า ความไม่เห็นด้วยในอนาคตเกี่ยวกับว่า AI ใดๆ มีสติรับรู้หรือไม่อาจทั้งลึกซึ้งและยากต่อการยุติ โดยบางคนอาจพัฒนาความผูกพันทางอารมณ์กับ AI และให้คุณลักษณะของสติรับรู้ ในขณะที่คนอื่นมองแนวคิดนี้ว่าไร้สาระ แทนที่จะถามว่า AI มีสติรับรู้หรือไม่ บทความจะสำรวจผลกระทบของความไม่เห็นด้วย โดยโต้แย้งว่าการถกเถียงเรื่องสถานะทางศีลธรรมของ AI อาจกระตุ้นความขัดแย้งทางการเมืองและสังคม ประเด็นดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ AI ถูกฝังอยู่ในชีวิตประจำวันมากขึ้น โดยนักวิจัยเสนอให้มีการพิจารณาอย่างเปิดเผย การประนีประนอม และการมีส่วนร่วม เพื่อจัดการกับความไม่เห็นด้วย

นักวิจัย Google DeepMind ชี้ความเสี่ยงทางการเมืองในประเด็นถกเถียงสติรับรู้ของ AI

นักวิจัยตรวจสอบว่า สังคมอาจตอบสนองอย่างไรหากผู้คนไม่เห็นด้วยกันอย่างพื้นฐานว่าระบบ AI มีประสบการณ์ที่มีสติรับรู้หรือไม่ “ความไม่เห็นด้วยในอนาคตเกี่ยวกับว่า AI ใดๆ มีสติรับรู้หรือไม่ อาจทั้งลึกซึ้งและยากต่อการยุติ” นักวิจัยเขียน “ตัวอย่างเช่น บางคนอาจพัฒนาความผูกพันทางอารมณ์กับ AI และให้คุณลักษณะของสติรับรู้จากผลนั้น ขณะที่คนอื่นอาจมองภาพรวมของแนวคิดนี้ว่าไร้สาระ”

บทความระบุว่า การถกเถียงเกี่ยวกับสถานะทางศีลธรรมของ AI อาจกระตุ้นความขัดแย้งทางการเมืองและสังคม พร้อมทั้งคาดการณ์ถึงข้อพิพาทในวงกว้างเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่กำลังเกิดขึ้นและผลกระทบต่อสถาบันและบรรทัดฐานของสังคม “อย่างน่าเสียดาย แม้การพิจารณาอย่างเปิดเผยจะมีคุณค่า แต่ในทางปฏิบัติ การพิจารณานั้นอาจช้าและยากต่อการคงอยู่” นักวิจัยเขียน “เพื่อสนับสนุนกระบวนการนี้ เราสำรวจความสำคัญของ ‘ความหวังแบบประชาธิปไตย’ และความเคารพซึ่งกันและกัน ในฐานะองค์ประกอบของการสนทนาที่สามารถช่วยให้ได้ผลลัพธ์เชิงบวก”

สาธารณชนแบ่งฝักฝ่ายแล้วต่อคำถามเรื่องสติรับรู้ของ AI

จากการศึกษาของเดือนเมษายน 2024 ที่ตีพิมพ์ใน Neuroscience of Consciousness ผู้เข้าร่วม 67% เชื่อว่า ChatGPT อาจมีสติรับรู้ได้ในระดับหนึ่ง นักวิจัยยังคงแบ่งแยกว่าการมีสติรับรู้แบบประดิษฐ์เป็นไปได้หรือไม่ หรือหากเกิดขึ้นจะรับรู้ได้อย่างไร

ช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา Mustafa Suleyman ซีอีโอฝ่าย AI ของ Microsoft และผู้ร่วมก่อตั้ง DeepMind ได้เตือนว่า AI ที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์มากขึ้น อาจนำไปสู่การเรียกร้องสิทธิของ AI สวัสดิการ และแม้กระทั่งการเป็นพลเมือง โดยไม่คำนึงว่าเทคโนโลยีนั้นมีสติรับรู้จริงหรือไม่

ผู้นำด้านเทคโนโลยีและผู้นำทางศาสนาชั่งน้ำหนักต่อประเด็นความรู้สึกของ AI

ในเดือนพฤษภาคม จดหมายสารตราฉบับสารตราอัครสาวกฉบับแรกของสมเด็จพระสันตะปาปา เลโอ XIV ได้มุ่งเน้นไปที่ปัญญาประดิษฐ์ และเตือนเรื่องการทำให้ AI มีลักษณะเหมือนมนุษย์ โดยโต้แย้งว่าเครื่องจักรสามารถจำลองความเอาใจใส่และผลิตภาษาที่น่าเชื่อได้ แต่ขาดประสบการณ์ที่มีชีวิตซึ่งจำเป็นต่อความเข้าใจอย่างแท้จริง

“ปัญญาประดิษฐ์ที่เรียกกันว่าเช่นนั้น ไม่ได้ผ่านประสบการณ์ ไม่ได้มีร่างกาย ไม่รู้สึกถึงความสุขหรือความเจ็บปวด ไม่เติบโตผ่านความสัมพันธ์ และไม่รู้จากภายในว่าความรัก การทำงาน มิตรภาพ หรือความรับผิดชอบหมายถึงอะไร” สมเด็จพระสันตะปาปา เลโอ XIV ทรงเขียน “เช่นเดียวกัน พวกมันไม่ได้มีสำนึกทางศีลธรรม เพราะพวกมันไม่ได้ตัดสินว่าดีหรือชั่ว เข้าใจความหมายขั้นสุดท้ายของสถานการณ์ หรือแบกรับความรับผิดชอบต่อผลที่จะเกิดขึ้น”

บริษัท AI รับมือคำถามเรื่องสติรับรู้

แม้โดยทั่วไปบริษัทจะหลีกเลี่ยงการอ้างว่าโมเดลของตนมีสติรับรู้ แต่บางบริษัทกลับมีส่วนร่วมมากขึ้นกับคำถามเรื่องอัตลักษณ์และความเป็นบุคคล ในเดือนกุมภาพันธ์ Anthropic ได้เปิดบล็อกสาธารณะเพื่อสำรวจความเป็นตัวตนและความชอบของโมเดล โดยนำโมเดล Claude Opus 3 ที่ถูกปลดประจำการแล้วมาหารือ ในเดือนพฤษภาคม Richard Dawkins นักชีววิทยาวิวัฒนาการกล่าวว่า การสนทนาเพิ่มเติมกับ Claude ทำให้เขาไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ AI ที่พัฒนาขึ้นอาจมีสติรับรู้ได้

นักวิจัยกำลังศึกษาว่า แชทบอทที่มีความเป็นมนุษย์มากขึ้นส่งผลต่อผู้ใช้อย่างไร รวมถึงกรอบแนวคิด “amplification spiral” ซึ่งชี้ว่า การปรับให้เหมาะเฉพาะตัว การสะท้อนรูปแบบทางภาษา และความประจบประแจงของแชทบอท อาจช่วยตอกย้ำความเชื่อที่หลงผิดในผู้ใช้ที่เปราะบางได้

Bales และ Gabriel ยอมรับว่า ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสติรับรู้ของ AI อาจไม่สามารถยุติได้อย่างเด็ดขาด โดยโต้แย้งว่าระดับความเสี่ยงสูงพอที่สังคมต้องหาวิธีจัดการความไม่เห็นด้วยผ่านการสนทนาและการถกเถียง แทนที่จะนำไปสู่ความขัดแย้ง “ความเป็นไปได้ของสติรับรู้ของ AI ชวนให้มึนงงและทำให้งงงัน โดยเฉพาะเมื่อเรามีความไม่รู้ลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของสติรับรู้” พวกเขาเขียน “การนำทางความเป็นไปได้นี้คือภารกิจทางสังคมที่น่ากังวล อย่างที่มีเดิมพันสูงมากเพียงใดก็ตาม”

คำถามที่พบบ่อย

นักวิจัยของ Google DeepMind เตือนไว้เรื่องอะไรเกี่ยวกับการถกเถียงสติรับรู้ของ AI?
นักวิจัยของ Google DeepMind อย่าง Adam Bales และ Iason Gabriel ได้เผยแพร่บทความที่เตือนว่า ข้อพิพาทเกี่ยวกับสติรับรู้ของ AI อาจกลายเป็นแหล่งของความขัดแย้งทางการเมืองและสังคม นักวิจัยโต้แย้งว่าสังคมอาจไม่มีวันบรรลุฉันทามติว่า AI ระบบขั้นสูงมีสติรับรู้หรือไม่ แม้เทคโนโลยีจะดีขึ้นก็ตาม

คนจำนวนเท่าใดเชื่อว่า ChatGPT อาจมีสติรับรู้ได้?
จากการศึกษาของเดือนเมษายน 2024 ที่ตีพิมพ์ใน Neuroscience of Consciousness ผู้เข้าร่วม 67% เชื่อว่า ChatGPT อาจมีสติรับรู้ได้ในระดับหนึ่ง นักวิจัยยังคงแบ่งแยกว่าการมีสติรับรู้แบบประดิษฐ์เป็นไปได้หรือไม่ หรือหากเกิดขึ้นจะรับรู้ได้อย่างไร

สมเด็จพระสันตะปาปา เลโอ XIV ทรงตรัสอะไรเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์?
ในเดือนพฤษภาคม จดหมายสารตราฉบับแรกของสมเด็จพระสันตะปาปา เลโอ XIV ได้มุ่งเน้นไปที่ปัญญาประดิษฐ์ และเตือนเรื่องการทำให้ AI มีลักษณะเหมือนมนุษย์ สมเด็จพระสันตะปาปา เลโอ ทรงเขียนว่า ปัญญาประดิษฐ์ที่เป็นเช่นนั้นไม่ได้ผ่านประสบการณ์ ไม่ได้มีร่างกาย ไม่รู้สึกถึงความสุขหรือความเจ็บปวด และไม่ได้มีสำนึกทางศีลธรรม