Dünya ticaret kuralları üzerine bir hukuki savaş Washington'da sahne alıyor, bu seferki başrol oyuncuları Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ve o küresel sarsıntılara neden olan gümrük politikası.
Çarşamba günü yapılan mahkeme tartışması iki buçuk saat sürdü ve atmosfer beklenmedik şekilde rahattı - hatta genellikle ciddi olan Yüksek Mahkeme yargıçları bile gülmekten kendilerini alamadı. Ancak gülüşlerin arkasında, binlerce milyar dolar ve başkanlık yetkilerinin sınırlarıyla ilgili bir mücadele vardı.
Baş Yargıç Roberts, temel sorunu doğrudan ortaya koydu: "Bu esasen Amerikalı vatandaşlardan vergi almak anlamına geliyor ve vergi alma yetkisi her zaman Kongre'nin alanıdır." Onun sözleri, belirgin bir muhafazakâr tutum sergiliyor. Daha da önemlisi, Yargıç Gorsuch da muhalefet oyu verme sinyali verdi ve Yargıç Barrett, her iki tarafın avukatlarına keskin çapraz sorgulamalar yaptı - bu üçü de muhafazakâr kampın kilit figürleri.
Diğer tarafta, üç liberal yargıç Kagan, Sotomayor ve Jackson da bu tuzak gümrük sisteminin yasallığı konusunda endişelerini dile getirdi. Hesapladığımızda, itiraz sesleri mahkemenin çoğunluk koltuklarını kapladı.
Tartışmanın odak noktası, 2 Nisan'da başlatılan "Kurtuluş Günü" gümrük planıdır - farklı menşelere göre ithal ürünlere %10'dan %50'ye kadar değişen oranlarda vergi eklenmektedir. Resmi açıklama, uzun süredir devam eden ticaret açığını düzeltmek içindir, ancak gerçek etkisi küresel tedarik zincirlerine yayılmaktadır. Ayrıca, Kanada, Meksika gibi ülkelere uygulanan sözde "fentanil kaçakçılığı kontrol özel vergileri" de inceleme kapsamına alınmıştır.
Eğer Yüksek Mahkeme nihai olarak olumsuz bir karar verirse, sonuç zincirleme bir etki yaratacaktır: Hükümet, 100 milyar dolardan fazla tahsil edilen vergileri geri ödemek zorunda kalabilir, ABD'li ithalatçıların üzerindeki gümrük vergisi baskısı anında serbest kalacak ve daha derin bir etki ise - bu, yargı sisteminin idari güç genişlemesine karşı güçlü bir düzeltme olacak.
Mahkemenin belirlediği hızlandırılmış yargılama takvimini göz önünde bulundurarak, karar sonuçları en erken bu yılın sonunda açıklanabilir. Küresel piyasa katılımcıları için bu karar, yalnızca ticaret maliyetleri ile ilgili değil, aynı zamanda sınır ötesi sermaye akışlarını ve riskli varlık fiyatlandırma mantığını da etkileyecektir. Sonuçta, bu son derece bağlı finansal sistemde, herhangi bir süper ekonomik gücün politika değişikliği zincirleme bir etki yaratabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
4
Repost
Share
Comment
0/400
ProbablyNothing
· 11h ago
Bu et biraz büyük.
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 11h ago
Beni çok rahatsız ediyor, her şey yıkılsın gitsin.
View OriginalReply0
SchrödingersNode
· 11h ago
Yüz milyar vergi iadesi, Amerikanları gerçekten mutlu etti mi?
View OriginalReply0
MetaverseLandlord
· 11h ago
Hem borsa hem de Kripto Para Trade yapan sihirli teyzem, her gün grafik analizleri yapıyor, sevmeyi, söylemeyi ve para kaybetmeyi göze alıyor.
Dünya ticaret kuralları üzerine bir hukuki savaş Washington'da sahne alıyor, bu seferki başrol oyuncuları Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ve o küresel sarsıntılara neden olan gümrük politikası.
Çarşamba günü yapılan mahkeme tartışması iki buçuk saat sürdü ve atmosfer beklenmedik şekilde rahattı - hatta genellikle ciddi olan Yüksek Mahkeme yargıçları bile gülmekten kendilerini alamadı. Ancak gülüşlerin arkasında, binlerce milyar dolar ve başkanlık yetkilerinin sınırlarıyla ilgili bir mücadele vardı.
Baş Yargıç Roberts, temel sorunu doğrudan ortaya koydu: "Bu esasen Amerikalı vatandaşlardan vergi almak anlamına geliyor ve vergi alma yetkisi her zaman Kongre'nin alanıdır." Onun sözleri, belirgin bir muhafazakâr tutum sergiliyor. Daha da önemlisi, Yargıç Gorsuch da muhalefet oyu verme sinyali verdi ve Yargıç Barrett, her iki tarafın avukatlarına keskin çapraz sorgulamalar yaptı - bu üçü de muhafazakâr kampın kilit figürleri.
Diğer tarafta, üç liberal yargıç Kagan, Sotomayor ve Jackson da bu tuzak gümrük sisteminin yasallığı konusunda endişelerini dile getirdi. Hesapladığımızda, itiraz sesleri mahkemenin çoğunluk koltuklarını kapladı.
Tartışmanın odak noktası, 2 Nisan'da başlatılan "Kurtuluş Günü" gümrük planıdır - farklı menşelere göre ithal ürünlere %10'dan %50'ye kadar değişen oranlarda vergi eklenmektedir. Resmi açıklama, uzun süredir devam eden ticaret açığını düzeltmek içindir, ancak gerçek etkisi küresel tedarik zincirlerine yayılmaktadır. Ayrıca, Kanada, Meksika gibi ülkelere uygulanan sözde "fentanil kaçakçılığı kontrol özel vergileri" de inceleme kapsamına alınmıştır.
Eğer Yüksek Mahkeme nihai olarak olumsuz bir karar verirse, sonuç zincirleme bir etki yaratacaktır: Hükümet, 100 milyar dolardan fazla tahsil edilen vergileri geri ödemek zorunda kalabilir, ABD'li ithalatçıların üzerindeki gümrük vergisi baskısı anında serbest kalacak ve daha derin bir etki ise - bu, yargı sisteminin idari güç genişlemesine karşı güçlü bir düzeltme olacak.
Mahkemenin belirlediği hızlandırılmış yargılama takvimini göz önünde bulundurarak, karar sonuçları en erken bu yılın sonunda açıklanabilir. Küresel piyasa katılımcıları için bu karar, yalnızca ticaret maliyetleri ile ilgili değil, aynı zamanda sınır ötesi sermaye akışlarını ve riskli varlık fiyatlandırma mantığını da etkileyecektir. Sonuçta, bu son derece bağlı finansal sistemde, herhangi bir süper ekonomik gücün politika değişikliği zincirleme bir etki yaratabilir.