Вступ: Порівняння інвестицій у CLORE та UNI

Порівняння CLORE та UNI залишається ключовою темою для інвесторів на ринку криптовалют. Ці активи суттєво різняться за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування та динамікою ціни. Водночас вони займають різні позиції в екосистемі цифрових активів. CLORE (CLORE): Із запуском у 2022 році цей токен отримав визнання завдяки моделі спільного використання та оренди обчислювальних потужностей GPU для задач штучного інтелекту, рендерингу й майнінгу. UNI (UNI): З 2020 року токен визначено першим автоматизованим маркет-мейкером (AMM) на блокчейні Ethereum, і він входить до переліку найбільш ліквідних і капіталізованих криптопроєктів світу. У матеріалі розглянуто комплексний аналіз інвестиційної привабливості CLORE та UNI — з урахуванням історичних цінових трендів, механізмів емісії, ринкового позиціонування і технологічної бази. Стаття також відповідає на ключове питання для інвесторів:

"Який токен вигідніше купувати зараз?"

Порівняльний ринковий аналіз: Clore.ai (CLORE) та Uniswap (UNI)

I. Порівняння історичних цін і поточного стану ринку

Динаміка цін CLORE і UNI

Показники CLORE:

• Історичний максимум: $0,45 (17 березня 2024 року)
• Історичний мінімум: $0,0046 (10 листопада 2023 року)
• Поточна ціна: $0,006901 (24 грудня 2025 року)
• Зміна з початку року: -91,86%

Показники UNI:

• Історичний максимум: $44,92 (3 травня 2021 року)
• Історичний мінімум: $1,03 (17 вересня 2020 року)
• Поточна ціна: $5,718 (24 грудня 2025 року)
• Зміна з початку року: -58,85%

Порівняльний аналіз: CLORE зазнав зниження приблизно на 98,5% від пікової ціни. UNI зберіг 12,7% вартості від максимуму. Обидва токени демонструють високу волатильність, характерну для крипторинку, однак падіння CLORE було значно глибшим за той самий період.

Поточна ринкова ситуація (24 грудня 2025 року)

Показники CLORE:

• Ціна: $0,006901
• Добовий обсяг торгів: $49 264,85
• Капіталізація: $4 340 645,67
• В обігу: 625 471 800,30 CLORE
• Рейтинг: №1 620
• Зміна за 24 години: +1,14%

Показники UNI:

• Ціна: $5,718
• Добовий обсяг торгів: $7 130 352,93
• Капіталізація: $5 718 000 000,00
• В обігу: 629 905 374,01 UNI
• Рейтинг: №35
• Зміна за 24 години: -6,05%

Порівняння обсягів торгів: Обсяг торгів UNI у 144,7 рази перевищує CLORE — це свідчить про значно більшу ліквідність і торгову активність UNI.

Індекс ринкових настроїв:

• Поточний Fear & Greed Index: 24 (Екстремальний страх, 23 грудня 2025 року)

Такий індикатор відображає високий ступінь обережності інвесторів щодо оцінки криптовалют та ринкових трендів.

Переглянути ціни в реальному часі:

• Дані CLORE: Gate CLORE/USDT
• Дані UNI: Gate UNI/USDT

II. Огляд проєктів та технологічна відмінність

Clore.ai (CLORE)

Clore.ai — це маркетплейс для обміну та оренди обчислювальних потужностей GPU. Користувачі надають свої GPU у тимчасове користування для задач штучного інтелекту, рендерингу та майнінгу. Орендарі отримують доступ до ресурсів дешевше, ніж у традиційних провайдерів.

Основні особливості:

• Безпечний хостинг через окремі дата-центри
• Управління на основі спільноти
• Інструменти стимулювання через Clore Mining
• Спрощене отримання доходу для власників GPU

Токеноміка:

• Максимальна емісія: 1 300 000 000 CLORE
• В обігу: 625 471 800,30 CLORE
• Коефіцієнт обігу: 48,11%
• Повна розведена капіталізація: $4 340 645,67
• Лістинг: 5 бірж
• Власників: 214

Uniswap (UNI)

Uniswap — перший AMM-протокол на Ethereum. Він дозволяє peer-to-peer обмін токенів ERC-20 через пули ліквідності — без книги ордерів.

Архітектура протоколу:

• Провайдери ліквідності вносять пари токенів для отримання комісій
• Трейдери використовують пули для обміну токенів та арбітражу
• Токен UNI забезпечує право управління для власників
• Найбільший TVL серед децентралізованих бірж Ethereum

Токеноміка:

• Максимальна емісія: 1 000 000 000 UNI
• В обігу: 629 905 374,01 UNI
• Коефіцієнт обігу: 62,99%
• Повна розведена капіталізація: $5 718 000 000,00
• Лістинг: 65 бірж
• Власників: 385 895

III. Аналіз ринкових показників

Короткострокова динаміка цін

1 година:

• CLORE: -0,06%
• UNI: -1,31%

24 години:

• CLORE: +1,14%
• UNI: -6,05%

7 днів:

• CLORE: -0,38%
• UNI: +10,85%

30 днів:

• CLORE: +4,29%
• UNI: -6,03%

Рік:

• CLORE: -91,86%
• UNI: -58,85%

Ринкова позиція та домінування

• Частка CLORE: 0,00013%
• Частка UNI: 0,18%
• UNI має ринкову частку, більшу за CLORE у 1 385 разів

Ця відмінність свідчить про значно більшу інституційну присутність UNI, ширшу базу користувачів і усталене місце у DeFi-сегменті.

IV. Основні ризики та ринкові чинники

Ризики CLORE

• Дуже низька ліквідність щодо капіталізації
• Мала кількість власників (214 адрес) = ризик концентрації
• Стійке падіння ціни з піку свідчить про затяжний низхідний тренд
• Обмеженість лістингу ускладнює доступність

Ризики UNI

• Модель управління підконтрольна голосуванню спільноти
• Висока доступність для торгівлі
• Завантаженість Ethereum впливає на комісії й доступність
• Функція токена управління може викликати регуляторні питання

Загальні ринкові чинники

• Екстремальний страх на ринку може свідчити про недооцінку активів або підвищене сприйняття ризику
• Обидва токени діють у секторі DeFi, що стрімко змінюється
• Регулювання може непропорційно впливати на активи з малою капіталізацією

V. Висновки

CLORE та UNI — це різні інструменти в криптоекосистемі. CLORE — це маркетплейс для GPU-ресурсів, UNI — токен управління децентралізованим протоколом біржі. UNI має значно кращі ринкові показники: обсяг торгів, капіталізацію, ліквідність і розподіл власників. Стан ринку характеризується екстремальним страхом, що створює як ризики, так і можливості для фундаментального аналізу.

Інвестиційний звіт: CLORE vs UNI

Порівняння ключових драйверів цінності

Дата звіту: 24 грудня 2025 року

Відмова від відповідальності: Звіт базується на обмежених даних. Через відсутність детальної інформації щодо CLORE та UNI окремі розділи не можуть бути заповнені верифікованими даними. Нижче наведено лише підтверджені фрагменти.

I. Резюме

Інвестиційна привабливість CLORE та UNI залежить переважно від ринкових настроїв, динаміки пропозиції та розвитку екосистеми. Однак джерела не містять деталізованих даних щодо токеноміки, технічних параметрів або ринкових метрик для повноцінного порівняння.

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну вартість

Ринкові настрої та динаміка пропозиції

Ринкові настрої та динаміка пропозиції — ключові фактори для вартості криптоактивів. Проте деталізовані параметри токеноміки CLORE і UNI у матеріалах відсутні.

Розвиток екосистеми

Зрілість і розширення екосистеми визначають цінність цифрового активу. Джерела згадують участь у DeFi та розвиток екосистеми, але без конкретних метрик для CLORE та UNI.

III. Обмеження даних

Надані матеріали не містять:

• Токеноміки CLORE (графік емісії, модель розподілу, темпи випуску)
• Токеноміки UNI (механізми управління, особливості стимулювання ліквідності)
• Даних щодо інституційної участі
• Дорожньої карти розробки чи часових меж оновлень
• Динаміки капіталізації, обсягу торгів чи цін
• Регуляторного статусу у різних географіях
• Показників участі у DeFi чи впроваджених смартконтрактів

IV. Висновок

Більшість джерел містять загальні принципи інвестування, ESG-фреймворки та рекомендації щодо сталого розвитку, а не аналіз активів CLORE і UNI. Для глибокого порівняльного звіту потрібні джерела із:

• Технічною документацією про токени
• Історією ринкових даних
• Показниками активності екосистеми
• Дорожніми картами розробки
• Регуляторною чи політичною інформацією

Без таких даних деталізований аналіз буде не дослідженням, а припущенням.

III. Прогноз цін 2025–2030: CLORE та UNI

Короткостроковий прогноз (2025)

• CLORE: консервативно $0,00510-$0,00690 | оптимістично $0,00917
• UNI: консервативно $3,10-$5,74 | оптимістично $6,71

Середньостроковий прогноз (2027-2028)

• CLORE: можлива фаза накопичення, діапазон $0,0054-$0,0118
• UNI: ймовірна фаза відновлення, діапазон $4,18-$10,26
• Ключові чинники: приплив інституційного капіталу, впровадження ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2029-2030)

• CLORE: базовий сценарій $0,0083-$0,0123 | оптимістичний сценарій $0,0172-$0,0218
• UNI: базовий сценарій $7,78-$10,49 | оптимістичний сценарій $12,24-$12,27

Переглянути детальні цінові прогнози для CLORE та UNI

Відмова від відповідальності

Цей аналіз ґрунтується на історичних даних і прогнозних моделях. Ринок криптовалют відзначається надзвичайною волатильністю і залежить від регуляторних змін, технологічного розвитку та макроекономічних чинників. Прогнози не є інвестиційною порадою. Минулі результати не гарантують майбутніх. Перед інвестуванням проведіть незалежне дослідження й зверніться до кваліфікованих фінансових радників.

CLORE:

UNI:

Інвестиційний звіт: CLORE vs UNI

Дата звіту: 24 грудня 2025 року

Відмова від відповідальності: Звіт базується на відкритих джерелах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і залежить від непередбачуваних чинників. Даний аналіз не є інвестиційною порадою. Минулі результати не гарантують майбутніх.

I. Резюме

CLORE та UNI мають різні інвестиційні профілі у криптоекосистемі. UNI функціонує як токен управління децентралізованою біржею із розширеною інфраструктурою, а CLORE — як маркетплейс обчислювальних ресурсів GPU. Поточний ринковий настрій — екстремальний страх (Fear & Greed Index: 24), що створює різний баланс ризику й потенційної дохідності для різних категорій інвесторів.

II. Історична динаміка цін і ринковий стан

Динаміка цін

CLORE:

• Максимум: $0,45 (17 березня 2024 року)
• Мінімум: $0,0046 (10 листопада 2023 року)
• Поточна ціна: $0,006901 (24 грудня 2025 року)
• Річна динаміка: -91,86%
• Просідання від піку: 98,5%

UNI:

• Максимум: $44,92 (3 травня 2021 року)
• Мінімум: $1,03 (17 вересня 2020 року)
• Поточна ціна: $5,718 (24 грудня 2025 року)
• Річна динаміка: -58,85%
• Збережена вартість від піку: 12,7%

Поточні ринкові метрики (24 грудня 2025 року)

Диспропорція обсягу: Обсяг торгів UNI у 144,7 рази перевищує CLORE — це свідчить про суттєво вищу ліквідність і торгову активність.

Короткострокова динаміка цін

III. Огляд проєктів і технологічна диференціація

Clore.ai (CLORE)

Clore.ai — маркетплейс GPU-ресурсів для обміну та оренди потужностей під задачі ШІ, рендеринг і майнінг. Відмінності:

• Безпечний хостинг у дата-центрах
• Управління спільнотою
• Стимули через Clore Mining
• Прибуток для власників GPU

Токеноміка:

• Максимальний випуск: 1 300 000 000 CLORE
• В обігу: 625 471 800,30 CLORE
• Коефіцієнт обігу: 48,11%
• Повна розведена капіталізація: $4 340 645,67

Uniswap (UNI)

Uniswap — перший AMM-протокол у мережі Ethereum. Забезпечує peer-to-peer торгівлю ERC-20 через пули ліквідності.

Архітектура протоколу:

• Провайдери ліквідності вносять токени та отримують комісію
• Трейдери використовують пули для обміну і арбітражу
• UNI-токен надає права голосу для зміни протоколу
• Найбільший TVL серед бірж на Ethereum

Токеноміка:

• Максимальний випуск: 1 000 000 000 UNI
• В обігу: 629 905 374,01 UNI
• Коефіцієнт обігу: 62,99%
• Повна розведена капіталізація: $5 718 000 000,00

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: CLORE vs UNI

Довгострокова / короткострокова стратегія

CLORE: Орієнтований на інвесторів, яким цікава інфраструктура для AI і монетизація GPU з очікуванням середньо- і довгострокової фази накопичення. Високий ризик, підходить для спекулятивних портфелів.

UNI: Для інвесторів, які цінують участь у DeFi, права управління та стабільність протоколу. Підходить для довгострокових стратегій з поміркованим ризиком.

Керування ризиками та диверсифікація

Консервативний портфель:

• CLORE: 0-5%
• UNI: 5-15%
• Хедж: стейблкоїни (40-50%), Ethereum (20-30%)

Агресивний портфель:

• CLORE: 10-20%
• UNI: 15-25%
• Додатково: alt layer 1 (15-20%), DeFi-токени (10-15%)

Інструменти оптимізації: стейблкоїни, опціонні стратегії, крос-активна диверсифікація.

V. Прогноз цін 2025–2030

Короткостроковий прогноз (2025)

CLORE:

• Консервативно: $0,00510-$0,00690
• Оптимістично: $0,00917

UNI:

• Консервативно: $3,10-$5,74
• Оптимістично: $6,71

Середньостроковий прогноз (2027-2028)

CLORE: Очікується фаза накопичення, діапазон $0,0054-$0,0118. UNI: Вірогідна фаза відновлення, діапазон $4,18-$10,26.

Ключові каталізатори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми.

Довгостроковий прогноз (2029-2030)

Прогнозна таблиця

CLORE:

UNI:

VI. Порівняння ризиків

Ринкові ризики

CLORE:

• Дуже низький обсяг торгів ($49 264,85) створює ризик прослизання
• Концентрація власників (214 адрес) — ризик маніпуляцій та ліквідності виходу
• Глибоке падіння з $0,45 — ознака ведмежого тиску
• Обмежена біржова доступність (5 лістингів)

UNI:

• Стала інфраструктура та широка база користувачів
• Висока ліквідність ($5,7 млрд, $7,1 млн/добу)
• Концентрація управління у власників UNI
• Регуляторний тиск на DEX може впливати на оцінку

Технічні ризики

CLORE:

• Залежність від ланцюга постачання обладнання
• Скалованість ринку для задач корпоративного AI
• Безпека розподіленого управління GPU
• Складність оновлень на децентралізованих вузлах

UNI:

• Завантаженість Ethereum впливає на комісії й досвід
• Потреба в аудитах смартконтрактів
• Конкуренція з Layer 2-рішеннями
• Імперманентні втрати для провайдерів ліквідності

Регуляторні ризики

Глобальні аспекти:

• Обидва токени діють у сфері DeFi, де нормативна база швидко змінюється
• Малокапіталізовані активи (CLORE) відчувають більший вплив змін
• Юридичний статус криптоактивів у різних юрисдикціях впливає на торгівлю
• Правовий статус ринку GPU-ресурсів не визначений у низці країн

VII. Висновок: Який токен обрати?

📌 Підсумок інвестиційної вартості

CLORE:

• Ранній інфраструктурний актив із потенціалом зростання в AI-сфері
• Низька оцінка може бути цікава для спекулянтів
• Модель GPU-маркетплейсу вирішує практичні завдання AI-індустрії
• Можливість асиметричних прибутків при глибокій просадці

UNI:

• Зріла DEX-інфраструктура з підтвердженою ринковою часткою
• Вища ліквідність (144,7x CLORE) — легке управління позиціями
• Токен управління — права участі
• Широкий лістинг (65 бірж) забезпечує доступність
• Більша база власників (385 895 проти 214) — менше ризику концентрації
• Краще ринкове місце (#35 проти #1 620), інституційне визнання

✅ Рекомендації

Початківці:

• Стратегія: Сфокусуватися на UNI (5–10% портфеля). Надійна інфраструктура, ліквідність та ширший розподіл — нижчі ризики. Частка CLORE — лише для навчання (0–2%) через ризики концентрації та ліквідності.

Досвідчені інвестори:

• Стратегія: UNI (10–20%) — DeFi-експозиція з меншим ризиком. CLORE (5–15%) — для спекулятивної частки, точковий вхід у фазах накопичення. Строгий stop-loss через волатильність.

Інституційні інвестори:

• Стратегія: UNI (15–25%) — тематична експозиція на DeFi-інфраструктуру. CLORE не підходить для інституцій через обмежену ліквідність і концентрацію власності.

⚠️ Відмова від відповідальності щодо ризиків: Крипторинок надзвичайно волатильний, залежить від регуляторних, технологічних і макроекономічних змін. Прогнози не є інвестиційною порадою. Перед рішенням проведіть власний аналіз і проконсультуйтесь із фахівцем. Минулі результати не гарантують майбутніх. None

FAQ: CLORE vs UNI

I. У чому головна різниця між CLORE і UNI щодо ринкового позиціонування?

CLORE — це маркетплейс GPU-ресурсів, де користувачі можуть ділитися і здавати в оренду потужності для задач AI, рендерингу та майнінгу. UNI — перший AMM на Ethereum і токен управління децентралізованою біржею. Коротко: CLORE — монетизація інфраструктури, UNI — участь в управлінні фінансовим протоколом.

II. Як порівняти ліквідність і торгові обсяги токенів?

UNI має значно вищу ліквідність: обсяг торгів за 24 години $7 130 352,93 проти $49 264,85 у CLORE, або у 144,7 рази більше. UNI лістується на 65 біржах, CLORE — на 5. Це забезпечує UNI легший вхід/вихід і кращу цінову ефективність.

III. Які основні ризики для інвестицій у CLORE порівняно з UNI?

CLORE — високий ризик концентрації (214 власників), можливість маніпуляцій, ліквідність обмежена. Падіння —98,5% від максимуму. UNI — 385 895 власників, збережено 12,7% вартості від піку. Головні ризики UNI — мережеві комісії Ethereum і регуляторна специфіка токенів управління.

IV. Який токен більше підходить консервативним інвесторам?

UNI краще підходить консервативним інвесторам: зрілий протокол, інституційна підтримка, вища капіталізація ($5,7 млрд проти $4,3 млн), широкий розподіл власників. Рекомендована частка UNI — 5–15%, CLORE — 0–2%.

V. Який довгостроковий прогноз цін на обидва токени до 2030 року?

CLORE може зрости з $0,006901 до $0,0083–$0,0123 (базово) або $0,0172–$0,0218 (оптимістично) — +113%. UNI — з $5,718 до $7,78–$10,49 (базово) або $12,24–$12,27 (оптимістично) — +83%. Реалізація залежить від інституційного попиту, розвитку екосистеми та регуляції.

VI. Як ринкові настрої впливають на інвестиції в ці токени?

Fear & Greed Index: 24 (екстремальний страх, 23 грудня 2025 року) свідчить про високу обережність інвесторів. Це може дати можливість для довгострокового входу, але також вказує на підвищені ризики і можливе подальше падіння. Обидва токени мають негативну річну динаміку: -91,86% CLORE, -58,85% UNI.

VII. Яка стратегія розподілу для агресивних інвесторів?

Для агресивних інвесторів: CLORE — 10–20%, UNI — 15–25% портфеля, вхід у фазах накопичення. Додатково: стейблкоїни (40–50%), Ethereum (20–30%), альтернативні Layer 1 (15–20%), DeFi-токени (10–15%). Обов’язковий строгий stop-loss через волатильність, особливо для CLORE.

VIII. Чому кількість лістингів у CLORE і UNI так різниться?

UNI має 65 бірж, CLORE — 5. Це питання зрілості ринку, ліквідності і рівня інституційної підтримки. UNI — основний DEX-протокол екосистеми Ethereum, що забезпечує попит та обґрунтовує інфраструктурні витрати бірж. Лімітованість CLORE може бути наслідком низької участі спільноти, ускладнень лістингу чи відсутності інституційного інтересу до GPU-маркетплейсів у поточних умовах.