Вступ: Порівняння інвестиційних перспектив PlanetSandbox (PSB) та Filecoin (FIL)
На українському крипторинку порівняння PlanetSandbox (PSB) і Filecoin (FIL) є ключовою темою для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями використання й ціновою динамікою, а також представляють різні стратегії у світі цифрових активів.
PlanetSandbox (PSB): Із моменту запуску отримав визнання завдяки вагомому впливу у секторах геймінгу та метавсесвіту.
Filecoin (FIL): Стартував у 2020 році як децентралізована платформа для зберігання даних і належить до криптовалют із провідною ринковою капіталізацією та обсягом торгів у світі.
У цій статті здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості PSB і FIL, з акцентом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на головне питання для інвесторів:
"Який із них зараз є вигіднішим для купівлі?"
I. Порівняння історичної динаміки цін та поточного стану ринку
Історичні цінові тренди PSB та FIL
- 2021: PSB досяг історичного максимуму $4,26 через зростання інтересу до блокчейн-геймінгу.
- 2021: FIL встановив максимум $236,84 у квітні завдяки підвищеному попиту на децентралізоване зберігання.
- Порівняльний аналіз: У останньому циклі PSB впав із $4,26 до $0,00104974, FIL — із $236,84 до $0,848008.
Поточна ринкова ситуація (04 листопада 2025 року)
- Ціна PSB: $0,002826
- Ціна FIL: $1,496
- 24-годинний обсяг: PSB $9 258,60, FIL $7 266 674,77
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 42 (страх)
Перейти до актуальних котирувань:

Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність PSB та FIL
I. Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- PSB: Модель обмеженої пропозиції з контрольованим випуском
- FIL: Інфляційна модель із винагородами за майнінг, що поступово зменшуються
- 📌 Історична закономірність: Обмеження пропозиції у стабільні періоди ринку позитивно впливає на обидва токени, при цьому FIL демонструє вищу волатильність під час розширення пропозиції.
II. Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційний інтерес: FIL приваблює більше інституційних гравців завдяки утилітарності у децентралізованому зберіганні
- Корпоративне використання: PSB має сильніший потенціал у розрахункових системах, FIL — лідер у зберіганні даних
- Регуляторна позиція: Обидва токени мають різне трактування залежно від юрисдикції, у зрілих ринках більше відкритості до FIL із акцентом на утилітарність
III. Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення PSB: Поліпшено захист і крос-чейн сумісність
- Розвиток FIL: Зростання ефективності зберігання та розширення ринку отримання даних
- Порівняння екосистем: FIL має більш розвинену екосистему для рішень зберігання, PSB — фокус на фінансових застосуваннях
IV. Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Обидва активи можуть виступати інструментами хеджування, але залишаються залежними від загальної динаміки крипторинку
- Вплив монетарної політики: Зміни ставок впливають на обидва токени аналогічно іншим цифровим активам
- Геополітика: Попит на транскордонні перекази підвищує інвестиційну привабливість токенів у періоди фінансової нестабільності
III. Прогноз ціни 2025–2030: PSB vs FIL
Короткостроковий прогноз (2025)
- PSB: Консервативно $0,00209 – $0,00283 | Оптимістично $0,00283 – $0,00336
- FIL: Консервативно $0,926 – $1,494 | Оптимістично $1,494 – $1,569
Середньостроковий прогноз (2027)
- PSB може увійти у фазу росту, очікувана ціна $0,00302 – $0,00434
- FIL може перейти у фазу консолідації, очікуваний діапазон $1,439 – $2,105
- Ключові рушії: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- PSB: Базовий сценарій $0,00463 – $0,00579 | Оптимістичний $0,00579 – $0,00619
- FIL: Базовий сценарій $2,166 – $2,609 | Оптимістичний $2,609 – $3,470
Дивитися детальні прогнози цін для PSB і FIL
Застереження
PSB:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00336294 |
0,002826 |
0,00209124 |
0 |
| 2026 |
0,0044560368 |
0,00309447 |
0,0025993548 |
9 |
| 2027 |
0,00434154141 |
0,0037752534 |
0,00302020272 |
33 |
| 2028 |
0,0052759166265 |
0,004058397405 |
0,00280029420945 |
43 |
| 2029 |
0,00690739238331 |
0,00466715701575 |
0,003313681481182 |
65 |
| 2030 |
0,006192383928497 |
0,00578727469953 |
0,004629819759624 |
104 |
FIL:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
1,5687 |
1,494 |
0,92628 |
0 |
| 2026 |
2,0673225 |
1,53135 |
0,8116155 |
2 |
| 2027 |
2,1052234125 |
1,79933625 |
1,439469 |
20 |
| 2028 |
2,3427357975 |
1,95227983125 |
1,1908906970625 |
30 |
| 2029 |
3,07093617455625 |
2,147507814375 |
1,26702961048125 |
43 |
| 2030 |
3,470265252639281 |
2,609221994465625 |
2,165654255406468 |
74 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: PSB vs FIL
Довгострокові та короткострокові підходи
- PSB: Підходить інвесторам, які бачать перспективу у геймінгу та метавсесвіті
- FIL: Оптимальний для тих, хто орієнтується на децентралізоване зберігання та корпоративне впровадження
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: PSB – 20%, FIL – 80%
- Агресивний портфель: PSB – 40%, FIL – 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- PSB: Вища волатильність через обмежену капіталізацію та схильність до геймінгових коливань
- FIL: Чутливість до змін попиту на децентралізоване зберігання
Технічні ризики
- PSB: Масштабованість, стабільність мережі
- FIL: Концентрація майнінгу, проблеми безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні політики регулювання можуть по-різному впливати на ці токени
VI. Висновок: Який із активів варто обрати?
📌 Підсумки інвестиційної привабливості:
- Переваги PSB: Перспективи зростання у геймінгу та метавсесвіті, модель обмеженої пропозиції
- Переваги FIL: Лідерство у децентралізованому зберіганні, підтримка інституційних інвесторів
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: Менша частка PSB для підвищеного ризику, більша частка FIL для стабільності та утилітарності
- Досвідченим: Балансувати між активами відповідно до рівня ризику й ринкових очікувань
- Інституційним: Зосередитися на FIL для корпоративних рішень, розглянути PSB для диверсифікації у геймінгу
⚠️ Ризик: Крипторинок є надзвичайно волатильним. Дана стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між PSB та FIL?
A: PSB фокусується на геймінгу та метавсесвіті, FIL — на децентралізованому зберіганні. PSB має обмежену пропозицію, FIL — інфляційну модель із зниженням винагороди за майнінг.
Q2: Яка криптовалюта показала кращу цінову динаміку?
A: FIL досяг вищих цінових максимумів — $236,84 у квітні 2021 року, тоді як PSB — $4,26. Обидві зазнали значного падіння після пікових значень.
Q3: Як різниться інституційне впровадження та ринкові застосування для PSB і FIL?
A: FIL приваблює більше інституційних інвесторів завдяки утилітарності у зберіганні даних, а PSB має сильніший потенціал у розрахункових системах для ігор і метавсесвіту.
Q4: Які прогнози по цінах PSB та FIL до 2030 року?
A: Оптимістично до 2030 року PSB може коштувати $0,00463 – $0,00619, FIL — $2,166 – $3,470. Ці прогнози залежать від ринкової ситуації і не є фінансовою порадою.
Q5: Як інвесторам оптимально розподілити портфель між PSB і FIL?
A: Консервативно — 20% PSB і 80% FIL; агресивно — 40% PSB і 60% FIL. Остаточний розподіл залежить від особистої толерантності до ризику й ринкових очікувань.
Q6: Які основні ризики інвестування у PSB та FIL?
A: PSB має вищу волатильність через невелику капіталізацію та залежність від геймінгу, FIL — чутливий до змін попиту на децентралізоване зберігання. Обидва активи мають технічні й регуляторні ризики, включно з масштабованістю та невизначеністю регуляторного середовища.