Глибокий аналіз Predict Fun та злиття Probable: "Східна амбіція" на ринку прогнозів BNB

Анотація: кінь зійшов з дистанції, починається інтеграція.
Автор: команда Biteye Content Team
Екосистема прогнозування BNB Chain зазнає суттєвого повороту: @predictdotfun офіційно оголосив про злиття з @0xProbable.
Це не просто звичайне поглинання, а стратегічне переформатування прогнозного сегменту BNB Chain:
Як воно вирішує проблеми традиційних прогнозних ринків? Які можливості та виклики несе вертикалізація китайського ринку?
У цій статті Biteye глибоко розгляне логіку продукту Predict Fun, мотиви злиття та вплив на ринок, а також відповість на ключове питання:
Чи варто ще брати участь у прогнозному ринку BNB Chain?

1. Контекст двох основних прогнозних ринків
   За останні кілька місяців два платформи, що належать до екосистеми Binance, вважалися конкурентами у сегменті “коней”:
   Probable: орієнтований на спільноту та без комісій, за 36 днів роботи обсяг торгів перевищив 1 мільярд доларів, входить до трійки за обсягом у світі, закріпивши лідерство в азіатському регіоні.
   Predict Fun: за три місяці обробив понад 3,3 мільйони транзакцій, загальний обсяг склав 1,653 мільярда доларів, обслуговує понад 120 тисяч користувачів.
   Днями Predict Fun офіційно оголосив про злиття з Probable. Колишній керівник зростання Probable 岳小魚 @yuexiaoyu став керівником регіону Азіатсько-Тихоокеанського регіону Predict Fun, що об’єднало китайські ресурси Probable з механізмами функціонування Predict Fun.
   Завершення цього злиття означає, що прогнозний ринок BNB Chain перейшов від боротьби за трафік до етапу інтеграції ліквідності та капіталу, і ця “гонка” офіційно завершена.

2. Логіка поглинання: координація капіталу, прорив у китайському регіоні, екосистемна синергія
   2.1 Гроші не сплять: як Predict Fun дозволяє одночасно заробляти на ставках?
   На платформах типу Polymarket, як тільки відкриваєш позицію, кошти блокуються, і користувачі несуть витрати на відсотки протягом тривалого періоду розрахунку.
   Predict Fun через глибоку інтеграцію з Venus Protocol дозволяє вкладеним USDT не блокуватися у контракті, а автоматично вкладати їх у Venus для отримання доходу.
   Загальний TVL приблизно 16 мільйонів доларів, з яких понад 60% вже розміщено у стратегічних інвестиціях, згідно з ранніми повідомленнями. Це означає, що близько 9,6 мільйонів доларів зараз заробляють від 3% до 5% доходу.
   Ця функція особливо корисна для досвідчених трейдерів, схожих на Вей Цзянь: робити ставки на високовпевнені події, тримати позицію до завершення і отримувати подвійний дохід — і від прогнозу, і від інвестицій.
   2.2 Внутрішній потенціал китайського ринку: можливості та виклики
   Прогнозні ринки — один із найсильніших сегментів у криптоіндустрії, але Polymarket у китайському сегменті стикається з очевидною невідповідністю попиту:
   Китайські користувачі цікавляться прогнозами, але здебільшого беруть участь у “фріролах” або “флудінгу” для залучення уваги; проте основний фокус Polymarket — політика та культура Заходу, що створює високий бар’єр для китайських користувачів.
   Золоте правило мемів: найкращий спосіб підтримати мем — це брати участь у мемах, а не просто піднімати ціну.
   Саме ця невідповідність попиту дозволила Probable і Predict Fun знайти точки зростання — запуск прогнозів, орієнтованих на китайську аудиторію.
   Маркетинг Probable під час святкового періоду мав яскраво виражений локальний характер:
   Глобальна програма амбасадорів: масштабне залучення китайських KOL через програму амбасадорів із швидким розповсюдженням у соцмережах за допомогою бонусів.
   Святкові маркетингові кампанії: запуск кількох прогнозів, пов’язаних із святом, наприклад: чи буде на церемонії весняного шоу “золота собака”?
   Злиття Probable — це, по суті, придбання “здатності трансформувати попит” — перетворити тих, хто підтримує прогнозний ринок, але здебільшого просто “фріролить” на активних учасників ринку. Це саме те, що механізм Predict Fun не може вирішити сам по собі.
   Три обмеження локального ринку:
   Probable у святковий період показав високий потенціал локалізації: обсяг торгів у спеціальній сесії досяг 72 мільйонів доларів. Хоча напрямок правильний, це все одно підкреслює труднощі, з якими стикається вертикальний китайський сегмент.

3. Менше змінних у китайському ринку
   Наприклад, прогноз “Кінцева касова збірка на китайському новорічному фільмі 2026 року”:
   Цього року на святковий період вийшло 6 фільмів, зокрема “Форсаж 3”, “Несподіване пробудження”, “Стрілок: Вихор у пустелі”, “Медведі: Щорічний медвежий рік”, “План Panda: пригоди у племені”, “Місячна ріка у сні”.
   Мало фільмів, і лише один-два з них претендують на перемогу у касових зборах. Коли консенсус щодо прогнозу дуже високий, ринок перетворюється на низькодоходний інвестиційний інструмент, що відкриває вразливість залежності від вузької культурної ніші.

4. Недостатня комерційна цінність
   Хоча Polymarket у китайському сегменті менший, він демонструє вищу комерційну цінність.
   Наприклад, під час свят Polymarket запустив китайський прогноз: “Який робот буде танцювати на весняному шоу?”
   Перед святом я зібрав інформацію і помітив, що більшість повідомлень про роботів надходять від трейдерів, які співпрацюють із компаніями-виробниками роботів, акції яких торгуються на A-акціях.
   Дані Polymarket безпосередньо впливають на інвестиційні рішення, і цільова аудиторія — високоприбуткові інвестори.
   Комерційна цінність китайського сегмента залежить не так від локальності теми, як від здатності залучати цільову аудиторію — інвесторів і прийнятних для бізнесу користувачів.

5. Спір — це обсяг торгів
   У прогнозних ринках дискусії важливі: суперечки породжують розбіжності, а розбіжності — обсяг торгів.
   Наприклад, у випадку з Polymarket “Який робот буде танцювати на весняному шоу?” — більшість опцій мають обсяг торгів у межах 20–30 тисяч доларів. Через суперечку щодо того, чи вважається, що робот із підставкою махає рукою, обсяг GALBOT за кілька годин зріс із 60 тисяч до майже 400 тисяч доларів.
   У прогнозних ринках конкуренція за однорідністю призводить до одного: капітал завжди тече до платформи з більшою ліквідністю. Щоб прорватися, потрібно бути унікальним — і Probable, і Predict Fun орієнтовані саме на глибоку роботу з китайським вертикальним сегментом. Це правильний напрямок, але для утримання користувачів потрібно досягти проривів у трьох сферах:

• Створювати суперечки: шукати розбіжності, що легко породжують інформаційний розрив, а не просто очевидні результати (суперечки тут — не розмитість правил).
• Виявляти комерційну цінність: користувачі менш зацікавлені у чисто розважальних ринках, тому потрібно балансувати між розвагою та бізнесом.
• Компенсувати неправильне стимулювання: у періоди низької ліквідності через більш високі очікування роздачі токенів і підтримки зменшувати можливі втрати користувачів.
  2.3 Сильне партнерство чи кожен сам за себе? Реальний мотив цього злиття
  Це злиття — не просто об’єднання даних і торгів, а стратегічний союз у механізмах заробітку та локальних потоках.
  З точки зору індустрії, його головний драйвер — три рівні:
• Концентрація ресурсів: уникнути внутрішньої конкуренції, об’єднати користувачів і трафік Probable у китайському сегменті з екосистемою Predict Fun, створюючи більш масштабний центр ліквідності.
• Взаємодоповнення продуктів і операцій: Predict Fun має переваги у капітальній ефективності та механізмах, наприклад, інтеграція з Venus. Probable ж має досвід у локальних подіях і роботі з спільнотою, що доповнює цю платформу.
• Створення “східного фронту”: у глобальній структурі прогнозних ринків ця інтеграція створює шлях для конкуренції з орієнтацією на азіатський ринок, відрізняючись від Polymarket.
  Щоб краще зрозуміти стратегію злиття, Biteye поспілкувався з 岳小魚, керівником регіону Азіатсько-Тихоокеанського Predict Fun.
  В інтерв’ю він зазначив, що платформа продовжить посилювати локалізацію:
  “Ми зосередимося на локалізованій політиці продукту для різних країн і регіонів, експериментуючи з різними видами ринків і залучаючи більше маркет-мейкерів для підвищення ліквідності, дотримуючись нормативних рамок і точніше задовольняючи потреби користувачів.”
  Щодо технічної та продуктової інтеграції він сказав:
  “Після поглинання Probable користувачі поступово перейдуть до Predict Fun, яке стане єдиним оператором. На рівні продукту і технологій наразі не планується суттєвих змін, архітектура залишиться такою ж.”
  Про головний сенс злиття 岳小魚 назвав його “завершенням етапу гонки”:
  “Раніше це була внутрішня гонка Binance, тепер вона закінчилася. Після об’єднання ресурсів екосистема Binance зосередиться на розвитку Predict Fun. Ми далі інтегруємо канали Binance, локалізуємо операції, тестуємо нові продукти і залучаємо більше маркет-мейкерів, щоб сформувати справжній масштаб.”
  У певному сенсі це злиття — не лише об’єднання двох платформ, а й перехід прогнозного ринку BNB Chain у нову фазу розвитку: від початкової конкуренції до концентрації ресурсів і екосистемної синергії.

3. Посібник з міграції користувачів Probable
   Після завершення злиття Predict Fun запустив низку стимулів для користувачів Probable, хоча офіційно намагається забезпечити плавний перехід через компенсації, обчислення балів викликало чимало суперечок серед користувачів.
   3.1 Стратегії міграції
   Подвоєне повернення комісій: Predict Fun поверне користувачам у два рази більше USDT за комісії, сплачені у Probable.
   Механізм конвертації балів: старі бали Probable можна обміняти на бали Predict у різних пропорціях залежно від етапу.

• 1–6 тижнів: обмін у співвідношенні 1:1, всього 600 000 балів Predict.
• 7–10 тижнів: обмін у співвідношенні 1:10, всього 4 000 000 балів Predict.
  3.2 Аналіз розведення балів
  Незважаючи на бонуси і механізм обміну, порівняння виробництва балів і їхньої оцінки показує:
• Виробництво: Predict Fun щотижня видає 10 мільйонів балів, Probable — 100 тисяч. Це означає, що продуктивність Predict у 100 разів вища. При обміні 1:1 у перші 6 тижнів, бал користувача розбавляється у 50 разів.
• Оцінка: за оцінками ринку перед злиттям, Probable оцінювався у 50 мільйонів доларів з ймовірністю 69% для 50M і 50% для 100M; Predict Fun — з ймовірністю 91% для 50M, 72% для 100M і 47% для 200M.
  Якщо оцінка Probable після запуску становитиме 50M, а Predict — 100M, то хоча оцінка Predict у два рази вища, її швидкість виробництва балів у 100 разів перевищує Probable, і бал користувача буде розбавлений.
• Настрій ринку і стратегічний сенс:
  Недавні проблеми з TVL через недостатню кількість аірдропів і низький рівень довіри до BNB Chain через “збір” балів і їхнє розмивання підсилюють негативний настрій.
  Однак це злиття має стратегічне значення: воно об’єднує ресурси Probable і механізми Predict Fun, створюючи високовартісний провідний проект.
  Якщо перша платформа не зможе створити ефект багатства, користувачі не будуть зацікавлені у другій і третій. А об’єднання двох прогнозних ринків дає Predict Fun шанс стати лідером сегменту — можливо, єдина можливість переосмислити конкурентоспроможність прогнозної екосистеми BNB Chain.

4. Підсумки думок KOL
   Yzi Labs, директор з інвестицій Haley_Huang @Hui_Huangg (XHunt: 30585):
   “Високо збуджена і підтримує злиття, вважає його чудовою реалізацією команди Predict Fun. Підкреслює швидке зростання BNB Chain, глибоку ліквідність і потужні канали розповсюдження, що допоможе створити топовий прогнозний ринок на блокчейні, з кінцевою метою широкого впровадження. Очікує нових ринків і позитивно налаштована.”
   🔗
   Pump Pump Superman @crypto_pumpman (XHunt: 3754):
   “Вважає, що злиття закріпить Predict Fun на другому місці у прогнозному сегменті BNB Chain (з урахуванням високого обсягу торгів Probable і високого TVL Predict), і наступним кроком стане боротьба за перше місце. Хвалить YZI Labs за інвестиційний погляд і ресурсну синергію, порівнюючи з поглинанням у сегменті Perps. Вважає, що це — переломний момент у другій половині прогнозного ринку BNB Chain, і позитивно оцінює роль Predict Fun.”
   🔗
   Princess @0xsexybanana (XHunt: 1048):
   “Злиття зняло побоювання щодо конкуренції у прогнозному сегменті BNB Chain (раніше через низьку ліквідність і відсутність прибутковості), підтвердило статус Predict Fun як “улюбленого сина”, і вона спробує створити маркетмейкінг. Але попереджає: зменшити очікування щодо аірдропів Polymarket (можливо, перейти до ICO), оціночна вартість прогнозного ринку має бути значно нижчою за Perp DEX (у 5–10 разів). Рекомендує розглядати його як інструмент для заробітку, а не для “фріролінгу”, і застосовувати беззбиткову стратегію.”
   🔗
   Bitwux @Bitwux (XHunt: 951):
   “Позитивно інтерпретує коментар CZ, вважає, що злиття — це сильне об’єднання двох потужних проектів, що ознаменовує завершення “гонки” прогнозних ринків BNB Chain. Вважає, що ринок зосередиться на ліквідності, користувачах і платформах, а Predict Fun стане ключовим входом у екосистему (інтеграція технологій, спільноти і ліквідності). Можливо, під впливом BSC, ігровий сценарій вже визначено.”
   🔗

5. Чи ще можна встигнути увійти? Три стратегії для мінімізації ризиків
   За даними Polymarket, ринок має високі очікування щодо Predict Fun: ймовірність, що FDV перевищить 1 мільярд доларів після запуску, — 71%, а ймовірність перевищення 2 мільярдів — 44%.
   Як отримати аірдроп з мінімальними втратами?

6. Шукати ринки з високою ліквідністю
   Обсяг торгів — ключовий показник підтримки платформи та участі маркетмейкерів.
   Рекомендується обирати ринки з обсягом понад мільйон доларів (наприклад, чемпіон NBA 2026, рішення ФРС у березні) для взаємодії. Вони мають високу ліквідність, мінімальні спреди і зменшують цінові зсуви при частих операціях.

7. Вигода від збереження позицій у доході
   Завдяки інтеграції Predict Fun з Venus, користувачі можуть застосовувати інші стратегії.
   На традиційних платформах (Polymarket) участь у довгострокових подіях (наприклад, існування інопланетян у 2027 році або другий прихід Ісуса) блокуватиме кошти на місяці і втратить значний відсотковий дохід.
   Завдяки тому, що частина коштів у Predict Fun вкладена у Venus, користувачі можуть обирати високовірогідні події для тримання позицій, оскільки довгострокові ставки у Predict Fun мають цінову перевагу.

8. Міжплатформний арбітраж
   З підвищенням ліквідності після інтеграції Predict Fun і Probable з’являться можливості арбітражу між платформами.
   Користувачі можуть одночасно ставити у Predict Fun і хеджувати протилежні ставки на інших платформах.
   Гонка завершена, але справжня боротьба тільки починається. Чи зможе Predict Fun перетворити цю інтеграцію у довгострокову залученість користувачів і фінансовий ефект — вирішить, чи зможе прогнозна екосистема BNB Chain справді піднятися.
   Ці стратегії — лише рекомендації; прогнозні ринки мають ризик втрати капіталу, тому враховуйте свої можливості і ризики.