Ринок прогнозів Polymarket піддається перевірці після прибутків від ставки на Andrew Tate X

• Дослідники встановили зв’язки між сімома акаунтами, які робили узгоджені ставки на пости Ендрю Тейта, що принесли близько 52 000 доларів прибутку.
• Це знову підняло питання щодо внутрішньої вигоди та прозорості у децентралізованих прогнозних ринках.

Платформа прогнозних ринків Polymarket знову набула популярності, оскільки аналітики виявили незвичайну торгівельну активність, пов’язану з інфлюенсером Ендрю Тейтом. Дослідники виявили кілька акаунтів, які брали участь у прогнозних ринках, пов’язаних із діяльністю Тейта на соціальній платформі X. Ці ринки дозволяли користувачам ставити на кількість постів, які Тейт зробить за певний період.

За даними аналітиків, на блокчейні було щонайменше сім акаунтів, які координували свої дії та робили ставки на прогноз кількості постів Тейта. Ці акаунти отримали сумарний прибуток близько 52 000 доларів. Аналітики опублікували свої висновки у соцмережах, і вони отримали значний резонанс серед спільнот криптовалют та прогнозних ринків. Спостерігачі також відзначають, що низька ліквідність у цих ринках полегшує узгоджені ставки для впливу на ймовірності цін.

Ендрю Тейт використовує внутрішню інформацію для торгівлі на Polymarket щодо кількості своїх твітів за тиждень.

За 7 створеними ним акаунтами він заробив 52 тисячі доларів на 6 ринках, брате, йому потрібно якось фінансувати свою орендовану Bugatti!

ДОКАЗИ, ЩО ЦЕ ВІН⬇️ pic.twitter.com/yUAc1bSJvB

— Еуен (@Euanker) 10 березня 2026

У прогнозних ринках трейдери купують акції на результати певних реальних подій. Оцінка ймовірності цієї події визначає ціну кожної проданої акції. Ці ринки вважаються більш ефективними агрегаторами публічно доступної інформації і точними для прогнозування реальних подій. Однак існують ризики, зокрема, переваги, які можуть отримати окремі особи, маючи доступ до певної інформації.

Це спричинило посилення дискусій, оскільки прогнозні ринки тепер здатні відображати дані у реальному часі з соціальних мереж, політичних та глобальних подій. Дослідники досі вивчають, чи можуть учасники впливати на результати, на які вони роблять ставки. Це викликає обговорення щодо справедливості прогнозних ринків.

Спостерігачі ринків аналізують справедливість у прогнозних ринках

Проблеми, пов’язані з ринками, що стосуються Тейта, викликали дискусії щодо справедливості у прогнозних ринках. Аналітики досі вивчають, чи достатньо прозорі децентралізовані прогнозні ринки, щоб уникнути маніпуляцій. За допомогою публічних даних блокчейну можна відслідковувати транзакції та активність на ринках.

Прихильники децентралізованих прогнозних ринків стверджують, що прозорість транзакцій полегшує виявлення підозрілих операцій. Наприклад, дослідники часто відстежують транзакції та виявляють підозрілі прибутки, пов’язані з важливими подіями. У минулих випадках стверджується, що трейдери отримували прибутки завдяки вчасним ставкам перед відомими глобальними подіями.

Опоненти прогнозних ринків вважають, що такі ринки можуть стикатися з труднощами, якщо учасники мають вплив на результати подій. Наприклад, ринки, що базуються на кількісних діях, таких як активність у соцмережах, можуть створювати конфлікти інтересів для учасників, залучених до подій. Обговорюється, чи можна запровадити додаткові заходи для підвищення довіри до прогнозних ринків. Це питання балансу між відкритою інформацією та прозорістю у нових блокчейн-орієнтованих прогнозних ринках.

Виділені криптовалютні новини:

Upbit додала Internet Computer (ICP) до ринків KRW, BTC та USDT