Янг, який виступав за універсальний базовий дохід (UBI) у розмірі 1000 доларів ще у 2020 році, заявив, що з посиленням заміщення праці штучним інтелектом слід перейти до оподаткування цих штучних рішень, а не праці, оскільки зростає популярний спротив технологіям.
Ендрю Янг обіцяє оподатковувати ШІ замість праці
З поширенням таких технологій, як штучний інтелект (ШІ), що загрожують працівникам, аналітики починають обговорювати, як впоратися з майбутньою хвилею звільнень та їхніми неминучими наслідками.
Ендрю Янг, колишній кандидат у президенти, який виступав за універсальний базовий дохід (UBI) для американців, запропонував оподатковувати компанії, що використовують ШІ-ботів, і припинити оподатковувати працю.
У недавньому блозі Янг зазначив, що Oracle і Amazon, ймовірно, скоротять 30 000 працівників, пов’язаних з автоматизацією ШІ, і що потрібно вжити заходів для збереження праці.
Він підкреслив:
“Зазвичай ми оподатковуємо речі, яких хочемо менше. У цій ситуації ми хочемо зберегти працю у кожному куточку та середовищі. Тому слід припинити оподатковувати працю і, натомість, слідувати пораді Даріо Амоді, генерального директора Anthropic, і почати оподатковувати ШІ.”
Амоді, який попереджав, що ШІ може знищити половину всіх початкових білого комірця робіт, запропонував 3% податок на токени, що може зібрати мільйони для фінансування перерозподілу багатства. Цей податок застосовуватиметься до доходів компаній, що використовують їхні агентські моделі, а частина цих коштів піде “уряду” і буде “перерозподілена у певний спосіб,” повідомив він Axios у 2025 році.
Незважаючи на це, Янг визнає, що законодавці ще не досліджували питання ШІ, частково через лобістську силу галузі, яка вже зібрала сотні мільйонів доларів для підтримки політики невтручання, оскільки гонка за ШІ з Китаєм триває.
Янг підкреслив, що перемога у гонці за ШІ не залежить від кількості витрачених грошей, і що китайські та американські моделі ШІ вже “розділяються на дві екосистеми та сфери впливу.”
Насамкінець, Янг зробив висновок, що перехід до оподаткування ШІ “зробить щасливими і працівників, і роботодавців” і допоможе “зберегти мільйони робочих місць у час, коли це має бути найвищим пріоритетом.”
Поширені запитання 🔎
- Чому Ендрю Янг пропонує оподатковувати ШІ? Янг пропонує оподатковувати компанії, що використовують ШІ, замість людської праці, щоб захистити працівників від неминучої хвилі звільнень через ШІ.
- Який конкретний модель оподаткування ШІ обговорюється? Пропозиція базується на ідеї генерального директора Anthropic Даріо Амоді про 3% податок на доходи ШІ для фінансування перерозподілу багатства.
- Чому законодавці США вагаються з оподаткуванням ШІ? Законодавчі дії залишаються заблокованими через масовий лобізм галузі та конкуренційні побоювання щодо глобальної гонки за ШІ із Китаєм.
- Як це перерозподілення податків вигідно для робочої сили? Перенесення податкового навантаження з праці на ШІ теоретично стимулює компанії зберігати мільйони людських робочих місць.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
