Трамп: протягом 2–3 тижнів збройні сили США вийдуть з Ірану, угоду про відмову від ядерної зброї та заміну політичного режиму вже досягнуто, протока Ормуз є справою іншої держави

Тиждень п’ять від початку війни: Трамп заявив, що цілі з ядерними озброєннями для США вже досягнуті, і очікує, що за 2–3 тижні військові сили вийдуть з Ірану; питання блокади Ормузької протоки все ще лишається без відповіді, ціни на нафту й далі тримаються на високому рівні, а війна формату «вдарив — і пішов» залишила по собі наслідки, які важко приборкати.
(Коротко про попередні події: NYT: сотні бійців американських спецпідрозділів уже прибули на Близький Схід, а Сили флоту «морських котиків» будуть авангардом, який має захопити іранські ядерні об’єкти)
(Довідка: гасло Трампа «бомбардувати до виконання цілі»; заклики Ірану здатися; понад 200 круїзних лайнерів у Перській затоці; ЄЦБ попереджає, що укриття в доларі не працюватиме)

Зміст

Toggle

• Ядерні цілі досягнуті: зміна режиму — це «додаткова вигода»
• Підривати мости й тримати двері відчиненими: переговори ще на столі
• Проблема Ормузу: Америка каже «це ваші справи»
• Вдарили — і пішли, але хто розбиратиметься з руїнами?

На п’ятому тижні війни Трамп у Білому домі прямо перед журналістами кинув сенсаційну заяву: американські війська, за планом, завершать воєнні дії проти Ірану за 2–3 тижні, ядерні цілі вже досягнуті, а відведення військ — лише питання часу.

1 квітня на брифінгу в Білому домі Трамп заявив: «Я хочу сказати дві тижні, можливо, два тижні, можливо, три. Ми вийдемо, тому що в нас немає підстав продовжувати робити це». Тон був невимушений, ніби йдеться не про війну, яка ще триває, а про відрядження, яке ось-ось завершиться.

Ядерні цілі досягнуті: зміна режиму — це «додаткова вигода»

Трамп чітко назвав єдину мету цієї війни: зробити так, щоб Іран назавжди більше не міг виробляти ядерну зброю. Він сказав: «У мене є лише одна ціль — щоб вони не мали ядерної зброї, і ця ціль уже досягнута».

Щодо зміни режиму, Трамп навмисно відмежував її: «Ми вже пережили зміну режиму. Зараз зміна режиму не є однією з цілей, які я ставив». Ці слова натякають, що падіння режиму в Тегерані є побічним продуктом війни, а не стратегічною ціллю, яку у Вашингтоні відкрито визнавали — принаймні у дипломатичному формулюванні Трамп обирає дистанцію.

Він додатково пояснив умови відведення військ: «Коли ми вирішимо, що їх змусили повернутися в кам’яний вік, і вони не можуть виробляти ядерну зброю, незалежно від того, досягнемо ми угоди чи ні, ми підемо». Іншими словами, чи обговорюється угода, не впливає на рішення про відведення військ.

Підривати мости й тримати двері відчиненими: переговори ще на столі

Попри жорсткий тон, Трамп не зачинив двері для дипломатії. Він сказав: «Ми, можливо, досягнемо угоди до цього, тому що ми будемо завдавати ударів по мостах — ми вже завдали ударів по деяких, і в нас у серці ще є кілька непоганих мостів. Але якщо вони захочуть сісти за стіл переговорів, це буде добре».

Логіка цих слів зрозуміла: вибухи мостів — це козир, а не мета. Чим швидше переговори, тим менше мостів буде зруйновано. Трамп також відверто визнав, що прагнення Ірану до примирення сильніше за його власне: «Ступінь, до якого вони хочуть досягти угоди, вищий, ніж у мене».

Тим часом Bloomberg повідомляє, що невдоволення Трампа іранською війною стає дедалі помітнішим — він пришвидшує планування графіка виходу, що кореспондує з його публічними заявами в Білому домі.

Проблема Ормузу: Америка каже «це ваші справи»

Однак післявоєнний «безлад» не зникає лише через відведення військ. Проблема з прохідністю Ормузької протоки, Трамп безпосередньо переклав на інші країни: він натякає, що США не збираються й надалі охороняти глобальний енергетичний «клапан» після відведення військ, тож відповідальність за розблокування протоки має брати на себе та країна, яка має в цьому потребу.

Ця заява вдарила по енергетичному ринку. Ціни на бензин у США вже піднялися до 4 доларів за галон, а відповідь Трампа — відправити інші країни «самим піти шукати нафту» — однією фразою відштовхнувши всіх союзників, які покладаються на нафту Близького Сходу.

Для ринку криптовалют еволюція геополітичного ризику на Близькому Сході впливає на настрої щодо хеджування. Від початку війни позиція долара як інструмента хеджування похитнулася, а в окремі періоди біткоїн грав роль альтернативного «притулку» для безпеки; якщо американські війська вийдуть у запланований час, чи повернеться ринок у режим схильності до ризику — ще треба подивитися, з огляду на прогрес переговорів і фактичну ситуацію з прохідністю Ормузької протоки.

Вдарили — і пішли, але хто розбиратиметься з руїнами?

З першого дня ця війна була позиціонована Трампом як «операція за завданням», а не як «окупаційна». Коли ядерні цілі досягнуті й запускається відлік відведення військ, зміна режиму стає побічним результатом, а нафтовий коридор — це питання інших людей. Ця логіка виглядає узгодженою, але для стабільності в регіоні знаків питання лишається значно більше, ніж відповідей.

Чи справді іранський уряд «повернеться в кам’яний вік», коли відновиться нормальна прохідність Ормузької протоки, і ким буде заповнено вакуум влади на Близькому Сході в постіранську епоху — це три змінні, на які найближчі 2–3 тижні, а також і наступні місяці після відведення військ, буде найбільше звертати увагу ринок і дипломатичне середовище.