Лауреат Пулітцерівської премії журналіст Джон Каррейру опублікував у The New York Times 8 квітня 2026 року розслідування обсягом 12 000 слів, стверджуючи, що генеральний директор Blockstream Адам Бек є псевдонімним творцем біткоїна Сатоші Накамото, із упевненістю 99,5%–100%. У розслідуванні використали стилометричний аналіз, який порівнював онлайн-пости Сатоші з 620 користувачами криптографічних розсилок, зіставивши 67 із 325 нестандартних дефісувань у Сатоші з текстом Бека—майже вдвічі більше, ніж 38 збігів для найближчого кандидата. Бек заперечив це твердження в X протягом кількох годин після публікації, пояснивши збіги спільними інтересами в дослідженнях кіферапункерів (cypherpunk), а не прихованим авторством, і Blockstream оприлюднила формальну заяву, назвавши докази обставинними.
Розслідування NYT зіставляє 67 патернів дефісування з текстом Бека
Каррейру створив базу даних із 34 000 користувачів розсилок кіферапункерів і порівняв їхні тексти з постами Сатоші за допомогою стилометричного аналізу на основі ШІ, згідно з матеріалом New York Times від 8 квітня 2026 року. Розслідування зосередилося на помилках дефісування, британських орфографічних звичаях та поведінкових особливостях у дописах онлайн. Бек збігався з 67 із 325 нестандартних випадків дефісування Сатоші, тоді як наступний найближчий автор серед 620 кандидатів, які публікували щонайменше 10 разів, зміг збігти лише 38.
У розслідуванні підкреслили, що Бек майже замовк у криптографічній розсилці в період, коли Сатоші був найбільш активним між 2008 і 2010 роками. Каррейру зауважив, що остання відома комунікація Бека перед запуском біткоїна та перший публічний коментар Сатоші перетиналися способами, які репортер вважав підозрілими. У звіті послалися на винахід Беком Hashcash у 1997 році—систему proof-of-work, напряму згадану в білій книзі біткоїна—як на технічну ланку. Якщо б твердження було правдивим, Бек контролював би оцінену суму в 1,1 мільйона BTC, що приблизно дорівнює $79 мільярдам за поточними цінами, за блокчейн-аналізом Arkham Intelligence.
Бек спростовує твердження й наводить листи Сатоші за 2008 рік
Бек відповів у X протягом кількох годин після публікації звіту 8 квітня 2026 року. «Я не Сатоші, але я був одним із перших і зосередився на позитивних суспільних наслідках криптографії, онлайн-приватності та електронних грошей»,— написав Бек, як повідомляє TechCrunch. Він пояснив збіги патернів спільними інтересами кіферапункерів, а не прихованим авторством.
Blockstream випустила формальну заяву після публікації. «Сьогоднішня історія в The New York Times побудована на обставинній інтерпретації окремих деталей і припущеннях, а не на визначальному криптографічному доказі»,— заявила компанія, як повідомляє CNBC. Бек наводить листи за 2008 рік, де видно, що Сатоші звернувся до нього як до незнайомця ще до публікації білої книги, імовірно, щоб перевірити посилання. Ніколас Грегорі, учасник раннього біткоїна з Великої Британії, заявив: «Я не вірю, що Адам Бек є Сатоші, ґрунтуючись на моїй особистій взаємодії з ним»,— як процитував CoinDesk.
Лінгвіст назвав результати стилометрії непереконливими
Сам лінгвіст Каррейру назвав результати стилометричного аналізу непереконливими, як повідомляє Phemex. Колумніст Bloomberg Джо Вайзенсаль (Joe Weisenthal) поставив під сумнів методологію в X, написавши: «Стилометрія цікава, але щодо змісту, звісно, всі кіферапункери мали подібні думки про політику й приватність та архітектуру інтернету»,— як зазначив CoinDesk. Вайзенсаль додав, що спільні дивакуватості письма серед людей з однієї технічної спільноти можуть не бути змістовними маркерами ідентифікації.
Збіг 67 із 325 патернів дефісування означає, що приблизно 80% патернів Сатоші не збігалися з текстом Бека. Дослідник безпеки Брюс Шнайєр заявив, що стаття була «переконливою, але написаною так, щоб переконувати»,— як зазначено в його блозі. Бек був одним із менш ніж дюжини людей у всьому світі, які мали і технічну спроможність, і задокументований інтерес до систем електронних грошей до 2008 року.
Біткоїн-спільнота вимагає криптографічний підпис як доказ ключа
Біткоїн-спільнота давно стверджує, що лише криптографічний підпис із приватних ключів, пов’язаних із найпершими видобутими блоками, може однозначно ідентифікувати Сатоші. За оцінками, Сатоші видобув приблизно 1,1 мільйона BTC протягом першого року роботи біткоїна в 2009 році, і жодна з цих монет ніколи не переміщувалася з їхніх початкових гаманців.
Жодна з попередніх спроб ідентифікації Сатоші не змогла надати цей доказ. Документальний фільм HBO 2024 року вказував на розробника Пітера Тодда, який це заперечив. Австралійський комп’ютерний науковець Крейг Райт роками заявляв, що він Сатоші, перш ніж у 2024 році суд у Великій Британії постановив, що це не так. Каррейру вказав, що може з’явитися додаткове висвітлення, згідно з розслідуванням NYT.
Ціна біткоїна зрушила менш ніж на 1% після публікації звіту
Ціна біткоїна зрушила менш ніж на один відсоток після розслідування Каррейру 8 квітня 2026 року, що свідчить: ринок розглядає заяви про ідентифікацію без ключових підписів як неперевірні припущення. Кожна наступна заява про Сатоші давала дедалі менший вплив на ціну. Перше велике твердження за участі Доріана Накамото в 2014 році спричинило помітну волатильність, але до 2026 року інвестори, схоже, заклали припущення, що особа Сатоші залишиться невирішеною без криптографічного доказу.
Якщо б особу Сатоші було підтверджено, відомій людині, яка контролює 1,1 мільйона BTC, довелося б мати податкові зобов’язання, потенційну увагу в частині цінних паперів і вимоги до розкриття інформації відповідно до законів США та Великої Британії. SEC не коментувала звіт NYT. Бек залишається CEO Blockstream, яка досягла оцінки в $3,2 мільярда в 2021 році.
FAQ
Які докази використало розслідування NYT, щоб пов’язати Адама Бека із Сатоші Накамото?
Розслідування Джона Каррейру від 8 квітня 2026 року використало стилометричний аналіз, що зіставляє 67 із 325 нестандартних патернів дефісування Сатоші з текстом Бека серед 620 кандидатів, а також зазначило, що Бек майже мовчав у криптографічних розсилках під час активного періоду Сатоші між 2008 і 2010 роками.
Як Адам Бек відповів на твердження про Сатоші Накамото?
Бек заперечив це твердження в X протягом кількох годин після публікації 8 квітня 2026 року, заявивши, що збіги патернів відображають спільні інтереси кіферапункерів, і оприлюднив листи за 2008 рік, які показують, що Сатоші звернувся до нього як до незнайомця до публікації білої книги біткоїна.
Яке підтвердження однозначно ідентифікувало б Сатоші Накамото?
Біткоїн-спільнота вимагає криптографічного підпису із приватних ключів, пов’язаних із найранішими видобутими блоками біткоїна, оскільки, за оцінками, Сатоші видобув приблизно 1,1 мільйона BTC у 2009 році, які ніколи не переміщувалися з початкових гаманців.
