Коментар Nature ставить під сумнів квантовий прорив Microsoft, посилаючись на недостатність доказів.

За словами Генрі Легга, квантового фізика з Університету Сент-Ендрюса, рецензований коментар, опублікований у Nature, ставить під сумнів достовірність прориву Microsoft у квантових обчисленнях, оголошеного минулого року. Легг зокрема критикує програмне забезпечення, використане в статті Microsoft від лютого 2025 року, стверджуючи, що воно може давати непослідовні або неправильні результати під час виявлення певних енергетичних щілин у нанодротах. Він стверджує, що додаткові дані, оприлюднені Microsoft, показали патерни, ближчі до випадкового шуму, ніж чіткі докази заявленого сигналу.

Microsoft захистила своє дослідження, заявивши, що програмне забезпечення в основному використовується для пошуку відповідних позицій для розгортання квантових бітів і стало важливим інструментом у поточній розробці квантових чіпів. Однак дослідники, зокрема Сергій Фролов з Університету Піттсбурга, висловили застереження, зазначивши, що підхід Microsoft з частинками Майорани, на відміну від більш усталених квантових технологій конкурентів, досі не продемонстрував перевірених наукових основ, незважаючи на роки перевірок.