Президент OpenAI Сем Альтман (Sam Altman) зазнав нападу: у його житловий будинок у Сан-Франциско було кинуто запальну суміш, поліція Сан-Франциско вже затримала одного 20-річного підозрюваного. Чоловік атакував помешкання Альтмана, а також вибіг до OpenAI і зовні заявив про намір підпалити. У відповідь на цей напад Альтман глибокої ночі опублікував довгий допис, визнавши, що він «дуже розлючений», а також детально замислився над своїми запеклими сутичками з Маском (Elon Musk) та колишньою наглядовою радою. Він порівняв авторитарну спокусу, яку може принести AGI (універсальний штучний інтелект), із «Володарем перснів», підкресливши, що ШІ має бути демократизований, і закликавши суспільство якнайшвидше знизити градус протистояння.
(Довідка: Оскарівський режисер зняв AI-документалку, поспілкувавшись із 40 відомими людьми; Сам Альтман і засновник Anthropic влаштували запеклі дебати про «AI кінець світу»)
(Додатковий контекст: колишній хлопець засновника OpenAI Сема Альтмана потрапив під збройний напад, у результаті якого BTC та ETH на суму 11 млн доларів США було виведено «в нуль»)
Зміст цієї статті
Перемикач
- Вранці кинуті пляшки із запальною сумішшю, які пробуджують страх перед «силою наративів»
- AGI, як «Володар перснів»: не може належати лише кільком людям
- Перші слова про Маска та переворот у раді директорів: визнати, що уникання конфліктів — фатальний недолік
- Заклик до зниження напруги в суспільстві: щоб вибухів сталося менше в домівках
Шокуючий у всьому світі випадок насильницького нападу на технологічну сферу! Згідно з даними, підтвердженими поліцією Сан-Франциско та офіційними представниками OpenAI, у п’ятницю вранці о 3:45 за місцевим часом 20-річний чоловік кинув запалювальну суміш (запальну пляшку) у помешкання виконавчого директора OpenAI Сема Альтмана у районі Норт-Біч у Сан-Франциско. На щастя, запалювальна суміш відлетіла від будинку, і ніхто не постраждав.
Підозрюваний згодом пішки втік і прибіг до штаб-квартири OpenAI на Третій вулиці, де пообіцяв «спалити цю будівлю», але зрештою був швидко затриманий поліцією, яка прибула на виклик.
Вранці кинуті пляшки із запальною сумішшю, які пробуджують страх перед «силою наративів»
Ця мало не смертельна атака повністю приголомшила керівника, який виводить на світовий рівень хвилю ШІ. Після того як Альтман прокинувся серед ночі, він опублікував глибокий довгий допис. Він зізнався, що тоді був «дуже розлючений (pissed)», і усвідомив, що серйозно недооцінив силу слів і наративів.
Альтман згадав про попередній матеріал, який був спрямований проти нього і мав дуже підбурювальний характер, і в якому хтось уже попереджав його: у той момент, коли суспільство переповнене тривогою щодо ШІ, такі статті можуть загнати його у небезпеку. Тоді він відмахнувся від цього. І лише коли запалювальна суміш влучила у стіну його власного дому, він вирішив використати цей момент, щоб розставити всі крапки над «і» щодо власних переконань і напрямку розвитку OpenAI.
AGI, як «Володар перснів»: не може належати лише кільком людям
Стикаючись із панікою, яку ШІ викликає у суспільстві, Альтман напряму визнав: «Ці страхи й тривога є обґрунтованими», адже люди спостерігають найбільшу соціальну трансформацію в історії. Він витончено порівняв авторитарну спокусу, що приходить разом із AGI (універсальним штучним інтелектом), із «Володарем перснів» — «Перснем влади» (Ring of Power):
«Щойно ти побачив AGI, ти вже не можеш його ігнорувати. У нього є щось дуже реальне, схоже на “персневий” динамічний ефект: він спонукає людей чинити безумства — тут ідеться не про самого AGI як “персень”, а про ті авторитарні ідеї, що виникають у людей, які хочуть стати тими, хто контролює AGI».
Альтман підкреслив, що єдине рішення — широко ділитися технологіями з усіма, щоб «ніхто не міг володіти Перснем». Він повторив: сила демократичних процедур має домінувати над владою технологічних компаній, а контроль над ШІ належить усьому людству:
«Я не вважаю, що правильно, щоб кілька AI-лабораторій визначали, яким буде наше майбутнє.»
Перші слова про Маска та переворот у раді директорів: визнати, що уникання конфліктів — фатальний недолік
У цьому зізнанні, зробленому пізно вночі, Альтман рідкісно й відверто переосмислив власні заслуги й провали за минулі десять років керівництва OpenAI. Він назвав майбутній судовий позов, у якому йому належить зіткнутися з Маском (Elon Musk), і з гордістю заявив:
«Я пам’ятаю, як твердо тоді я тримався за межу і відмовився погоджуватися на односторонній контроль над OpenAI, який він (Маск) хотів отримати. Я пишаюся цим і пишаюся тим, що тоді ми виживали в крихітних щілинах, забезпечили продовження існування OpenAI та здобуття подальших досягнень.»
Однак далі він змінив тон і визнав свій фатальний недолік — «уникання конфліктів (conflict-averse)». Він сказав, що така риса характеру приносила йому та компанії величезні страждання, особливо коли йшлося про роботу з конфліктами з колишньою наглядовою радою. Це призвело до того, що компанія опинилася в колосальному хаосі (йдеться про попередню хвилю з переворотом):
«Я — недолікована людина, яка опинилася в центрі надзвичайно складної ситуації… Я вибачаюся перед тими, хто був поранений, і сподіваюся, що зможу вчитися з цього швидше.»
Альтман усвідомив, що сьогодні OpenAI — це вже один із ключових світових майданчиків, а не мішанина з випадкових рішень нових стартап-команд, тож надалі компанія має працювати більш передбачувано.
Заклик до зниження напруги в суспільстві: щоб вибухів сталося менше в домівках
У кінці статті Альтман, не приховуючи гордості, заявив, що команді вдалося успішно створити потужні продукти зі ШІ та досягти масштабного розгортання:
«Багато компаній кажуть, що вони змінять світ, а ми справді це зробили.»
Він наголосив, що технологічний розвиток, можливо, не завжди буде корисним для всіх, але він переконаний: прогрес у технологіях може принести людству неймовірно світле майбутнє. На тлі критики ззовні та атак особисто на нього Альтман проявив співчуття, але водночас звернувся до суспільства з важливим закликом:
«Ми маємо спробувати знизити різкість слів і стратегій, спробувати зробити так, щоб сталося менше вибухів у домівках — як у переносному сенсі, так і в буквальному.»
