Глобальна керівниця з питань публічної політики та уряду Ripple Лорен Белів закликала Сенат США 15 липня 2026 року ухвалити законопроєкт CLARITY Act, попередивши, що його відхилення наражатиме власників криптовалюти на зловмисників, які використовують прогалини в регулюванні. Белів заявила, що протидія двопартійній ініціативі зберігатиме регуляторну невизначеність, подібну до умов, які сприяли краху FTX у листопаді 2022 року та призвели до оціненого дефіциту 8 млрд доларів у коштах клієнтів. CLARITY Act встановить спільну юрисдикцію між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC) щодо ринків цифрових активів.
Ripple Executive Frames CLARITY Act as Consumer Protection Test
Белів представила голосування за CLARITY Act як прямий тест підтримки Конгресом захисту споживачів. Вона заявила в X: «Голосування “проти” CLARITY Act — це не проти криптоіндустрії. Це проти споживачів. Це голосування за те, щоб залишити власників криптовалюти вразливими до поганих акторів, які грають на регуляторному арбітражі».
Керівниця Ripple зазначила, що двопартійний законопроєкт рухається до повного голосування в Сенаті. Вона подала цей прогрес як можливість закріпити захист для учасників ринків цифрових активів у США. Белів наголосила: «Двопартійний CLARITY Act уже просувається до голосування на рівні Сенату, і це голосування за захист споживачів».
Її аргументація зосередилася на розриві між уже сформованими ринками цифрових активів і федеральними правилами, які їх регулюють. Вона вказала на FTX як на доказ наслідків, коли кошти клієнтів залишаються без чіткого нагляду: «Ринки цифрових активів у США вже є, але федеральні правила для захисту споживачів не встигають за ними. Ті самі прогалини в регулюванні, які дали змогу поганим акторам на кшталт FTX збанкрутувати й знищити кошти клієнтів, сьогодні все ще широко відкриті».
FTX Collapse Highlighted Regulatory Gap Consequences
Криптовалютна біржа FTX збанкрутувала та подала на банкрутство в листопаді 2022 року після викриттів щодо її фінансових стосунків із сестринською торговою компанією Alameda Research і сплеску вилучень коштів клієнтів. Засновник Сем Бенкман-Фрід спрямовував мільярди доларів із депозитів клієнтів на адресу Alameda, щоб покрити її борги.
Злив таблиці балансу показав, що Alameda значною мірою покладалася на FTT — неліквідний токен, створений FTX, — як заставу. Розкриття спричинило вилучення коштів, які FTX не могла виконати, змусивши компанію зупинити вилучення та перейти до банкрутства із оціненим дефіцитом 8 млрд доларів.
CLARITY Act Would Establish Shared SEC-CFTC Authority
Белів сказала, що споживачі нині стикаються з невизначеністю щодо того, які саме захисти застосовуються, яке відомство відповідає за нагляд і які зобов’язання компанії мають виконати. CLARITY Act координуватиме повноваження між SEC і CFTC.
«Сьогодні споживачі залишаються в здогадках, які захисти застосовуються, який регулятор відповідає за це, і які стандарти компанії мають виконувати. CLARITY Act це виправить — надаючи CFTC і SEC чітку спільну юрисдикцію над ринками цифрових активів і, вимагаючи реального регуляторного нагляду до того, як токени потраплять на ринок», — так вона описала суть ініціативи.
Белів стверджувала, що відповідальні компанії можуть дотримуватися належних стандартів добровільно, але добровільне виконання не може гарантувати, що кожен учасник ринку дотримуватиметься тих самих правил. Вона зазначила: «Хороші актори завжди робитимуть правильну справу, але споживачі заслуговують на рівне поле. Це вибір, який стоїть перед Конгресом прямо зараз: поставити чіткі обмежувальні рамки для всіх або залишити споживачів уразливими до поганих акторів, що експлуатують прогалини».
Ripple Warns Rejection Preserves Failed Status Quo
Белів напряму кинула виклик законодавцям, які підтримують регулювання, але виступають проти CLARITY Act. Вона сказала, що відхилення законопроєкту, який мав створити федеральну рамку, збереже статус-кво, котрий уже підвів споживачів.
«Ви не можете переконливо називати себе “за регулювання” й голосувати “проти” законопроєкту, створеного, щоб справді запровадити регулювання. У певний момент протидія CLARITY — це просто голос за збереження статус-кво, а саме статус-кво в першу чергу й підвело споживачів», — підсумувала вона.
Юрист-голова Ripple Стюарт Алдероті, який також обіймає посаду президента Національної асоціації криптовалют, підкріпив це застереження. Він стверджував, що голосування проти законопроєкту залишить наявні прогалини відкритими для експлуатації, замість того щоб замінити їх визначеним наглядом. Алдероті попередив: «Голос проти CLARITY Act — це голос за те, щоб залишити безрегульовані умови на місці для експлуатації поганими акторами. Ми бачили цей фільм. Не давайте подивитися його продовження».
Сенатор Сінтія Ламміс сказала 14 липня, що CLARITY Act у Сенаті готовий після місяців перемовин — текст законопроєкту надійде за кілька днів.
FAQ
Що Лорен Белів з Ripple сказала про CLARITY Act 15 липня 2026 року?
Лорен Белів, глобальна співкерівниця з питань публічної політики та уряду Ripple, заявила в X, що голосування проти CLARITY Act є «проти споживачів» і залишить власників криптовалюти вразливими до поганих акторів, які використовують прогалини в регулюванні. Вона охарактеризувала двопартійний законопроєкт як такий, що просувається до голосування в Сенаті, і назвала його голосуванням за захист споживачів.
Як CLARITY Act змінить регулювання криптовалюти?
CLARITY Act встановить спільну юрисдикцію між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC) щодо ринків цифрових активів. За словами Белів, законодавство вимагатиме реального регуляторного нагляду до того, як токени потраплять на ринок, а також визначить, які захисти застосовуються, який регулятор відповідає, і які стандарти компанії мають виконати.
Які прогалини в регулюванні показав крах FTX у листопаді 2022 року?
FTX збанкрутувала та подала на банкрутство в листопаді 2022 року після того, як засновник Сем Бенкман-Фрід перекинув мільярди доларів із депозитів клієнтів на сестринську торгову компанію Alameda Research, щоб покрити її борги. Злив таблиці балансу показав, що Alameda значною мірою покладалася на FTT — неліквідний токен, створений FTX, — як заставу. Це розкриття запустило вилучення коштів, які FTX не могла виконати, що призвело до оціненого дефіциту 8 млрд доларів і зупинки вилучень коштів клієнтів.
