Білий дім заперечує блокування кандидатур на посади демократичних комісарів SEC і CFTC

Білий дім нещодавно спростував заяви сенаторів-демократів про те, що адміністрація Трампа блокує кандидатури демократів на посади комісарів у Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісії з товарних ф'ючерсів (CFTC). У листі до лідерів Сенату адміністрація зазначила, що вона просила демократичні рекомендації щодо вакантних посад у обох агентствах, але «не отримала імен у відповідь». Спір посилився на тлі зростаючого тиску заповнити вакантні місця для представників меншості перед очікуваними діями Сенату щодо закону CLARITY, який має встановити регуляторні рамки для ринків цифрових активів під контролем SEC і CFTC.

Білий дім відповідає на заяви демократів щодо кандидатур у комісари

Лист Білий дім охарактеризував сенаторів-демократів як тих, хто просуває «хибну оповідь» про призначення незалежних агентств. Адміністрація стверджує, що демократи блокували кандидатури цивільних кандидатів під час 119-го скликання Сенату, водночас звинувачуючи адміністрацію у неспроможності підтримати міжпартійні комісії.

У листі зазначено: «Сенатські демократи стверджують, що адміністрація відмовляється призначати міжпартійних комісарів». Білий дім навів у приклад кандидатів від демократів, яких обрав президент Дональд Трамп для інших агентств, зокрема Національної ради з трудових відносин, Міжнародної торгової комісії та Ради з транспортних перевезень, як доказ того, що Трамп не відмовлявся від кандидатур демократів на федеральні посади.

Адміністрація послалася на недавні зміни у процедурі Сенату, які дозволили республіканцям підтверджувати цивільних кандидатів масово після розгляду комітетами. За словами Білий дім, у рамках оновленої процедури було підтверджено 301 цивільного, не-судового кандидата у масових списках. Демократи критикували цей підхід, тоді як республіканці стверджували, що він був необхідним через багаторазові затримки.

Вакансії SEC і CFTC впливають на регулювання криптоіндустрії

Спір привернув увагу законодавців обох партій, які закликають заповнити вакантні місця для представників меншості у SEC і CFTC. Обидва агентства мають відігравати ключову роль у будь-якому остаточному законі про структуру ринку криптовалют.

Закон CLARITY встановить правила для ринків цифрових активів і визначить, як SEC і CFTC контролюватимуть різні сегменти криптоіндустрії. Вакантні посади у двох регуляторах можуть вплинути на голосування агентств, строки ухвалення правил і пріоритети у правозастосуванні.

Раніше демократи попереджали, що заміна вихідного комісара SEC Хестер Пірс на іншого республіканця без номінації демократів може порушити законодавчі вимоги щодо міжпартійного балансу. У своєму листі вони стверджували, що номінації до SEC мають відповідати статутним обмеженням щодо контролю партій.

Білий дім відповів, що перед їхнім листом просив у демократів відповідні імена. У адміністрації заявили, що не отримали кандидатур для вакантних посад у SEC або CFTC. У листі не названо конкретних кандидатів, але зазначено, що адміністрація залишається готовою розглянути демократичні рекомендації, як тільки Сенат надасть імена.

Демократи Сенату наполягають на міжпартійному балансі у фінансових регуляторах

Сенатори Кріс Ван Холлен і Рафаель Ворнок були серед демократів, які закликали адміністрацію заповнити вакантні місця для представників меншості. Вони наголошували, що незалежні агентства створені для того, щоб у їхньому складі були представники обох основних партій.

Демократи заявляють, що залишення вакантних місць для демократів може послабити міжпартійний контроль у регуляторах, що регулюють цінні папери, деривативи, товари та цифрові активи. Вони також попереджали, що ця проблема може вплинути на довіру громадськості до фінансового регулювання.

Тимчасовий аспект важливий, оскільки Сенат готується до подальших обговорень законодавства щодо криптовалют. Оскільки закон CLARITY ще перебуває у процесі переговорів, склад SEC і CFTC став частиною ширшої дискусії про те, як слід писати і застосовувати правила для цифрових активів у США.

FAQ

Що сказав Білий дім щодо кандидатур демократів на посади комісарів SEC і CFTC?

Білий дім у листі до лідерів Сенату зазначив, що він просив демократів надати рекомендації щодо вакантних посад у SEC і CFTC, але «не отримав імен у відповідь». Адміністрація спростувала заяви демократів про те, що вона блокує кандидатури демократів.

Чому вакантні посади комісарів SEC і CFTC важливі для регулювання криптоіндустрії?

Обидва агентства мають відігравати ключову роль у будь-якому остаточному законі про структуру ринку криптовалют, включаючи закон CLARITY, що наразі обговорюється. Вакантні посади можуть вплинути на голосування агентств, строки ухвалення правил і пріоритети у правозастосуванні для ринків цифрових активів.

Які демократичні сенатори закликали заповнити вакантні місця для меншості у SEC і CFTC?

Сенатори Кріс Ван Холлен і Рафаель Ворнок були серед тих, хто наполягав на заповненні вакантних посад. Раніше демократи попереджали, що заміна вихідного комісара SEC Хестер Пірс на іншого республіканця без номінації демократів може порушити законодавчі вимоги щодо міжпартійного балансу.