Генеральний директор Meta Platforms Inc. Марк Цукерберг заявив 28 липня, що уряд США не має забороняти китайські моделі ШІ, щоб отримати перевагу в перегонах зі створення ШІ. Він застеріг, що якщо провідні американські лабораторії ШІ вплинуть на політику через «регуляторне захоплення», це може приглушити конкуренцію на внутрішньому ринку. Коментарі Цукерберга з’явилися на тлі того, що чиновники адміністрації Трампа представили докази того, що китайський стартап Moonshot нібито використав технологію «дистиляції», щоб таємно навчати свої моделі із застосуванням систем конкурентів у США.
Цукерберг виступає проти заборони китайських моделей ШІ
У інтерв’ю, про яке 28 липня повідомила Financial Times, Цукерберг заявив, що заборона найпередовіших моделей Китаю на ринку США не є «ефективним рішенням». Кілька посадовців адміністрації Трампа заявили, що мають докази: китайський стартап Moonshot використав технологію дистиляції, щоб таємно й масштабно залучати моделі американських конкурентів для навчання власних систем ШІ.
Міністр фінансів США Скотт Бессент минулого тижня заявив, що санкції не виключені для китайських лабораторій ШІ, які «перейдуть межу в крадіжці інтелектуальної власності». Водночас Цукерберг виступає проти запровадження таких заборон і каже, що компанії США мають систематично виявляти вузькі місця у розробці та перешкоди, щоб підвищити здатність конкурувати з Китаєм.
CEO Meta підтримує моделі ШІ з відкритим кодом
28 липня Цукерберг у Wall Street Journal вкотре підкреслив підтримку «відкритих моделей». Він застеріг про ризики, якщо ШІ стане зосередженим у руках кількох великих корпорацій. Незалежні спостерігачі зазначили, що ці ремарки чітко відсилають до Anthropic і OpenAI — двох компаній, які наразі домінують на ринку чатботів із власницькими «закритими» моделями ШІ.
Цукерберг також обговорив, як США мають керувати випуском ШІ наступного покоління. Він заявив, що незалежно від того, чи йдеться про рецензування або механізми перевірки, доки їх «належно виконують люди з професійним судженням», вони можуть допомогти індустрії ШІ розвиватися. Водночас він застеріг, що не можна дозволяти провідним компаніям ШІ мати надмірний вплив на пов’язані регуляторні механізми.
Аналітик підкреслює ризики концентрації на ринку ШІ
Ґевін Бейкер, керуючий партнер хедж-фонду Atreides Management і ранній інвестор у SpaceX, заявив, що нова модель Moonshot наступного покоління «Kimi K3» може стати важливою поворотною точкою для ШІ, потенційно з негативними наслідками для Anthropic і OpenAI, але при цьому означати чистий позитив для інших секторів, зокрема для енергетики, напівпровідників, гіперскейлерів, neoclouds і софтверу.
Бейкер написав у соцмережі X 17 липня, що якщо ринок домінуватиме лише 2–3 «фронтирні» лабораторії та вони заберуть 90% прибутків від AI-інференсу, це спричинить чисті негативні ефекти для всіх інших учасників ланцюга індустрії ШІ. Ці лабораторії стануть монопсонними покупцями для енергетики, дата-центрів, напівпровідників і послуг хмарних сервісів гіперскейлерів, а з часом — вертикально інтегруються, щоб контролювати обчислювальну потужність і апаратне забезпечення, поглинаючи при цьому рівень застосунків і компанії зі софтом.
Бейкер прямо заявив, що будь-який фактор, який «тисне» маржинальність прибутку на рівні моделей і сприяє конкуренції, перенесе маржу прибутку на напівпровідники, енергетику, гіперскейлерів, neoclouds і софт на рівні застосунків. Саме тому генеральний директор Nvidia Corp. Дженсен Хуанг рішуче підтримує моделі з відкритим кодом.
FAQ
Яку позицію зайняв Цукерберг щодо заборони китайських моделей ШІ 28 липня?
28 липня Цукерберг в інтерв’ю, про яке повідомила Financial Times, заявив, що заборона найпередовіших моделей Китаю на ринку США не є «ефективним рішенням». Він вважає, що компанії США мають систематично виявляти вузькі місця у розробці, щоб посилити здатність конкурувати з Китаєм, а не запроваджувати заборони.
Чому Цукерберг застерігає від «регуляторного захоплення» в ШІ?
28 липня Цукерберг попередив, що якщо провідні американські лабораторії ШІ матимуть надмірний вплив на регуляторні механізми, це може приглушити конкуренцію на внутрішньому ринку. Він заявив, що регуляторні механізми мають виконувати люди з професійним судженням, але провідні компанії ШІ не повинні мати надмірно великого впливу на пов’язані політики.