Хоча варто відзначити, що мережа Pi стверджує, що самофінансувалася без ICO, прозорість залишається серйозною проблемою. На відміну від проектів з відкритим кодом, таких як Біткойн або Ethereum—код, розробка та історії фінансування яких можна перевірити публічно—операції Pi в значній мірі непрозорі. Користувачі досі не можуть вільно знімати або торгувати токенами Pi на основних біржах, що викликає законні питання щодо ліквідності та вартості.

Те, що користувачі повинні пройти KYC, перш ніж отримати повний контроль над своїми токенами, але не можуть вільно їх використовувати, більше схоже на збір даних, ніж на децентралізоване розширення прав.

Так, багато проектів залучили фінансування через ICO, але вони робили це прозоро, дозволяючи ринку визначати вартість. Тим часом тривалий період закритих мереж Pi та жорсткий контроль за потоком токенів викликає скептицизм, а не впевненість.

Справжня глобальна валюта потребує відкритості, децентралізації та довіри — не лише великої кількості користувачів і блискучого наративу.

#CriticalThinking DYOR #БлокчейнЦілісність