Останнім часом у криптосвіті є гаряча тема: чи допоможуть стейблкоїни США зменшити тиск на фінансування дефіциту? Колишній міністр фінансів США Саммерс прямо дав відповідь — не думайте про це.
Основні погляди
Салліван зазначив, що вплив стейблкоїнів на попит на державні облігації США був серйозно переоцінений. Іншими словами, навіть якщо обсяг стейблкоїнів зросте в десять разів, це не змінить великої картини фінансування урядом США. Чому? Тому що суть стейблкоїнів — це платіжний інструмент, а не інструмент для розподілу активів. Ті, хто купує стейблкоїни, спочатку не є інвесторами в державні облігації США.
Справжнє розташування стейблкоїнів
Саммерс вважає, що причина існування стейблкоїнів дуже проста: зручність торгівлі та платежів. Це не є, і не повинно бути, інструментом фінансування уряду. Якщо деякі люди сприймають стейблкоїни як панацею для порятунку дефіциту держоблігацій, то це неправильний підхід.
Регуляторні пріоритети
Він також підкреслив, що ключовими аспектами регулювання стейблкоїнів є два пункти:
Запобігання ризику банківського виведення (виведення стейблкоїнів може спричинити фінансову нестабільність)
Заборонено анонімну торгівлю (комплаєнс з боротьби з відмиванням грошей)
Позаштатний випуск: Ризики Трампа
Саммерс в кінці ще натякнув, що Трампу слід бути обережним. Він сказав, що критикувати Федеральну резервну систему — це гра з високими ризиками — натякнувши, що йти проти центрального банку не принесе нічого хорошого.
Підсумок: стейблкоїн є непоганою платіжною інновацією, але не варто сподіватися, що він врятує фінансову діру США. Це дві різні проблеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
стейблкоїн може врятувати американські облігації? Колишній міністр фінансів Саммерс дає холодну відповідь
Останнім часом у криптосвіті є гаряча тема: чи допоможуть стейблкоїни США зменшити тиск на фінансування дефіциту? Колишній міністр фінансів США Саммерс прямо дав відповідь — не думайте про це.
Основні погляди
Салліван зазначив, що вплив стейблкоїнів на попит на державні облігації США був серйозно переоцінений. Іншими словами, навіть якщо обсяг стейблкоїнів зросте в десять разів, це не змінить великої картини фінансування урядом США. Чому? Тому що суть стейблкоїнів — це платіжний інструмент, а не інструмент для розподілу активів. Ті, хто купує стейблкоїни, спочатку не є інвесторами в державні облігації США.
Справжнє розташування стейблкоїнів
Саммерс вважає, що причина існування стейблкоїнів дуже проста: зручність торгівлі та платежів. Це не є, і не повинно бути, інструментом фінансування уряду. Якщо деякі люди сприймають стейблкоїни як панацею для порятунку дефіциту держоблігацій, то це неправильний підхід.
Регуляторні пріоритети
Він також підкреслив, що ключовими аспектами регулювання стейблкоїнів є два пункти:
Позаштатний випуск: Ризики Трампа
Саммерс в кінці ще натякнув, що Трампу слід бути обережним. Він сказав, що критикувати Федеральну резервну систему — це гра з високими ризиками — натякнувши, що йти проти центрального банку не принесе нічого хорошого.
Підсумок: стейблкоїн є непоганою платіжною інновацією, але не варто сподіватися, що він врятує фінансову діру США. Це дві різні проблеми.