Скандал з салютом, який розділив Інтернет: жест Маска викликав порівняння з нацизмом — але чи є обурення вибірковим?

На інавгурації Трампа 20 січня Ілон Маск зробив жест, який викликав бурю обговорень. Він поклав праву руку на груди, а потім підняв її діагонально долонею вниз — рух, який критики називають аналогом нацистських салютів, тоді як прихильники вважають його безневинним жестом ентузіазму.

Негайна реакція

Історики, політики та антиекстремістські групи не втратили часу. Рут Бен-Гіат з NYU назвала це “очевидно нацистським салютом з агресивними відтінками.” Александрі Оказіо-Кортез розкритикувала це як “несправне” в Twitter і критикувала Антидифамаційну лігу (ADL) за те, що вона не зайняла більш жорстку позицію.

Сам ADL йшов по дипломатичному канату, описуючи крок Маска як “прикру жестикуляцію в момент високого настрою”, закликаючи до терпимості та єдності.

Контратака

Прихильники Маска жорстко відповіли—і використали чеки як зброю. Вони заполонили соціальні мережі фотографіями та відео Обами, Гілларі Клінтон, Камали Гарріс і Джорджа Буша, які робили схожі жести руками. Повідомлення було чітким: Чому Маска тримають на іншому рівні?

Маск сам відповів Окасіо-Кортес з властивим сарказмом, назвавши її “синдромом розладу Трампа 5 стадії” та скинувши emoji з позіханням. Пізніше він перепостив відео, що сприймали цей жест як комедію, очевидно, розважаючись від хаосу.

Темніший кут

Поки більшість інтернету обговорювала подвійні стандарти, представники крайньої правиці не приховували своєї інтерпретації. Біло-супремасистські організації та екстремістські платформи похвалили жест Маска—чи був він навмисним, чи ні—як підтвердження їхньої справи. Ця деталь важливіша за сам жест.

Справжнє питання

Отже, ось де все ускладнюється: Чи важливий контекст? Політичні діячі з усіх спектрів робили схожі рухи руками на публічних заходах — зображені на фотографіях, які виглядають ідентично без контексту. Але контекст не нічого. Хто хвалить жест і чому, має значення. Підтримувачі Маска бачать вибіркове обурення. Критики бачать закодоване повідомлення. Обидві сторони мають докази.

Пам'ять інтернету довга, як і його метр гіпокризії. Чи залишиться цей скандал, ймовірно, залежить менше від того, що мав на увазі Маск, і більше від того, яке плем'я контролює наратив.