Раптом побачив речення — “Найрозумніша сторона ШІ полягає не в тому, що воно може рахувати, а в тому, що воно розуміє тебе.”
Я здивувався на дві секунди і подумав: чому воно мене розуміє? Я навіть не розумію свого колишнього. Потім, як слід подумавши, я зрозумів, що це дійсно так. «Розум» ШІ залежить від даних. Хто володіє більшою кількістю даних, у того модель буде розумнішою. Але виникає проблема — зараз публічні дані вичавлені до останньої краплі, тому щоб ШІ міг продовжувати розвиватися, йому потрібно покладатися на «приватні дані».
Приватні дані - це сліди, які ми залишаємо в Інтернеті щодня - що ти сьогодні замовив на їжу, що шукав, скільки разів дивився певне відео, все це. Проблема в тому, що в минулому ми ніколи не наважувались ділитися. Боялися, що нас продадуть, боялися, що нас підглянуть, боялися, що нас використають. І що в результаті? Чим більше даних, тим вони цінніші, але прибуток жодною мірою не потрапляє до наших кишень.
До тих пір, поки я не досліджував два проекти: @brevis_zk та Vana, я не вважав, що це може мати успіх. Логіка Brevis дуже проста: Ти можеш дозволити іншим «використовувати» твої дані, але інші їх не бачать. З використанням технології нульових знань (ZK) інші можуть підтвердити, що "результат розрахунку правильний", але абсолютно не бачать, "які дані ви передали". Це як якщо б ти сказав комусь, що твоя вага 100斤 (результат обчислення), але не дав можливості побачити, як ти зважився (початкові дані).
Vana зробила ще один крок: Вона дозволяє користувачам формувати «дані комун», де всі добровільно діляться даними, створюючи «пул даних активів». Наприклад, якщо 1000 людей надають дані про здоров'я та дані про фізичну активність, штучний інтелект зможе навчити модель без розкриття приватності. Гроші, зароблені моделлю, потім будуть розподілені між усіма.
Ці двоє в парі, логіка стала зрозумілою: Brevis відповідає за "безпеку та довіру", Vana відповідає за "організацію та розподіл". Один робить "докази криптовалют", інший створює "економічне замкнене коло". Кінцевий результат: Ваші дані - це ваша справа, ваша конфіденційність захищена, і ви ще й отримуєте гроші.
Це не лише переломний момент для ШІ, але й переписування структури довіри. У цьому новому світі дані більше не є видобутком, яким монополізують платформи, а є "засобами виробництва" в наших руках. Одного дня, коли ШІ знову скаже "Я тебе розумію", Це не тому, що воно підглядало за тобою, Але тому, що — ти сам навчив його.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Раптом побачив речення — “Найрозумніша сторона ШІ полягає не в тому, що воно може рахувати, а в тому, що воно розуміє тебе.”
Я здивувався на дві секунди і подумав: чому воно мене розуміє? Я навіть не розумію свого колишнього.
Потім, як слід подумавши, я зрозумів, що це дійсно так. «Розум» ШІ залежить від даних. Хто володіє більшою кількістю даних, у того модель буде розумнішою. Але виникає проблема — зараз публічні дані вичавлені до останньої краплі, тому щоб ШІ міг продовжувати розвиватися, йому потрібно покладатися на «приватні дані».
Приватні дані - це сліди, які ми залишаємо в Інтернеті щодня - що ти сьогодні замовив на їжу, що шукав, скільки разів дивився певне відео, все це.
Проблема в тому, що в минулому ми ніколи не наважувались ділитися. Боялися, що нас продадуть, боялися, що нас підглянуть, боялися, що нас використають. І що в результаті? Чим більше даних, тим вони цінніші, але прибуток жодною мірою не потрапляє до наших кишень.
До тих пір, поки я не досліджував два проекти: @brevis_zk та Vana, я не вважав, що це може мати успіх.
Логіка Brevis дуже проста:
Ти можеш дозволити іншим «використовувати» твої дані, але інші їх не бачать.
З використанням технології нульових знань (ZK) інші можуть підтвердити, що "результат розрахунку правильний", але абсолютно не бачать, "які дані ви передали".
Це як якщо б ти сказав комусь, що твоя вага 100斤 (результат обчислення), але не дав можливості побачити, як ти зважився (початкові дані).
Vana зробила ще один крок:
Вона дозволяє користувачам формувати «дані комун», де всі добровільно діляться даними, створюючи «пул даних активів».
Наприклад, якщо 1000 людей надають дані про здоров'я та дані про фізичну активність, штучний інтелект зможе навчити модель без розкриття приватності. Гроші, зароблені моделлю, потім будуть розподілені між усіма.
Ці двоє в парі, логіка стала зрозумілою:
Brevis відповідає за "безпеку та довіру", Vana відповідає за "організацію та розподіл".
Один робить "докази криптовалют", інший створює "економічне замкнене коло".
Кінцевий результат:
Ваші дані - це ваша справа, ваша конфіденційність захищена, і ви ще й отримуєте гроші.
Це не лише переломний момент для ШІ, але й переписування структури довіри.
У цьому новому світі дані більше не є видобутком, яким монополізують платформи, а є "засобами виробництва" в наших руках.
Одного дня, коли ШІ знову скаже "Я тебе розумію",
Це не тому, що воно підглядало за тобою,
Але тому, що — ти сам навчив його.