Конфлікт всередині SHIB загострюється: офіційно публічно критикують "фальшивих партнерів", Кусама стає в центрі уваги

Керівник маркетингу SHIB Люсі сьогодні в Twitter опублікувала кілька гучних заяв, прямо вказуючи на тих, хто під виглядом “офіційного партнера” потайки критикує SHIB і підвищує популярність своїх монет за рахунок SHIB.

Офіційне виправлення імені Shytoshi Kusama

У твіті Люсі спеціально відзначила головного розробника SHIB Шитоші Кусаму та іншого ключового розробника Каала Дхайрію, підкресливши, що їхня праця протягом багатьох років привела SHIB до сьогоднішнього дня. Вона відверто сказала:

“Ми щодня стикаємось з атаками, образами, злом і брехнею. Якщо не бачити щоденних зусиль команди, мені буде дуже важко. Дуже поважаю і дякую за дії Kusama та Dhairya. Ми плакали, кричали, потіли, сміялися і подолали все. Ми повинні стояти на вершині і завершити все це.”

Люсія підкреслила, що команда SHIB досягла сьогоднішнього дня завдяки трьом якостям: “стійкість, підзвітність і дії”.

Визнання критики: “псевдо-DAO” з місячним обігом 15000 доларів

Більш жорстке прийшло. Lucie звинувачує деяких “так званих партнерів SHIB” у тому, що вони роблять:

• Очорнення команди SHIB для привернення уваги
• Спекулюючи на SHIB, щоб просувати свою монету
• Дехто навіть щомісяця переводить 15 000 доларів США до певного “дочірнього DAO”, насправді метою є FUD Shiba Inu екосистеми

Її точні слова були:

“Коли вони врешті-решт зруйнують все через свої помилки, не кажіть, що я вас не попереджав. Скільки б ненависті та отрути не виливали, це не зупинить нас. Екосистема SHIB продовжить будуватися, зростати і рухатися вперед, незважаючи на те, скільки поганих акторів хочуть нас потягнути вниз.”

Тлумачення основних моментів

Ці слова мають чітке значення: в екосистемі SHIB почали відбирати справжніх і фальшивих партнерів. Ті проекти, які тільки хочуть скористатися популярністю та атакувати один одного, будуть очищені. Цей крок офіційних осіб свідчить про те, що SHIB посилює управління екосистемою та готується до великого очищення.

Варто зазначити, що Люсі цього разу націлила свою критику на конкретну організаційну форму “sub-DAO”, натякаючи на те, що деякі DAO, хоча формально є самоврядними спільнотами, насправді мають очевидні конфлікти інтересів. Це дійсно викликало чимало обговорень у спільноті SHIB — які саме DAO були згадані? Які дії вживає офіційна сторона далі?