Пам'ятаєте, коли великий технологічний гігант вкладав мільярди в віртуальні світи? Це ризиковане вкладання не зовсім виправдало себе. Тепер, можливо, історія повторюється.

Попередня авантюра гіганта соціальних медіа в іммерсивні цифрові простори стала одним з найдорогоцінніших корпоративних експериментів за останню пам'ять. Акціонери спостерігали в жаху, як ціна акцій різко впала, тоді як ресурси продовжували надходити в проект, який важко здобував популярність. Розрив між виконавчою візією та ринковою реальністю не міг бути яскравішим.

Швидко вперед до сьогодні. Ще одна масова хвиля витрат розпочалася, і інвестори відчувають дежавю. План виглядає знайомо: агресивне вкладення капіталу, амбіційні обіцянки, але питання щодо фактичних returns продовжують накопичуватися. Аналітики Уолл-стріт проводять незручні паралелі з тією попередньою невдачею.

Що робить цю ситуацію особливо значущою для простору Web3? Раніше спроба створення віртуального світу повинна була стати наступним рубежем цифрової взаємодії. Натомість вона стала застережливим прикладом переоцінки готовності ринку та недооцінки викликів виконання. Для всіх, хто будує на основі блокчейну віртуальні економіки або децентралізовані платформи метавсесвіту, тут є урок про балансування інновацій з сталими економічними моделями.

Криптоспільнота уважно стежить за цими подіями. Адже справжні децентралізовані віртуальні світи пропонують те, чого не можуть запропонувати централізовані платформи: фактичне право власності та інтерактивність. Можливо, саме тут лежить справжня можливість.