Сьогодні палати Верховного Суду відлунювали різкими перепалками, оскільки судді з обох кінців ідеологічного спектру допитували нинішню адміністрацію щодо її амбітної тарифної програми. Що на кону? Потенційно один з найзначніших зсувів у торговій політиці за десятиліття — тарифи, які можуть охопити майже всі імпортовані товари, що входять на територію Америки.
Як консервативні, так і ліберальні судді не стримувалися, наполегливо підкреслюючи правові основи та економічні наслідки таких широких обов'язків. Запитання були глибокими: Чи має виконавча влада необмежену владу формувати міжнародну торгову політику? Що відбувається з бізнесом, споживачами та торговими партнерами, коли тарифи стають такими широкими?
Це не просто судова драма. Результат може мати хвилеподібний ефект на глобальні постачання, впливаючи на все, від виробництва електроніки до імпорту товарів. Для будь-кого, хто слідкує за глобальними ринками—майнери криптовалюти, які переймаються витратами на обладнання, трейдери, які спостерігають за сигналами інфляції, або бізнеси, які орієнтуються на міжнародні платіжні системи—ця справа має значення.
Судді здавалося, що вони скептично налаштовані, і цей скептицизм має значення. Якщо суд обмежить виконавчі повноваження щодо тарифів, ми можемо побачити фундаментальний зсув у тому, як формується торгова політика. Якщо вони схвалять цей підхід? Приготуйтеся до нової ери протекціонізму, яка може перетворити економічні відносини між континентами.
Зараз це лише запитання і жодних відповідей. Але юридична битва, що розгортається, може визначити торгову політику на багато років вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxiety
· 11-05 22:28
Ого, політика занадто жорстка!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 11-05 22:21
Установка для майнінгу彻底 приречений啊 це
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 11-05 22:07
Яка користь від митних зборів, якщо це не допомагає?
Сьогодні палати Верховного Суду відлунювали різкими перепалками, оскільки судді з обох кінців ідеологічного спектру допитували нинішню адміністрацію щодо її амбітної тарифної програми. Що на кону? Потенційно один з найзначніших зсувів у торговій політиці за десятиліття — тарифи, які можуть охопити майже всі імпортовані товари, що входять на територію Америки.
Як консервативні, так і ліберальні судді не стримувалися, наполегливо підкреслюючи правові основи та економічні наслідки таких широких обов'язків. Запитання були глибокими: Чи має виконавча влада необмежену владу формувати міжнародну торгову політику? Що відбувається з бізнесом, споживачами та торговими партнерами, коли тарифи стають такими широкими?
Це не просто судова драма. Результат може мати хвилеподібний ефект на глобальні постачання, впливаючи на все, від виробництва електроніки до імпорту товарів. Для будь-кого, хто слідкує за глобальними ринками—майнери криптовалюти, які переймаються витратами на обладнання, трейдери, які спостерігають за сигналами інфляції, або бізнеси, які орієнтуються на міжнародні платіжні системи—ця справа має значення.
Судді здавалося, що вони скептично налаштовані, і цей скептицизм має значення. Якщо суд обмежить виконавчі повноваження щодо тарифів, ми можемо побачити фундаментальний зсув у тому, як формується торгова політика. Якщо вони схвалять цей підхід? Приготуйтеся до нової ери протекціонізму, яка може перетворити економічні відносини між континентами.
Зараз це лише запитання і жодних відповідей. Але юридична битва, що розгортається, може визначити торгову політику на багато років вперед.