Останнім часом при відборі проектів у мене виникло відчуття: справжні життєздатні криптопроекти — це не ті, що просто «розважаються» у своїй спільноті, а ті, що сміливо ведуть діалог із традиційними фінансами. Проект HEMI — типовий приклад цього — його Bitcoin Layer-2. Він не обмежується «чистою криптооповіддю», а навпаки, активно працює з регуляторами та шукає партнерства. Такий підхід змусив мене переоцінити його довгостроковий потенціал.
Щодо впровадження відповідності регуляторним вимогам. Важливий момент — тест із японською групою SBI, де вони разом запускали процес емісії USDC у мережі HEMI за правилами японського фінансового регулятора — фінансової служби Японії (FSA). Весь процес включав зберігання активів, аудиторські механізми — усе відповідно до японських нормативів. Це показує не просто запуск стабільної монети, а те, що базові активи, такі як Bitcoin, і регульовані активи можуть мирно співіснувати на одній лінії. Той факт, що традиційні інститути визнають технічну архітектуру HEMI, — це сигнал: у майбутньому можливо переносити більше традиційних активів у блокчейн, і шлях відкритий.
З технічної точки зору HEMI зробив певні підготовки. Його механізм консенсусу PoP (Proof of Proof) безпосередньо закріплює стан транзакцій у мережі Bitcoin — кожна операція фіксується у блокчейні назавжди. Така прозорість ідеально відповідає регуляторним вимогам традиційних фінансів. Більш гнучким є смарт-контракт — розробники можуть закладати правила відповідно до регіональних нормативів, наприклад, ідентифікацію користувачів або ліміти на транзакції. Цей підхід не просто для «вигляду відповідності», а вбудований у саму платформу.
Поглядаючи назад, можна сказати, що проекти, які активно адаптуються до регуляторних рамок, — це не так поширено. Шлях HEMI — це своєрідний антипод популярного тренду децентралізації: він спершу відкриває двері для традиційних фінансів. Саме ця стратегія може зробити його більш стабільним у наступному циклі. Адже ринок у кінцевому підсумку потребує не лише технічної оповіді, а інфраструктури, здатної справді підтримувати активи і забезпечувати бізнес-процеси.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-5854de8b
· 13год тому
Гм, досить цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 13год тому
Саме так і слід втратити гроші на маленькій сміттєвій монеті
Останнім часом при відборі проектів у мене виникло відчуття: справжні життєздатні криптопроекти — це не ті, що просто «розважаються» у своїй спільноті, а ті, що сміливо ведуть діалог із традиційними фінансами. Проект HEMI — типовий приклад цього — його Bitcoin Layer-2. Він не обмежується «чистою криптооповіддю», а навпаки, активно працює з регуляторами та шукає партнерства. Такий підхід змусив мене переоцінити його довгостроковий потенціал.
Щодо впровадження відповідності регуляторним вимогам. Важливий момент — тест із японською групою SBI, де вони разом запускали процес емісії USDC у мережі HEMI за правилами японського фінансового регулятора — фінансової служби Японії (FSA). Весь процес включав зберігання активів, аудиторські механізми — усе відповідно до японських нормативів. Це показує не просто запуск стабільної монети, а те, що базові активи, такі як Bitcoin, і регульовані активи можуть мирно співіснувати на одній лінії. Той факт, що традиційні інститути визнають технічну архітектуру HEMI, — це сигнал: у майбутньому можливо переносити більше традиційних активів у блокчейн, і шлях відкритий.
З технічної точки зору HEMI зробив певні підготовки. Його механізм консенсусу PoP (Proof of Proof) безпосередньо закріплює стан транзакцій у мережі Bitcoin — кожна операція фіксується у блокчейні назавжди. Така прозорість ідеально відповідає регуляторним вимогам традиційних фінансів. Більш гнучким є смарт-контракт — розробники можуть закладати правила відповідно до регіональних нормативів, наприклад, ідентифікацію користувачів або ліміти на транзакції. Цей підхід не просто для «вигляду відповідності», а вбудований у саму платформу.
Поглядаючи назад, можна сказати, що проекти, які активно адаптуються до регуляторних рамок, — це не так поширено. Шлях HEMI — це своєрідний антипод популярного тренду децентралізації: він спершу відкриває двері для традиційних фінансів. Саме ця стратегія може зробити його більш стабільним у наступному циклі. Адже ринок у кінцевому підсумку потребує не лише технічної оповіді, а інфраструктури, здатної справді підтримувати активи і забезпечувати бізнес-процеси.