Чому перехід Telegram до децентралізованого ШІ може стати революційним

Павло Дуров щойно презентував щось цікаве на Blockchain Life 2025: Telegram створює Cocoon, децентралізовану AI мережу, що працює на блокчейні TON. Ось що насправді важливо в цьому.

Проблема, яку всі ігнорують

Централізований ШІ? Це нічний жах для конфіденційності. Ваші дані зберігаються на серверах когось іншого, що робить їх золотою жилою для хакерів. Ще гірше, ці платформи можуть змінювати алгоритми за лаштунками, щоб формувати те, що ви бачите — і ви ніколи не дізнаєтеся. Це вже траплялося раніше.

Фреймування цього Дуровим як питання свободи, і, чесно кажучи, він правий. Протягом останніх 20 років ми спостерігали за тим, як цифрові свободи зменшуються в міру того, як Великі Технології консолідують владу. Децентралізований ШІ змінює правила гри.

Як насправді працює Cocoon

Користувачі вносять свої GPU в мережу. У відповідь вони заробляють токени TON. Проста структура винагороди. Блокчейн-слой гарантує, що кожен шматок даних, згенерованих ШІ, є незмінним і перевіряємим в ончейні—ви насправді можете відстежити походження та ланцюг володіння інформацією.

Це не тільки про театральність конфіденційності. Це про те, щоб зробити цілісність даних математично доведеною.

Справжнє питання

Чи може децентралізований ШІ масштабуватися? Чи будуть розробники насправді на ньому будувати? Інфраструктурна частина вирішена (TON вже там ), але прийняття є диким карткою. Проте, цей крок сигналізує про те, що навіть великі платформи вірять у наратив, що централізація = вразливість.

Девід Гольцман з Naoris вказує на те, що безпекові експерти вже знають: централізовані системи є привабливими цілями. Альтернативи на основі Блокчейн змушують супротивників компрометувати всю мережу, а не зламувати один сервер.

Чи стане Cocoon основним, чи залишиться нішевим продуктом, напрямок зрозумілий. Пріоритетність конфіденційності та децентралізований штучний інтелект більше не є маргінальною ідеєю — ним займаються великі гравці.